«Согласен с выводами следствия», — сказал на допросе и. о. главы МЧС РТ Тахир Каримуллин по делу о мошенничестве своего зама на 42 млн рублей. Пока адвокаты и сам Олег Степущенко читают уголовное дело (всего 30 томов), следствие допросило тайного свидетеля с засекреченным именем. У защиты свои аргументы — якобы подделанная подпись на документах, которые следствие подало в суд. О том, как стороны два часа боролись за и против домашнего ареста Степущенко, — в материале «БИЗНЕС Online».
Олегу Степущенко продлили домашний арест до 10 сентября
Расследование дела Степущенко завершено
В Верховном суде Татарстана Олег Степущенко появился в сопровождении своих адвокатов, но без сотрудников УФСИН. Несмотря на то что заместитель министра по чрезвычайным ситуациям РТ находится под домашним арестом, в суд он добирается из своего дома на Высокой Горе самостоятельно — как он скажет позже, следствие против этого ничего не имеет.
Расследование уголовного дела уже завершено, Степущенко и его адвокаты ознакомились практически со всеми материалами. Сам замминистра изучил все 30 томов (24 тома — само дело, остальное — вещдоки), его адвокаты чуть меньше — 21 и 24. Когда все всё дочитают, дело направят в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Несмотря на то что фактически это финишная прямая, следствие обратилось в суд с просьбой продлить Степущенко домашний арест еще на 3 месяца — до 10 сентября. А т. к. в марте стукнула годовщина с момента ареста чиновника, то теперь вопросом продления ему меры пресечения занимается Верховный суд республики.
Старший следователь 4-го, «экономического» отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по РТ Амир Райманов в суде подробно огласил фабулу дела. Окончательное обвинение Степущенко предъявили в январе, и с того момента суть подозрений к замминистра не менялась. Его обвиняют в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 169) и злоупотреблении полномочиями (ч. 1, 3 ст. 285). Уголовное преследование по статье о хищении или растрате (ст. 160 УК РФ), которая вменялась Степущенко на протяжении года с начала расследования, прекращено.
Старший следователь 4-го, «экономического» отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по РТ Амир Райманов в суде подробно огласил фабулу дела
Вместе с замминистра по делу проходит бизнесмен Константин Кабальнов, директор и учредитель ООО «Системастрой», — его обвиняют в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и подделке документов (ч. 1 ст. 327 УК РФ).
Первый эпизод. По версии следствия, Олег Степущенко в марте – ноябре 2013 года злоупотребил полномочиями при организации и создании комплексной системы экстренного оповещения населения (КСЭОН) РТ. Будучи замминистра Татарстана, он якобы организовал выполнение работ по госконтрактам по монтажу речевых сиренных установок в нарушение проектной документации. Работы выполняли две частные фирмы. В итоге смонтированные установки, по версии следствия, противоречили проекту и не работали, как надо, и нарушения не устранены до сих пор. Ущерб МЧС РТ оценили на сумму 42,8 млн рублей. Кроме того что Степущенко причинил ущерб, он еще и «дезорганизовал деятельность МЧС Республики Татарстан», полагает следствие.
Второй эпизод. Степущенко в 2017–2021 годах якобы злоупотребил полномочиями, когда привлекал оборудование и сотрудников МЧС при работе с фирмой «Территория безопасности». Т. е., считает следствие, он вынудил «Территорию безопасности» оплачивать выполнение работ, которые должны были проводиться на безвозмездной основе с использованием оборудования МЧС РТ. Ущерб, причиненный фирме, следствие оценило в 1,8 млн рублей.
Третий эпизод. Степущенко, действуя в составе группы лиц (якобы с директором ООО «Системастрой» Константином Кабальновым), в 2016–2021 годах совершил хищение в особо крупном размере денег у ООО «Территория безопасности». По версии следствия, он обманул руководителя фирмы в его взаимоотношениях с другой компанией — ООО «Системастрой». Первая фирма была вынуждена оплачивать счета, которые выставляла вторая. Между тем работы вообще выполняли сотрудники МЧС со своим оборудованием — брать деньги было недопустимо. Сумма ущерба — 1,3 млн рублей.
Четвертый эпизод. Степущенко необоснованно ограничивал самостоятельность «Территории безопасности», понуждая руководство фирмы к бесплатным работам в интересах ГБУ «Служба экстренных вызовов 112» по монтажу прямого канала связи. При этом Степущенко имел личную заинтересованность в этих работах, т. к. курировал деятельность данного ГБУ и отвечал за показатели его работы, в том числе в части оказания платных услуг, указывает следствие. То, что «Территория безопасности» работала бесплатно, позволяло ГБУ выполнять нормативы, установленные кабмином РТ, по оказанию платных услуг.
Ни по одному из эпизодов Степущенко свою вину не признал, подчеркнул следователь. И объяснил, почему фигуранта надо оставить под домашним арестом еще на три месяца. Во-первых, отметил следователь Райманов, преступления тяжкие. Во-вторых, неформальные связи Степущенко и его должность позволяют ему оказать давление на своих подчиненных, а по совместительству — свидетелей. Утверждение не голословное, подчеркнул следователь: в частности, трое свидетелей говорили о давлении на них, а еще это подтверждается материалами УФСБ. В-третьих, Степущенко нарушал запреты, установленные домашним арестом, чтобы позвонить свидетелю. Следователю из-за этого даже пришлось обращаться в суд, чтобы замминистра перевели в СИЗО. Приволжский суд ходатайство удовлетворил, но через несколько дней ВС РТ решение отменил. В-четвертых, заключил следователь, если отпустить его на свободу, то Степущенко может продолжить совершать преступления. В частности, нарушения, которые были выявлены при установке КСЭОН (комплексной системы экстренного оповещения населения), «скрывались им с 2014 по 2021 год», подчеркнул следователь. Это, в свою очередь, «повлекло тяжкие последствия, которые не устранены до настоящего времени».
Почти полчаса адвокаты Дмитрий Рылов и Дмитрий Усков не отпускали следователя с трибуны, буквально заваливая его вопросами
Кто дает показания против Степущенко
Почти полчаса адвокаты Дмитрий Рылов и Дмитрий Усков не отпускали следователя с трибуны, буквально заваливая его вопросами. Оказалось, что долгое ознакомление с материалами дела — а длится оно уже четыре месяца — связано с тем, что Степущенко на эту процедуру приходит только с защитниками и не чаще 2 раз в неделю на два – два с половиной часа. Адвокаты о дополнительном времени не просили, отметил следователь, а значит, их все устраивает. Было, конечно, представление от прокуратуры, которая указала на нарушение прав Степущенко из-за перерывов в ознакомлении с делом, но больше нарушения не допускаются, заверил Райманов. Сам Степущенко позже объяснит свое изъявление быть с адвокатами так: «Следствие ищет причины, чтобы меня закрыть. Они (следователь и оперативные сотрудники — прим. ред.) до сих пор продолжают нас „сопровождать“».
В ходе сессии вопросов-ответов выяснилось, что, уже после того как расследование дела было завершено, следователь провел допрос еще одного свидетеля. Причем свидетель — засекреченный. В Татарстане в судах такую практику, с допросом «анонимного свидетеля», начали использовать в 2000-х годах при рассмотрении дел об ОПГ. Показания «Иванова Сергея Петровича» (так в материалах дела он обозначен) выделили в отдельный том. Адвокаты заверили суд, что впервые слышат об этом, и, казалось, даже слегка расстроились — получается, еще один том придется читать.
Допрос состоялся 11 февраля — через две недели после того, как Степущенко было предъявлено окончательное обвинение и расследование завершилось. «Секретный свидетель», как зачитал судья, рассказал, что 26 января был в здании МЧС на улице Губкина. И случайно услышал, как по телефону разговаривает Сергей Кремезной — завсектором мобилизационной работы МЧС РТ. Притаился и продолжил слушать. «По разговору было понятно, что он разговаривает с одним из адвокатов Степущенко, обращался к собеседнику по имени Дима. Из чего я сделал вывод, что он разговаривает с [Дмитрием] Усковым», — огласил судья. Так, «Сергей Петрович» рассказал, что Кремезной и Усков якобы разговаривали на тему «противодействия следствию, в частности, обсуждали создание негативного информационного фона вокруг уголовного дела».
В материалах дела есть и допрос и. о. министра МЧС РТ Тахира Каримуллина: «Согласен с выводами следствия о том, что работы по монтажу в рамках исполнения государственного контракта были выполнены с нарушением требований проекта»
«В частности, Кремезной говорил, что согласен с тем, что защитник Степущенко планирует размещать в СМИ и у блогеров материалы с критикой следствия по делу Степущенко, чтобы у всех сложилось мнение, что дело заказное», — передал судья суть допроса. В конце секретный свидетель сделал вывод, что Кремезной и его собеседник «достигли договоренности». Но на этом беседа не закончилась: в разговоре, по словам анонима, заходила речь о контакте с прокуратурой и судом по этому делу. «Из разговора также услышал, что Усков решает вопрос с поручительством за Степущенко от депутатов Госсовета», — прозвучало в показаниях.
О допросе, как оказалось, ходатайствовала потерпевшая сторона, которой в деле выступает МЧС РТ. В материалах дела есть и ее допрос, а точнее, и. о. министра МЧС РТ Тахира Каримуллина. «Согласен с выводами следствия о том, что работы по монтажу [КСЭОН] в рамках исполнения государственного контракта были выполнены с нарушением требований проекта на создание КСЭОН», — в частности, сообщил следствию и. о. министра. Он также согласился с тем, что контракты не исполнены надлежащим образом и министерству причинен ущерб в 42 млн рублей. По другим эпизодам Каримуллин также дал показания против Степущенко.
Кстати, в дополнительном томе оказался еще и рапорт УФСБ, как озвучил судья. Там было написано о том, что оперативным сотрудникам известно о готовящейся попытке критики следствия по этому делу через СМИ. Чему, безусловно, искренне удивился корреспондент «БИЗНЕС Online» — единственный представитель СМИ, который присутствовал на процессе.
Степущенко, едва не переходя на крик и оборачиваясь то на следователя, то глядя на судью, заявил, что ни разу за все время своего домашнего ареста не пытался куда-либо сбежать и опасности никакой не представляет
«Что ж вы весь Уголовный кодекс мне не вменили?»
Степущенко, едва не переходя на крик и оборачиваясь то на следователя, то глядя на судью, заявил, что ни разу за все время своего домашнего ареста не пытался куда-либо сбежать и опасности никакой не представляет. И напомнил суду, что вообще-то имеет госнаграды и положительные характеристики с нынешней и прошлой работы.
«Все дело построено на оговорах, подлогах и фальсификациях!» — эмоционально вещал Степущенко. Он заявил, что за три месяца вместе с адвокатами написал 10 заявлений на следователей. По словам Степущенко, одно из нарушений, которое они заметили, — это якобы поддельная подпись. На начальной стадии дело замминистра вел следователь Дмитрий Линевич, который впоследствии стал судьей. Видимо, в момент своего перехода на новую должность он подготовил различные документы, в том числе и ходатайство о продлении срока следствия до полугода (т. е. еще в прошлом году). Но подпись, утверждает защита, ставил не он: она якобы подделана. Сторона защиты даже провела экспертизу, которая сделала вывод, что автограф ставило «иное лицо», явно пытаясь скопировать настоящую подпись. Следователь, впрочем, был против использования этой экспертизы в деле, сославшись на то, что эксперт даже не взял оригинал подписи у самого Линевича.
«Если верить в правосудие, то шансов у них никаких нет», — иронично, насколько это позволяла ситуация, сказал он. Сначала, по его словам, его обвиняли в измене Родине и шпионаже — вменили ст. 275 УК РФ. «Я всю жизнь проработал в госорганах, полковник полиции, участвовал в боевых действиях, а меня в шпионаже обвинили! Вообще для меня это непонятно», — возмутился Степущенко. Отметим, что официально о возбуждении дела в отношении него по этой статье не сообщалось: он объяснил это тем, что позже возбуждение дела по такой статье отменили. Затем, по его словам, вменили 160-ю УК РФ с ущербом 56 млн рублей, которая «продержалась» почти год: в итоге обвинения сняли по реабилитирующим основаниям. Как эти, так и другие обвинения Степущенко не признает. «Все остальные три статьи — вымышленные, для подстраховки придумали, чтобы все уголовное дело не развалилось. Что ж вы весь Уголовный кодекс мне не вменили?» — сказал замминистра. Он попросил судью «однозначно не поддерживать» ходатайство следователя и не продлевать ему домашний арест.
Адвокат Усков в своем выступлении заявил, что буквально оскорблен тем, что разговор с Кремезным секретный свидетель списал именно на него. «Почему Дима — это я, а не [второй адвокат Дмитрий] Рылов? У нас одинаковые имена», — заявил он. Факт разговора он отрицал. Кстати, следствие и раньше заявляло, что Усков якобы пытался давить на Кремезного. Тогда адвокат объяснил, что они знакомы больше 30 лет, вместе учились в военном училище, но отрицал, что пытался надавить на друга.
Отдельную ремарку адвокат сделал о «попытках» Степущенко давить на свидетелей. «Давайте предположим, что все вокруг в органах внутренних дел, кто со Степущенко знаком, в органах МЧС криминально настроенные личности, которые готовы сейчас оказать содействие Степущенко и развалить это уголовное дело?» — иронично заявил защитник Усков.
Впрочем, представитель прокуратуры Алмаз Сагитзянов отметил, что на заседании вопрос доказанности обвинений не рассматривается. А с учетом того что предъявлено Степущенко, он согласился со следователем и просил продлить домашний арест фигуранту. Судья, проведя в совещательной комнате чуть больше получаса, постановил: удовлетворить, продлить домашний арест до 10 сентября.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 4
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.