Не взятка, а покушение на мошенничество

Несмотря на общественный резонанс и внимание большого количества прессы на старте процесса, сегодня в маленьком зале Московского райсуда было немноголюдно. Как и на все предыдущие заседания, к бывшему управляющему региональным ФСС Павлу Лоханову пришли его жена и сестра. Родственники ни на шаг не отходили от него, не обращая внимания даже на замечания суровых конвоиров.

Перед началом слушаний адвокаты Лоханова Вадим Максимов и Павел Мазуренко выступили с очередной попыткой изменить судьбу своего подопечного, прося переквалифицировать дело со взятки (ч. 6. ст. 290 УК РФ) на покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4. ст. 159 УК РФ).

По версии следствия и гособвинения, подрядчик фонда соцстраха — казанская фирма «РСС-Мед» — в 2021 году поставила для ФСС примерно 170 тыс. уро-, моче- и калоприемников для инвалидов. Но они, как выяснилось, не соответствовали параметрам госконтракта (56 млн рублей). Тогда региональное отделение фонда обратилось в арбитраж с иском о взыскании неустойки в 14 миллионов.

Во время встреч с руководителем «РСС-Мед» Максимом Ледянкиным Лоханов, считает следствие, дал понять, что может повлиять на требования в суде, сформулировать для компании позицию защиты. В итоге все закончилось максимально удачно: «РСС-Мед» обязали выплатить фонду только 100 тыс. рублей — в 140 раз меньше суммы, которую изначально заявили в иске.

По версии обвинения, экс-управляющий попросил за свою «помощь» 4 млн рублей. В процессе передачи первой части взятки Лоханова задержали оперативники управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Татарстану. Его обвинили в правонарушении по ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки должностным лицом в особо крупном размере»).

Еще в течение судебного следствия защитники заявляли три подобных ходатайства — их суд неоднократно отклонял. Логика защиты понятна как минимум потому, что за мошенничество, тем более покушение на него, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы порядка 7,5 года, а за взятку — вплоть до 15 лет. Отличием сегодняшнего ходатайства от тех трех прошлых просьб защиты было в том, что оно во многом основывалось на результатах допроса ключевого свидетеля следствия Ледянкина.

«Я понял – должен подготовить деньги»: что рассказал бизнесмен, давший главе ФСС по РТ 2,4 миллиона рублей

Адвокаты заявили, что действия Лоханова ни по одному признаку нельзя квалифицировать как взятку, т. к. 2,4 млн рублей подсудимый якобы взял не как должностное лицо, а как частное за выполнение юридической помощи и за то, чтобы внести в документ данные, которые и так содержатся в общем доступе.

Это ходатайство судья Дмитрий Игонин принял, но с ремаркой, оставляя большую интригу, — он заявил, что заявление о переквалификации будет рассмотрено только перед вынесением приговора.

Как и на все предыдущие заседания, к бывшему управляющему регионального ФСС Павлу Лоханову пришли его жена и сестра. Родственники ни на шаг не отходили от него Как и на все предыдущие заседания, к бывшему управляющему региональным ФСС Павлу Лоханову пришли его жена и сестра. Родственники ни на шаг не отходили от него

Что просит обвинение

Гособвинитель — старший помощник прокурора Московского района Руслан Зайнуллин — в прениях заявил, что все исследованные в суде доказательства подтверждают вину Лоханова именно по статье «Получение взятки». Это же подтверждают и показания свидетелей.

Так, на допросе, который длился более четырех часов, главный свидетель Ледянкин заявлял, что действительно передавал деньги Лоханову за «решение вопроса» с арбитражным судом. Но ответы на большинство вопросов всех участников процесса приходилось буквально вытаскивать клещами, из-за того что Ледянкин отвечал одной-единственной фразой: «Не могу ничего сказать».

Загадочный звонок перед судом: как стартовал процесс Павла Лоханова

Чтобы определить размер наказания, прокурор просил учесть смягчающие обстоятельства: частичное признание своей вины, отсутствие судимости, престарелый возраст родителей и их инвалидность, положительные характеристики, наличие детей — на секундочку, пятерых, в том числе совсем малолетних. Отягчающие обстоятельства в речи прокурора не озвучивались.

Гособвинитель — старший помощник прокурора Московского района Руслан Зайнуллин в прениях заявил, что все исследованные в суде доказательства подтверждают вину Лоханова именно по статье «Получение взятки» Гособвинитель — старший помощник прокурора Московского района Руслан Зайнуллин — в прениях заявил, что все исследованные в суде доказательства подтверждают вину Лоханова именно по статье «Получение взятки»

Перед зачитыванием гособвинителем срока наказания Лоханов заметно напрягся: выпрямил спину, оперся на скамью сразу двумя руками. Его родственники также затаили дыхание. Итог, казалось, может быть непредсказуемым. Так, собственно, и произошло.

«Прошу признать Лоханова виновным в совершении преступления и назначить ему наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в 40-кратном размере взятки, лишением его права занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления на 10 лет. Местом отбытия наказания прошу назначить исправительную колонию строгого режима», — отчеканил гособвинитель.

Наказание, которое запросили назначить Лоханову, почти приближается к максимальному по данной квалификации. А штраф, вменяемый бывшему главе республиканского ФСС, составляет порядка 160 млн рублей.

Защитники настаивали, что на такой шаг Лоханов решился из-за сложной жизненной ситуации в виде кредитов, ремонта и пятерых детей Защитники настаивали, что на такой шаг Лоханов решился из-за сложной жизненной ситуации в виде кредитов, ремонта и пятерых детей

«Я, к сожалению, поддался на провокацию и позволил всему этому случиться»

Собравшись после услышанного духом, адвокаты в ответном слове продолжили настаивать на своем — получения взятки не было, максимум — покушение на мошенничество.

Защитники настаивали, что на такой шаг Лоханов решился из-за сложной жизненной ситуации в виде кредитов, ремонта и пятерых детей. А Ледянкин, отметили адвокаты, специально провоцировал Лоханова, начиная первым говорить о деньгах, выуживая нужные фразы на встречах.

Вновь объясниться сегодня попытался и сам обвиняемый, рассказав, что, помогая Ледянкину, опирался на собственные юридические знания и не давал никаких гарантий. «Взятку я не получал. Как частное лицо я действовал только потому, что понимал, что государственный контракт уже закрыт и это не нанесет ущерба. Деньги я получил за рекомендации по позиции защиты».

По словам Лоханова, он изначально понимал, что суд не примет неустойку больше 490 тыс. рублей, но на всякий случай говорил Ледянкину, что готов отказаться от второй части вознаграждения, если суд примет более суровое решение По словам Лоханова, он изначально понимал, что суд не примет неустойку больше 490 тыс. рублей, но на всякий случай говорил Ледянкину, что готов отказаться от второй части вознаграждения, если суд примет более суровое решение

По словам Лоханова, он изначально понимал, что суд не примет неустойку больше 490 тыс. рублей, но на всякий случай говорил Ледянкину, что готов отказаться от второй части вознаграждения, если суд примет более суровое решение. «Я, к сожалению, поддался на провокацию и позволил всему этому случиться», — сокрушался подсудимый.

На этом судебное заседание встало на небольшую паузу. Уже 28 июня экс-глава ФСС РТ выступит с последним словом.