Ильшат Гафуров: «Тяжело отмываться, но время все расставит по местам!»

В конце прошлой недели Мосгорсуд в очередной раз продлил срок содержания под стражей экс-ректора КФУ Ильшата Гафурова Фото: Алексей Белкин

«Полагаю, что сторона защиты затягивает процесс ознакомления с материалами дела» 

В конце прошлой недели Мосгорсуд в очередной раз продлил срок содержания под стражей экс-ректора КФУ Ильшата Гафурова. Напомним, его обвиняют в подстрекательстве к приготовлению и убийству в 1999 году елабужского бизнесмена Айдара Исрафилова. 

У зала заседания корреспондент «БИЗНЕС Online» встретилась с уже привычной компанией — адвокатами Александром и Ольгой Нарышкиными, Алексеем Доночкиным, дочерями экс-ректора КФУ Дилярой Камаловой и Гульнарой Гафуровой, а также следователем по особо важным делам ГСУ СК РФ Андреем Косенко. Все они собрались в здании Мосгорсуда к 11:30 — ровно к началу заседания. Теперь ожидали только доставку самого Гафурова. Но и это стало не единственной проблемой. Судья Дмитрий Гордеев уже собирался начать заседание, когда выяснилось, что прокурора об этом не предупредили. Так что Любовь Юдакова появилась в Мосгорсуде лишь к 15:00. Все это время участники процесса терпеливо ждали.

Судья спросил, есть ли у представителей защиты ходатайства. «Защитой собраны документы, характеризующие Гафурова исключительно с положительной стороны», — заявила Нарышкина. Она в очередной раз представила суду несколько толстых папок, в которых были собраны обращения и подписи общественных деятелей, врачей, студентов, ученых в поддержку Гафурова с указанием его личных заслуг. Среди тех, кто, по словам Нарышкиной, обращается к суду с просьбой об изменении меры пресечения для экс-ректора КФУ, значились председатель духовного управления мусульман РФ и председатель совета муфтиев России Равиль Гайнутдин, митрополит Казанский и Татарстанский Кирилл и депутат Госдумы Ильдар Гильмутдинов. «Защита просит приобщить копию личного дела Гафурова, копию трудовой книжки и копии наградных документов, среди которых обращают на себя особое внимание два благодарственных письма от президента Российской Федерации Владимира Путина», — подчеркнула Нарышкина. Адвокат также представила копию медицинских документов от стоматолога и выписку из ЕГРН, подтверждающую наличие в собственности Гафурова квартиры в Москве, на Миусской площади, где тот мог бы находиться под домашним арестом. «Нет возражений ни у кого?» — спросил судья. Следователь и прокурор не возражали.

«29-й комплекс» хотел получить контроль над этим предприятием»: Гафуров упомянул в суде бизнес Барышева

Следом Нарышкина вновь просила приобщить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Гафурова, вынесенное еще 15 апреля 2002 года начальником следственного отдела прокуратуры Набережных Челнов Азатом Зиятдиновым, который тогда расследовал преступления, совершенные участниками ОПС «29-й комплекс». Отметим, что судами уже дважды была дана оценка этого документа: еще летом 2022 года Басманный, а в феврале 2023-го Московский городской подтвердили законность возбуждения уголовного дела в отношении Гафурова. Поэтому сейчас следователь Косенко был категорически против приобщения этого документа. «Постановлением дана правовая оценка участия Гафурова в преступном сообществе. Вместе с тем в настоящее время данный состав преступления ему не вменяют», — уточнил он. Как писал «БИЗНЕС Online», следователи ГСУ СК России проверяли версию участия экс-ректора КФУ в преступном сообществе «29-й комплекс», но не нашли достаточных доказательств, чтобы предъявить обвинение также по ст. 210 УК РФ («Организация преступного сообщества или участие в нем»). Поэтому судья согласился со следствием — документ не приобщили.

Тогда Косенко просил приобщить актуальные графики ознакомления Гафурова и его защитников с материалами уголовного дела. По словам следователя, на текущий момент следствие завершено, обвиняемый и его защитники начали знакомиться с делом 5 декабря 2022 года. С тех пор прошло 65 рабочих дней, из них 43 дня Гафуров мог знакомиться с делом. Как отметил Косенко, четыре дня выпало из-за болезни обвиняемого, еще два дня по его ходатайству и три из-за участия Гафурова в судебных заседаниях. «Вместе с тем Гафуров отказался знакомиться с делом в течение всего рабочего дня, заявив ходатайство об ознакомлении лишь с 14:00. Таким образом, до настоящего времени он ознакомился с 33 томами уголовного дела из 61 имеющегося. Также частично ознакомился с вещественными доказательствами», — рассказал Косенко. По его словам, Нарышкин явился в СИЗО лишь 8 раз, а в СКР — дважды, поэтому в общей сложности ознакомился только с 36 томами и двумя вещественными доказательствами. В свою очередь, Нарышкина пришла в СИЗО 10 раз, а в СКР — дважды, успев ознакомиться с 33 томами и частично с вещественными доказательствами. При этом Доночкин был в изоляторе 3 раза и 9 — в СКР, так что ознакомился с 35 томами, дважды отказавшись знакомиться с вещественными доказательствами. «Обвиняемый Гафуров заявляет об ухудшении зрения в связи с длительным чтением документов. Вместе с тем сторона защиты уклоняется от совместного ознакомления с материалами уголовного дела, — заявил Косенко. — Полагаю, что сторона защиты затягивает процесс ознакомления, в связи с чем следствие лишается возможности в кратчайшие сроки закончить расследование уголовного дела». Поэтому, по мнению следователя, следует продлить срок содержания под стражей Гафурова еще на три месяца — до 21 июня. Прокурор Юдакова поддержала ходатайство следователя.

Нарышкин ожидаемо заявил суду, что считает ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении своего подзащитного незаконным Фото: «БИЗНЕС Online»

«Гафуров содержится под стражей почти 15 месяцев, и за это время доказательств его причастности к преступлению не обнаружено»  

После этого слово предоставили стороне защиты. Нарышкин ожидаемо заявил суду, что считает ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении своего подзащитного незаконным. «Обращаю внимание на незаконность проведения уголовного дела в отношении Гафурова, так как Зиятдиновым в ходе расследования уголовного отдела по факту совершения преступлений руководителями ОПС „29-й комплекс“ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава какого-либо преступления», — настаивал адвокат. По его мнению, в материалах уголовного дела нет доказательств того, что Гафуров занимался преступной деятельностью. «Не могу не остановиться на тех обстоятельствах, что все доказательства следствия основываются на противоречивых показаниях осужденных [Адыгана] Саляхова, [Фарида] Хисамутдинова и [Юрия] Еременко. В то же время показания этих лиц противоречат обстоятельствам, установленным вступившими в силу приговорами Верховного суда Республики Татарстан, — считает Нарышкин. — А заявления Саляхова и Хисамутдинова о том, что они боятся Гафурова, боятся за свою жизнь, являются циничными и выглядят неубедительно, поскольку Верховным судом Республики Татарстан установлено, что данные лица являются лидерами преступной группировки „29-й комплекс“, обладают лидерскими качествами, действуют с особой жестокостью, преследуют цели личного обогащения в результате мошенничества». Также адвокат добавил, что нет достаточных оснований для содержания 61-летнего ученого под стражей. При этом дальнейшее пребывание Гафурова в СИЗО может привести к ухудшению его здоровья и угрозе жизни.

«На сегодняшний день я ознакомился примерно с 34 томами. Ранее, всю жизнь работая, в том числе в университете, никогда не думал, что собирается все, вплоть до платы за газ. 34 тома!» — возмущался Гафуров Фото: Алексей Белкин

«Сейчас что-то скажешь — завтра опять появится какой-то дополнительный материал со стороны обвинения»

«Если помните, хотя дел у вас много, вы уже подробно рассматривали здесь же продление. Тогда, выступая, я сказал, что уже долгое время нахожусь под стражей, уже примерно 15 месяцев. За это время собрали достаточно большой материал — 61 том. На сегодняшний день я ознакомился примерно с 34 томами. Ранее, всю жизнь работая, в том числе в университете, никогда не думал, что собирается все, вплоть до платы за газ. 34 тома!» — возмущался Гафуров. По его словам, в материалах дела собраны все декларации о доходах, сведения о зарплате начиная с 1998 года, когда он начал работать главой администрации Елабуги и Елабужского района, а также сведения о доходах его родителей, жены и детей, у которых уже свои семьи. «Все это аккуратно сложено, и вот сегодня мы с этим знакомимся, — сбивчиво заявил экс-ректор. — Поэтому, когда говорит уважаемая сторона обвинения, что мы не успеваем с чем-то там знакомиться или отказываемся, во-первых, я никогда не отказывался. То, что знакомство ежедневно происходит, за исключением пятницы, когда следователь не приходит по своей инициативе, после обеда, связано просто с распорядком в СИЗО». Гафуров добавил, что ему и его защитникам не давали возможности ознакомиться со всеми томами дела сразу.

Далее Гафуров вновь напомнил суду, что у него не было мотива заказывать убийство Исрафилова. По его мнению, во-первых, тогда не было конкуренции за пост главы, т. к. его не выбирали, а назначали, а во-вторых, на тот момент Исрафилов якобы уже был осужден и не мог претендовать на данный пост. «Этот пункт как бы сняли, остался пункт коммерческий, что якобы я претендовал на какое-то имущество Исрафилова. Хотя тот был руководителем ОПГ. Каким образом, будучи главой администрации, по сути, чиновником, я мог обратиться к руководителю ОПГ и сказать: „Отдай мне то, что тебе принадлежит“? Абсурдность, циничность ситуации проявляется, — заметил Гафуров. — Когда мы все это стали озвучивать, в томе 36-м появились дополнительные свидетели, которые говорят: „Да, Гафуров претендовал на это имущество“». По его словам, ни один житель Елабуги даже сейчас не скажет, что он когда-либо претендовал на чье-то имущество.

«Дело моей жизни сегодня перечеркнуто!»: как Ильшат Гафуров призывал суд верить ему, а не бандитам

По словам экс-ректора КФУ, показания свидетелей, находящихся в местах лишения свободы, циничны, поскольку ранее в течение 20 лет они рассказывали о том, что все было по-другому. «Я даже не знаю, что можно озвучивать, поскольку тома нам не дают. Сейчас что-то скажешь — завтра опять появится какой-то дополнительный материал со стороны обвинения», — предположил Гафуров. Он акцентировал внимание на том, что следствие не нашло ничего подозрительного даже в декларациях. Это, по словам экс-ректора, лишь подтверждает, что все это время он «вел законопослушный образ жизни». «Документально, слава богу, пока на сегодняшний день ничего не подтвердилось», — высказался экс-ректор КФУ.

Отдельно Гафуров отметил важность приобщения к делу подписей в его поддержку. По его словам, сторона обвинения до последнего заявляла, что сомневается в том, что люди подписываются в его поддержку. «Я понимаю, что это не относится, может быть, к сути рассматриваемого вопроса, а сегодня мы рассматриваем только продление. Но хочу сказать, что, когда 21 декабря 2021 года меня задержали и привезли в Москву, я в первый день был шокирован. Потом думаю: ну дело же связано с лишением жизни человека, а жизнь человека — главное достижение, которое Бог ему дал, — отметил экс-ректор КФУ. — Думал, разберутся. Проходит три месяца — продлевается, потом все нарастает, откуда-то какие-то свидетели, которых я никогда не знал. Теперь говорят, что есть свидетели, которые утверждают, что я тех людей знал. Так можно далеко пойти. По телевизору обсуждается, что газопровод взорвали. Ладно, я здесь нахожусь, а можно было также сказать, что кто-то видел, что вы там были. Чем больше ложь, тем проще в нее поверить. Начинаешь верить и сам. У сильного всегда бессильный виноват, поэтому следствие все время требует, чтобы я оставался здесь, под стражей, и не мог принимать участие ни в каких процессах».

По словам Гафурова, к вещественным доказательствам приобщены даже его квитанции платы за газ и даже фотография лошади. «Я говорю, что лошадь не моя. А мне говорят, что у меня дома это свидетельство забрали. Это вещественные доказательства совершения преступления в 1999 году. Если это все убрать, может быть, там 1–2 тома останется. Видимо, у нас процедура такая. Слава богу, мои научные статьи не приобщили, а то можно было бы в 2–3 раза увеличить количество томов», — возмущался Гафуров.

Затем он начал убеждать суд, что все годы жил по букве закона и следовал одной задаче — развивать вверенное ему. Упомянул он и о делах на посту ректора КФУ. «И вот сегодня стою здесь как обвиняемый, — продолжил Гафуров с дрожью в голосе. — Никак не могу понять: а когда все это закончится? Мне говорят, еще три месяца — хорошо. Через три месяца, может, еще понадобится три месяца. Меня за этот период этапировали в Самару, потом в Тольятти, потом опять в Самару, потом в Москву».

Кроме того, Гафурова возмущает, что в материалах дела ничего не сказано о том, что сам потерпевший Исрафилов был преступником. «Получается, что одного человека обеляют, представляя его депутатом совета местных органов власти, а меня все время пытаются облить грязью. Понятно, что тяжело отмываться, но, я думаю, время пройдет и все расставит на свои места», — добавил он.

Гафурова возмущает, что в материалах дела ничего не сказано о том, что сам потерпевший Исрафилов был преступником Фото: «БИЗНЕС Online»

Затем Гафуров напомнил, что в том клубе, которым Исрафилов управлял незаконно, училище культуры. Он подчеркнул, что не имел никаких личных отношений с убитым, а только публичные споры. Одновременно с этим упомянул, что учился с ним в одной школе. «Он был младше, обычно младших не запоминаешь в школе», — добавил Гафуров.

«Ильшат Рафкатович, давайте на этом прервемся. У нас другой вопрос, мы на заседании не можем оценивать дело по существу», — обратился к нему судья Гордеев. Но Гафуров возразил, что в ситуации, когда его обливают грязью, у него нет другого выбора. «Постановление руководителя следственной группы из Набережных Челнов 2002 года не относится только к 210-й статье, как все время трактует сторона обвинения», — продолжил он. По словам экс-ректора, в том постановлении четко сказано, что за ним нет никаких преступлений. «Сегодня пошли на такие ухищрения, что даже говорят, что это не руководитель следственной группы расписывался. Собрали через 20 с лишним лет людей, под диктовку которые пишут. Я прошу сторону обвинения быть более корректной и не подтасовывать факты», — заявил Гафуров.

В завершение он пожаловался судье на то, что ему необходимо исправить временные зубные импланты, которые начали шататься. «Есть заключение руководителя клиники СИЗО и непосредственно стоматолога, который приходил в СИЗО по просьбе. Они подтвердили, что мне нужна операция. В СИЗО не возражают против приезда врачей, хирургов, имплантологов, которые меня лечили. Но мне все время отказывает сторона предварительного следствия. По закону такую возможность мне обязаны предоставить. Это везде написано», — подчеркнул Гафуров.

По его словам, эта позиция связана с тем, что в качестве лечащего врача экс-ректор КФУ выбрал специалиста частной клиники. Однако, уточнил Гафуров, услуги имплантологии всегда оказываются за дополнительную плату, поскольку не входят в обязательное медицинское страхование. Потому отказ в медицинском обслуживании, по его словам, можно рассматривать как давление на обвиняемого.

Другая проблема Гафурова — ухудшение зрения. По этой причине ему тяжело знакомиться с материалами дела. «Прошу, чтобы все материалы, необходимые для ознакомления, были предоставлены. То, что здесь было озвучено, что адвокаты не приходят в СИЗО, просто нет возможности. Если один том приносят, как можно знакомиться с одним томом втроем-вчетвером? — добавил экс-ректор. — Мне кажется, что материал до сегодняшнего дня просто не сверстан, поэтому нам его не показывают. Нет его в наличии! По мере подготовки его нам приносят. Я лично сам заинтересован в скорейшем ознакомлении, потому что находиться здесь не так просто. Когда говорят о нежелании, наверное, думают, что здесь санаторий». Также, обращаясь к суду, Гафуров попросил заменить меру пресечения на домашний арест. «Я никуда не убегу. Если бы хотел, убежал бы уже давно, еще до задержания. Я 20 с лишним лет никуда не бегал и бегать не собираюсь. Тем более в нынешней ситуации», — резюмировал он.

По словам адвоката, на сегодняшний день даже органам следствия очевидно, что у Гафурова нет мотива для совершения преступления Фото: Алексей Белкин

«В материале не представлено доказательств того, что Ильшат Рафкатович может быть причастен к совершению преступления. Я думаю, что их просто нет»

«Сторона защиты не затягивает, а, наоборот, требует предъявления одновременно всех томов уголовного дела. Это наши права», — подтвердила Нарышкина. По ее словам, несмотря на то, что формально ходатайство о предоставлении томов было удовлетворено, в действительности защитнику предоставлены не тома, а вещественные доказательства. Вслед за коллегой и подзащитным она заявила, что ходатайство о продлении меры пресечения для Гафурова необоснованно. Как напомнила адвокат, Гафуров является известным ученым, доктором наук, действительным членом Российской академии образования, членом Академии наук Республики Татарстан, депутатом Государственного совета Республики Татарстан I, II, IV, V и VI созывов. При этом в обосновании его причастности к преступлению следствие ссылается на противоречивые показания Адыгана Саляхова и Фарида Хисамутдинова. «Совершенно не принимаются во внимание доводы защиты о том, что ранее в ходе предварительного следствия и судебных заседаний эти же лица утверждали, что убийство Исрафилова было совершено ими из-за внутренних разборок ОПГ и раздела сфер влияния между преступными группировками, — акцентировала внимание Нарышкина. — Сильная ОПГ „Айдароновские“ мешала расширению сфер влияния ОПС „29-й комплекс“, а сам Исрафилов не проявлял уважения к лидерам ОПС „29-го комплекса“».

По словам адвоката, на сегодняшний день даже органам следствия очевидно, что у Гафурова нет мотива для совершения преступления. Он всего лишь являлся главой Елабуги и Елабужского района и наводил порядок, обязывая всех, включая Исрафилова, платить налоги. «Защитой представлены для обозрения документы, в которых более 12 тысяч человек поставили свои подписи в защиту Гафурова. От жителей того района, о котором идет речь в материалах уголовного дела, самое большое количество подписей. Эти люди помнят, как было в 1990-х и как мэр Гафуров навел порядок», — отметила Нарышкина. По ее словам, сегодня нахождение ее подзащитного в СИЗО нецелесообразно, поскольку в настоящее время предварительное следствие уже завершено и идет ознакомление с материалами дела. «Состояние здоровья Гафурова ухудшается, и содержать его под стражей в данных условиях нет необходимости. Находясь под домашним арестом в своей квартире в Москве, он будет также изолирован от всех свидетелей», — заключила адвокат.

Доночкин снова жаловался, что с первого дня его не пустили к Гафурову. По его словам, арест для экс-ректора носит карательный характер и сказывается на здоровье. «В материале не представлено ни одного объективного доказательства того, что Ильшат Рафкатович может быть причастен к совершению преступления. Я думаю, что их просто нет, — заявил Доночкин. — Оценку показаниям свидетелей, которые заявили о том, что Гафуров причастен к совершению преступления, даст суд. Однако я лично стал свидетелем сцены, когда один из так называемых свидетелей в ходе очной ставки сообщил, что, если бы Ильшат Рафкатович заплатил им деньги, они бы на него не сказали».  

Однако судья Гордеев доводам защиты не внял. «Суд постановил продлить содержание Гафурова под стражей на 3 месяца, а всего — до 18 месяцев, до 21 июня 2023 года», — заключил он.