«Взятие вот-вот, а у победы много отцов. Идет спор, кто будет отцом»: Пригожин уходит из Бахмута?

ЧВК Вагнера планировала полностью освободить Бахмут (Артемовск) к 9 Мая, но из-за острой нехватки боеприпасов 10 мая оставит позиции в городе. Такое заявление в пятницу утром сделал основатель частной военной компании Евгений Пригожин Фото: скриншот видео

Пригожин: «Шойгу, Герасимов, где боеприпасы?!»

ЧВК Вагнера планировала полностью освободить Бахмут (Артемовск) к 9 Мая, но из-за острой нехватки боеприпасов 10 мая оставит позиции в городе. Такое заявление в пятницу утром сделал основатель частной военной компании Евгений Пригожин. Предприниматель записал пятиминутное обращение к Верховному главнокомандующему, президенту РФ Владимиру Путину, министру обороны РФ Сергею Шойгу, начальнику Генерального штаба Вооруженных сил РФ Валерию Герасимову и «народу России».

На видео Пригожин рассказывает, как в середине марта 2022 года, когда «СВО пошла не по плану», ЧВК Вагнера прибыла в зону боев, к маю взяла город Попасную, заняла линию фронта протяженностью более 130 км, а в октябре, «чтобы дать армии передышку», начала операцию «Бахмутская мясорубка». По версии Пригожина, из-за успехов ЧВК в Бахмуте некоторых «околовоенных бюрократов из минобороны» «задавила жлоба» и они создали для частной военной компании искусственный дефицит боеприпасов.

«Мы получали не более 30 процентов [снарядов] от потребностей, и поэтому наши потери значительно выше, чем должны были быть, но мы шли вперед. Месяц назад нам прекратили выдавать боеприпасы, и мы получаем не более 10 процентов», — рассказал Пригожин. По его словам, с 1 мая «околовоенные бюрократы» фактически прекратили поставки боеприпасов, чтобы не дать ЧВК взять под контроль Бахмут. На данный момент «вагнеровцам» осталось занять 2 кв. км территории города из 45 кв. километров.

«Нести без боеприпасов потери в Бахмуте, бесполезные и неоправданные, мои парни не будут», — подчеркнул Пригожин и отметил, что с 10 мая бойцы ЧВК выходят из Бахмута в «тыловые лагеря, чтобы зализать раны». В письменном обращении, опубликованном вместе с роликом, Пригожин просит начальника Генштаба ВС РФ подписать боевое распоряжение в адрес ЧВК о передаче позиций в Бахмуте подразделениям ВС РФ и указать дату, когда произойдет замена. Автор документа также отмечает, что обращается открыто, потому что начиная с 19 марта 2022 года «ни одно мое письмо не было рассмотрено». Критикам Пригожин посоветовал самим приехать в Бахмут и взять в руки оружие. «Мы залижем раны и, когда Родина будет в опасности, вновь встанем на ее защиту. Русский народ может на нас рассчитывать», — сказано в письме.

Минувшей ночью пресс-служба Пригожина опубликовала еще одно, еще более экспрессивное обращение предпринимателя. Тот стоит на фоне десятков трупов и указывает, что это потери ЧВК за сутки боев в Бахмуте. Эмоционально и с большим количеством нецензурной лексики Пригожин отмечает, что «вагнеровцы» не получают снаряды, пока чиновники сидят в «дорогих клубах», а «их дети снимают ролики на YouTube». «У нас нехватка боеприпасов! Шойгу, Герасимов, где боеприпасы?! Посмотрите на них», — кричит Пригожин и показывает на тела погибших.

Минувшей ночью пресс-служба Пригожина опубликовала еще одно, еще более экспрессивное обращение предпринимателя. Эмоционально и с большим количеством нецензурной лексики Пригожин отмечает, что «вагнеровцы» не получают снаряды, пока чиновники сидят в «дорогих клубах», а «их дети снимают ролики на YouTube» Фото: скриншот видео

«Мы будем в Бахмуте, пока у нас есть последний патрон»

О проблеме нехватки снарядов у ЧВК Вагнера публично начали говорить в начале этого года. 20 февраля Пригожин рассказал, что не может ее решить из-за бюрократии, «несмотря на все свои знакомства, связи». «Никто не знает путей подписания тех или иных документов. Все кивают куда-то наверх. Показывая пальцем вверх, говорят о том, что, [дескать], вы же знаете, Евгений Викторович, у вас непростые отношения вон там. Продолжая показывать пальцем вверх и закатывать глаза: „Поэтому вам надо пойти извиниться и повиниться. Тогда ваши бойцы получат боеприпасы“», — говорил Пригожин. Также он публиковал, как сам утверждал, заявку с расходом боеприпасов и невыданное количество, но обозначенное к выдаче.

В российских телеграм-каналах даже начал распространяться хештег #Дайснарядывагнерам. Этот лозунг призывали выкрикивать на праздничном концерте в честь Дня защитника Отечества в «Лужниках». В защиту Пригожина встал глава Крыма Сергей Аксенов, который призвал ответственных чиновников «немедленно выполнить свои обязанности», а виновных в срыве поставок «привести в чувство».

Минобороны, в свою очередь, опровергло сообщения о предполагаемом блокировании поставок, отметив, что с 18 по 20 февраля 2023 года добровольцам штурмовых отрядов поставили необходимые боеприпасы. «Все заявки на подачу боеприпасов для штурмовых подразделений выполняются в кратчайшие сроки. Так было и так будет», — заявили тогда в ведомстве. Уже 23-го числа Пригожин сообщил о начале отгрузки. «Вероятнее всего, поезд тронулся. Пока на бумаге, но, как нам сказали, основные бумаги уже подписаны. Я хотел бы поблагодарить всех тех, кто помог нам это сделать», — написал он.

Однако до конца проблему, видимо, так и не решили. И через несколько дней Пригожин вновь начал говорить о снарядном голоде. В конце апреля в интервью телеграм-каналу WarGonzo бизнесмен предупредил, что подразделения ЧВК могут быть выведены из Бахмута. «Мы будем в Бахмуте, пока у нас есть последний патрон, но этих патронов осталось не на недели, а на дни. И поэтому если дефицит боеприпасов не будет восполнен, то мы вынуждены будем в организованном порядке либо выходить, либо остаться погибать. Скорее всего, часть подразделений мы вынуждены будем вывести с этой территории», — говорил предприниматель.

Стоит также отметить, что накануне военкор Александр Симонов выложил видеозапись, на которой, как утверждается, экс-замминистра обороны РФ Михаил Мизинцев занимается «подготовкой подразделений» ЧВК Вагнера. Ранее Мизинцев курировал материально-техническое обеспечение в министерстве. 27 апреля появилась информация о его увольнении из военного ведомства.

Дмитрий Песков: «Да, разумеется, мы видели его (обращение Пригожина — прим. ред.) в средствах массовой информации, но я не могу это комментировать, потому что это касается хода специальной военной операции» Фото: © Dmitry Golubovich / Russian Look / www.globallookpress.com

«Остается надеяться, что переход конфликта в острую фазу подтолкнет к принятию решений»

Кремль прокомментировал заявление Пригожина в традиционном для себя стиле. «Да, разумеется, мы видели его (обращение Пригожина — прим. ред.) в средствах массовой информации, но я не могу это комментировать, потому что это касается хода специальной военной операции», — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Вопросы журналистов о ходе СВО администрация президента РФ регулярно перенаправляет в минобороны России, которое на выпад основателя ЧВК Вагнера пока не отреагировало. В сегодняшней сводке МО РФ указано, что «штурмовые отряды продолжают наступление в западной части Артемовска» при поддержке ВДВ.

В то же время эмоциональные обращения Пригожина — сегодняшнее и вчерашнее — активно обсуждаются в российском сегменте «Телеграма». «Евгений Пригожин идет ва-банк, — отмечает политолог, президент коммуникационного холдинга „Минченко консалтинг“ Евгений Минченко. — В зоне СВО полноценный информационный кризис. Ну или хитрая кампания по дезинформации противника, во что верится с трудом». Эксперт предполагает, что «потребуется вмешательство Верховного главнокомандующего». В нынешнем конфликте ЧВК Вагнера и минобороны поддержка большинства российского общества на стороне частной военной компании, считает политолог Сергей Марков и подчеркивает, что проблему снарядного голода должен срочно решить совет безопасности РФ. «Резкие, без выбора выражений, заявления и ультиматумы некоторых основных акторов СВО в канун Дня Победы <…> наглядно демонстрируют то, что до военных успехов того самого поколения победителей нужно еще кому-то дорасти», — пишет телеграм-канал «Кремлевский безбашенник».

Канал «МИГ России» оценивает заявление Пригожина как «политический манифест» и фиксирует «холодный внутригражданский конфликт». «В общем и целом ничего нового в заявлениях Пригожина не было. <…> Все эти (и не только эти) проблемы известны. <…> Остается только надеяться, что переход конфликта между Пригожиным и МО РФ в острую фазу подтолкнет к принятию определенных — так нужных сегодня — решений», — комментирует «Рыбарь».

Военкоры реагируют более сдержанно. По мнению корреспондента Александра Коца, снаряды могут «придерживать» из-за ожидаемого контрнаступления ВСУ или по каким-то еще соображением, но только у «вагнеровцев» идет такое продвижение, «инерцию которого надо поддерживать необходимым объемом работы артиллерии и авиации». «И не сказать, что эту поддержку не оказывают. Но ни в тех объемах, которые могли бы сократить потери», — пишет Коц. И подмечает, что Бахмут — «это не что-то отдельное» и от происходящего там «зависит положение на всей линии боевого соприкосновения». Конфликт между ЧВК и минобороны РФ выходит на государственный уровень, и решить его должно руководство страны, считает военкор Евгений Поддубный. «Снарядный голод в период обострения обстановки на фронте и активных наступательных действий противника недопустим. Недопустим он и в ситуации, когда бо́льшая часть личного состава — это мобилизованные и добровольцы», — отметил Поддубный. Военный эксперт Борис Рожин допустил, что тему снарядного голода поднимут на сегодняшнем совещании президента РФ с постоянными членами совбеза России.

Западные СМИ вынесли заявление Пригожина на главные страницы. Reuters отмечает, что пока неясно, можно ли принимать слова основателя ЧВК Вагнера за чистую монету, поскольку в прошлом он «часто публиковал импульсивные комментарии». Как отмечает агентство, только на прошлой неделе Пригожин отказался от своего заявления и назвал его шуткой. Судя по всему, речь об обещании прекратить огонь в Бахмуте из-за визита американских журналистов. Тирада основателя ЧВК появилась в «ключевой момент войны», когда Украина готовит контрнаступление, подчеркивает Reuters. И добавляет, что это второе «драматическое событие» за эту неделю после атаки дронов на Кремль. Bloomberg пишет об ультиматуме с оговоркой: «Неясно, являются ли трения подлинными или это попытка убедить украинских военных в том, что российские силы оснащены хуже, чем есть на самом деле». Агентство также приводит комментарий американского эксперта Роба Ли, который отметил, что минобороны РФ нормирует боеприпасы перед контрнаступлением ВСУ, потому что «должно защищать весь фронт», а Пригожин «заботится только о взятии Бахмута».

Пригожин и прежде грозился покинуть город, но конкретные даты не называл, отмечает The New York Times и добавляет, что новый выпад усиливает слухи о недостаточном выпуске боеприпасов. «Известный своим бахвальством Пригожин ранее делал неподтвержденные заявления», — упоминает Associated Press. Британская The Times не комментирует вчерашнее заявление Пригожина, но называет его «экстраординарным».

«Есть ли конфликт между ЧВК Вагнера и минобороны — это вопрос. Возможно, это такая агрессивная торговля за ресурсы» Фото: © Zamir Usmanov  / Global Look Press / www.globallookpress.com

«Взятие Бахмута вот-вот, а у победы много отцов. И спор идет за то, кто будет отцом»

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты комментируют заявления Пригожина и рассуждают, когда и чем завершится конфликт ЧВК Вагнера и минобороны РФ.

Алексей Чадаев — политолог, учредитель и генеральный директор аналитического центра «Московский Регион»:

— Думаю, причина в том, что взятие Бахмута вот-вот, а у победы много отцов. И спор идет за то, кто будет отцом.

Есть ли конфликт между ЧВК Вагнера и минобороны — это вопрос. Возможно, это такая агрессивная торговля за ресурсы. Интересно то, что на военную плоскость спроецировалась принятая в государственной практике форма агрессивной борьбы за дефицитные ресурсы. Обычно это бюджетные подряды, а в данном случае — снаряды. Борьба выплеснулась в публичную плоскость, и, я думаю, это имеет один-единственный смысл — поднять уровень решения вопросов, чтобы они решались не на уровне замов, а на уровне первых лиц.

Виктор Литовкин — полковник в отставке, военный обозреватель ТАСС:

— Это интриги высшего военного руководства вместе с господином Пригожиным. Что они делят, как делят, как сталкиваются их амбиции и как они их разрешают — все это вредит нашей группировке войск в данном направлении. Вопрос в том, что, если ты вступил в Вооруженные силы [Российской Федерации], работаешь по единым планам и замыслам с Вооруженными силами, надо делать то, что тебе говорят руководители. А когда ты им не доверяешь, зачем с ними сотрудничаешь?

Василий Дандыкин — военный эксперт, капитан 1-го ранга запаса:

— Если такое происходит, это вопрос (поставки боеприпасов — прим. ред.) даже выше [уровня] минобороны. У нас сейчас все участники спецоперации, даже те, кто в 2014 году начинал, признаны ветеранами боевых действий. Все защищают Родину. И такие вопросы, на мой взгляд, как военного чиновника, должны решаться не публично, а в своем кругу. Разумеется, это только на радость противнику.

Я понимаю, что вопросы возникают и с той и с другой стороны. Тем не менее они разберутся. Надо фланги прикрывать — десантники воют. Потому что люди беспрерывно в боях уже несколько месяцев. Мое мнение — этот вопрос надо решать среди своих. Свои — это министерство обороны, ЧВК Вагнера, «барсы», различные подразделения из Татарстана, Башкортостана, Якутии и так далее. В свое время были князья на Руси, а потом распри и привели к ее гибели. Я не думаю, что это распря. Но надо решать это как положено.

С одной стороны, говорят, что снарядов хватает. Министр обороны сказал, что наращивается выпуск. Кому-то хочется больше снарядов, кому-то — меньше. Есть понятие «снарядный голод»: он был в Первую мировую войну и особенно в 1941–1942 годах в Великую Отечественную. Здесь, очевидно, какие-то вопросы возникают. Конечно, штурмовым подразделениям надо как можно больше, чтобы вал огня создавать. У ВСУ, по нашим данным, снарядов не хватает. Своего производства снарядов, видимо, не очень много, Запад не успевает подготавливать, и они вечно жалуются. Зеленский постоянно жалуется, что у него всегда всего не хватает. Но тем не менее на обстрелы ДНР, ЛНР и городов ему хватает, и на беспилотники ему хватает. Пусть жалуется, а мы другие люди. Если у нас такие вопросы возникают, мы должны собираться и решать их.

P.S. Спустя некоторое время после обращения Пригожина министерство обороны РФ сообщило, что глава ведомства Сергей Шойгу в ходе визита в Южный военный округ поручил замминистра обороны РФ генерал-полковнику Алексею Кузьменкову, отвечающему за материально-техническое обеспечение ВС РФ, держать на особом контроле «вопросы непрерывного и ритмичного снабжения группировок войск в районах специальной военной операции всем необходимым вооружением и военной техникой».