Заявления о необходимости увеличить срок службы по призыву до двух лет не соответствуют позиции комитета Госдумы по обороне, заявил глава комитета Андрей Картаполов. По его словам, никакой нужды в этом на сегодня нет, передает РИА «Новости».

Ранее член думского комитета по обороне Андрей Гурулев высказался о том, что надо вернуть двухгодичную срочную службу. «Служить срочную службу надо два года, тогда решится проблема с количеством призывников, второе — качество подготовки мобресурса», — написал он в своем телеграм-канале.

«Данные умозаключения и высказывания являются абсолютно личным и частным мнением депутатов. Что касается позиции комитета по обороне Государственной Думы, то эти заявления никак с ней не коррелируются, мы остаемся убежденными сторонниками того, что на сегодняшний день никакой необходимости в увеличении срока службы по призыву нет», — сказал Картаполов журналистам.

Он указал на то, что двухгодичная «срочка» не увеличит количество мобилизационного ресурса, а, напротив, уменьшит. «Потому что у нас число штабных должностей в Вооруженных силах, на которых предусмотрена служба по призыву, не меняется, а остается прежним. Поэтому если сейчас на этих должностях служат 100 с лишним тысяч человек, то они за год получат эти специальности и уволятся из рядов Вооруженных сил в запас, за второй год еще 100 тысяч получат эти же специальности. А если военнослужащий будет служить два года, то мы получим ровно в 2 раза меньше мобилизационного ресурса», — пояснил парламентарий.