«Залужный может и сейчас организовать военный переворот…»: как главком ВСУ бросил «мяч» Зеленскому

Американская и европейская пресса обсуждают не стратегию победы Украины, а детали напряженных отношений между президентом Украины Владимиром Зеленским и пока еще главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным Фото: © Ukrainian Presidential Press Off / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

«Генерал Залужный пошел в атаку»

Евросоюз накануне все-таки «прогнул» Венгрию и утвердил новый пакет военной помощи Украине на 50 млрд евро. Казалось бы, большое достижение для Киева и западного мира. Правда, эта новость практически сразу же отошла на второй план. Американская и европейская пресса теперь обсуждают не стратегию победы Украины и сомнительные перспективы дополнительной военной помощи от США, а детали напряженных отношений между президентом Украины Владимиром Зеленским и пока еще главнокомандующим вооруженными силами Украины (ВСУ) Валерием Залужным. Если в начале недели возможная отставка Залужного звучала на уровне слухов, то теперь на Западе говорят о ней как о практически свершившемся факте.

Главкома ВСУ уволят до конца недели, обсуждаются две кандидатуры на замену — начальник главного управления разведки (ГУР) минобороны Кирилл Буданов и командующий сухопутными войсками ВСУ Александр Сырский, рассказал накануне телеканал CNN. Газета The Washinghton Post (WP) узнала детали конфликта между Зеленским и Залужным. По данным издания, главком ВСУ просил мобилизовать еще до 500 тыс. человек, а украинский лидер отказался, потому что у страны не хватит денег, чтобы платить военным.

«Генерал не был рассержен… Он высказал несколько напутственных мыслей о проблемах, которые унаследует его преемник, и дал понять, почему быстрое улучшение положения Украины на поле боя маловероятно», — приводит WP детали беседы президента и главкома, которая якобы состоялась 29 января. На ней, согласно материалу, Зеленский сообщил о своем решении уволить генерала. Сам президент Украины до сих пор хранит молчание по вопросу смены военного руководства.

«На месте Залужного я бы уже оглядывался»: главком ВСУ отказался уходить «по-хорошему»?

Но довольно красноречивыми выглядят последние заявления его офиса. Накануне советник офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал Залужного одним из назначенных «менеджеров», а сегодня заявил об «определенных тактических ошибках» в ходе летнего контрнаступления ВСУ. Украинские войска не могут «постоянно находиться только в обороне», подчеркнул чиновник и отверг идею «стратегической обороны». Если это не подготовка публики к увольнению Залужного, то что тогда?

Залужный не вступает в публичный спор с Зеленским, но и уходить по-хорошему, кажется, не собирается. Ранее эксперты не исключали, что утечку о скорой отставке, после которой Киеву пришлось срочно брать паузу, организовал сам главком ВСУ или близкие к нему люди. И вот генерал, который почти лишился поста, показательно, в статье для CNN, ставит перед ВСУ задачи на предстоящий год. Причем военные рассуждения и выводы в статье довольно очевидные, и выглядит она скорее как политическое заявление. «Генерал Залужный пошел в атаку», — пишут о статье украинские телеграм-каналы.

По мнению Залужного, использование новых технологий, беспилотников позволит Киеву снизить зависимость от западного оружия и «откроет возможность внезапных массированных ударов по критически важным инфраструктурным объектам и узлам связи без развертывания дорогостоящих ракет или пилотируемой авиации» Фото: © Yulii Zozuliaukrinform / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

Технологии вместо людей и «политическая напряженность»: о чем статья?

О чем говорит главком ВСУ? Он рассуждает, что концепция победы в войне остается неизменной («Уничтожить врага и захватить или освободить территорию»), но при этом каждая война «уникальна». И главная задача для военного командира — заблаговременно понять особенности конкретной войны и обеспечить «уникальную стратегию».

Украина, как сказано в статье, должна признать значительное преимущество противника «в мобилизации человеческих ресурсов». Отдельно Залужный подчеркивает, что государственные институты Украины не способны повысить численность украинской армии «без использования непопулярных мер». Речь как раз о споре Зеленского и Залужного о масштабах мобилизации. Еще одна проблема для ВСУ — это несовершенство нормативно-правовой базы и частичная монополизация оборонной промышленности, которая «приводит к узким местам в производстве, например, боеприпасов». «Мы должны бороться с сокращением военной поддержки со стороны ключевых союзников, борясь с собственной политической напряженностью», — призывает главком.

Боевые действия должны быть «полностью перестроены», нужен «отказ от устаревшего, стереотипного мышления», продолжает автор. И переходит к той самой «уникальной стратегии», которая должна обеспечить победу.

По мнению Залужного, Киеву нужна «совершенно новая государственная система технологического перевооружения». Украинская армия должна овладеть «всем арсеналом (относительно) дешевых, современных и высокоэффективных беспилотных транспортных средств и других технологических средств». «Новые операции могут включать в себя создание цифровых полей, контроль радиоэлектронной среды или комбинированную операцию с использованием атакующих дронов и киберактивов. <…> Важно отметить, что цель не всегда будет заключаться исключительно в боевых действиях. Она может стремиться уменьшить экономические возможности противника, или изолировать, или измотать его», — пишет главком ВСУ.

По его мнению, использование новых технологий, беспилотников позволит Киеву снизить зависимость от западного оружия и «откроет возможность внезапных массированных ударов по критически важным инфраструктурным объектам и узлам связи без развертывания дорогостоящих ракет или пилотируемой авиации». Такая система перевооружения может быть создана за пять месяцев, уточняет главком ВСУ.

Залужный привел три направления, на которых должны сосредоточиться ВСУ:

• Создание системы обеспечения ВСУ высокотехнологичными силами и средствами.
• Внедрение «новой философии» подготовки и ведения боевых действий, учитывающей ограничения в средствах и способах их применения, которые испытывает Украина.
• Скорейшее овладение новыми боевыми возможностями.

«У нас уже есть возможности уничтожить врага и обеспечить существование государственности. Наша цель должна состоять в том, чтобы воспользоваться моментом — максимально накопить новейшие боевые возможности, которые позволят нам направить меньше ресурсов на нанесение максимального ущерба противнику, положить конец агрессии и защитить Украину от нее в будущем», — заключил автор.

То, что Залужный описывает нынешнюю ситуацию как позиционную войну, подтверждает, что «украинское контрнаступление, начатое с большой помпой ранее в 2023 году, фактически завершилось», анализирует статью сам CNN.

Украинская пресса расценивает новую статью Залужного как сигнал о том, что он не собирается покидать свой пост Фото: © Ukraine Presidency / Ukraine Presi / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

«Сделка предлагается следующая: вы, политики, выбивайте у Запада помощь и снаряды, а мы, военные, будем воевать»

В части оборонной тематики статья Залужного — «набор банальностей», материал прежде всего политическое высказывание, прокомментировал статью в своем телеграм-канале политолог Алексей Чеснаков. По его мнению, главком ВСУ посылает три основных сигнала: у него есть план боевых действий (прежде военачальника как раз критиковали за его отсутствие); требование не людей, а технологий; вредность политических интриг в Киеве. «Сделка предлагается следующая: вы, политики, выбивайте у Запада помощь и снаряды, а мы, военные, будем воевать», — пишет Чеснаков.

«Стилистика Залужного в таких публикациях еще более отличается от стилистики Зеленского. Выгодно отличается. Последний все чаще срывается. Давит на мораль. Включает эмоции. Нервничает», — подчеркивает эксперт. При этом он не сомневается, что главком ВСУ и офис президента Украины все-таки координируют свои действия на западном направлении. Но «внутренняя персональная игра» у каждого своя и теперь «мяч» на стороне Зеленского.

В публикации ни слова об увольнении и спорах с Зеленским, считает политолог Сергей Марков. «Но ясно, что статья — это как бы военно-политическая программа Залужного. Залужный предлагает Украине создать огромную и современную армию с миллионами разных дронов и быть готовыми воевать с Россией много-много лет», — написал он в своем телеграм-канале. При этом Марков считает, что Киев лжет о нехватке снарядов. «Украинский режим и партия войны в западных странах выбивают деньги на финансирование милитаризации экономики стран НАТО», — отметил эксперт.

«Американцев вполне устроит переворот военных [на Украине] под соусом того, что Зеленский нелегитимен, коррумпирован и у него низкий рейтинг. Новая власть может назначить выборы парламента (полномочия депутатов Рады закончились в ноябре прошлого года) и президента. И пока суть да дело — заморозить военные действия. А это как раз самый выгодный для Байдена вариант развития событий на Украине, — рассуждает в своем телеграм-канале политолог Марат Баширов. — На роль лидера хунты кандидат уже известен — Залужный. Ему как раз в США предоставляют хорошую прессу».

Украинская пресса расценивает новую статью Залужного как сигнал о том, что он не собирается покидать свой пост. С другой стороны, это может быть план на новой должности, которую могут предложить главкому ВСУ в случае отставки. «Зеленский вне себя из-за статьи Залужного, который бросает публичный вызов президенту и демонстрирует свои политические амбиции», — пишет один из украинских телеграм-каналов со ссылкой на источник в офисе президента Украины.

Украинские власти пока официально не комментировали публикацию.

«Насколько вероятен военный переворот в Киеве? Вы знаете, здесь вопрос всегда упирается в то, насколько есть квалифицированные силы, которые способны совершить такой переворот» Фото:  © Sergei Chuzavkov / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

«Это серьезный политический акт Залужного, который начинает себя позиционировать как серьезный оппонент Зеленского»

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали статью Залужного и порассуждали, кому адресован материал и решен ли теперь окончательно вопрос об отставке главкома ВСУ.

Константин Сивков — действительный академик и заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, военный аналитик:

— Любое такое информационное воздействие (а такая статья — это, конечно же, серьезное информационное воздействие) многозначно. И действует по разным осям. Для Запада это информация о том, что ему надо усиливать Украину, причем современными технологиями. Для вооруженных сил Украины это предупреждение о том, что предстоят тяжелые времена, что нужно переходить на изыскание новых способов и форм ведения вооруженной борьбы. Для украинского ВПК, точнее, для того, что от него осталось, эта статья ориентирована на то, чтобы там изыскивать и разрабатывать новые системы оружия. Причем примитивно простые, обеспечивающие возможность массового производства систем оружия, которые бы не требовали высокой квалификации личного состава для управления ими. И которые бы обладали возможностями качественного уровня по поражению наших войск.

Для думающей части украинского населения эта статья ориентирована на то, чтобы показать, что Залужный сделал все что мог и все поражения, которые украинская армия понесла, — это вина военно-политического руководства страны, то есть Зеленского. Так я трактую эту статью. Это серьезный политический акт Залужного, который начинает себя позиционировать как серьезный оппонент Зеленского.

Как на это отреагирует официальный Киев, очень сложный вопрос. Вот если бы он (Залужный — прим. ред.) сам написал рапорт об отставке, это было бы самое приятное сообщение для Зеленского. Но Залужный ему такую радость не предоставит. А вот если Залужный будет уволен из вооруженных сил в запас, то это станет очень серьезным ударом по Зеленскому. Потому что если он увольняет Залужного, то, во-первых, берет на себя ответственность за вооруженные силы. Во-вторых, Залужный оказывается в положении униженного и оскорбленного героя, который сделал все от него зависящее, чтобы спасти Украину. И Залужный получает свободу рук для ведения политической борьбы, имея огромное преимущество перед Зеленским. Поэтому увольнять Залужного Зеленскому очень опасно.

Находясь на посту главкома ВСУ, Залужному очень сложно [вести борьбу против президента], потому что он формально подчинен Зеленскому. И его подчиненные смотрят на него соответствующим образом. И организовать госпереворот проблематично. Потому что СБУ контролирует по своим каналам состояние дел в вооруженных силах. Пример того, как убили зама Залужного, — это демонстрация того, что может СБУ. А вот если он уйдет и как политик противопоставит себя Зеленскому, имея огромный авторитет в вооруженных силах и зная, что его преемник, скорее всего, будет на его стороне, на стороне Залужного, военный переворот более вероятен.

Хотя могу сказать, что Залужный может и сейчас организовать военный переворот. Все будет определяться развитием политической ситуации на Украине. А пока вероятность такого события я считаю невысокой.

Но я хочу подчеркнуть один важный момент. Если на смену Зеленскому придет Залужный, то развитие ситуации на Украине может приобрести совершенно необычный характер. Потому что Залужный не просто талантливейший военачальник, он еще и очень умный человек. Это видно по его высказываниям, поведению, по всему. И, получив страну в результате переворота или победы на выборах, Залужный знает состояние дел в ней. Чудовищные долги, которые она сможет покрыть только путем продажи всей оставшейся земли и всех оставшихся предприятий. Хотя все черноземные земли уже выкуплены западными компаниями. Он получит страну, в которой разгромлена и уничтожена бо́льшая часть населения.

И он оказывается в таком положении, что ему ничего другого не остается, кроме как быть могильщиком своей страны, быть проклятым в поколениях. Но у него будет и другая альтернатива. Прекратить военные действия против России, совместно с российскими войсками добить остатки нацистов и всех тех, которые около них терлись, включая американцев. И, проведя вече, формально проведя раду, включить Украину в состав России. В этом случае он получает лавры Богдана Хмельницкого, он станет новым Богданом Хмельницким. Все ему прощается, естественно. Он становится национальным героем не только Украины, но и России, Великой России. Запускает процесс интеграции постсоветского пространства и не только. И, естественно, все, что с этим связано, в том числе личное благополучие, он получает.

Поэтому говорить о том, что Залужный будет так однозначно сражаться против России, оказавшись на посту президента, я бы не стал. Это неоднозначная фигура. И американцы это очень хорошо понимают. Поэтому они бы давно убрали Зеленского, который себя полностью дискредитировал, но ему нет замены. А замена в виде Залужного чревата такими опасностями.

Алексей Леонков — военный эксперт журнала «Арсенал Отечества»:

— Зеленский в курсе того, что происходит на Украине на самом деле. А для внешней публики он рассказывает невероятные вещи периодически. То [якобы] они массово сбивают наши самолеты и вертолеты, то на линии боевого соприкосновения у него стоят 880 тысяч штыков. И понятное дело, что, когда такое выплескивается, и не на украинские СМИ, и не в виде доклада Верховному главнокомандующему, а на страницах Economist, в CNN, — это для внешнего потребителя. Чтобы тот понимал некие обстоятельства дел. То есть секрет Полишинеля раскрывается для тех, кто не в курсе. Что это объективное состояние, что у Украины очень много сложностей, ей нужна постоянная военная помощь, потому что она полностью от нее зависит.

Я уже не говорю об экономике, в которой Украина тоже зависит от западных инвесторов. Все чиновники на Украине зарплату получают благодаря финансовым вливаниям, в том числе со стороны международного валютного фонда. А зарабатывать самой Украине все сложнее и сложнее. Ставка на поставку дешевой сельскохозяйственной продукции встречает стойкое противостояние в Европе. У них там сейчас фермеры бастуют.

Поэтому Залужный делает такой объективный срез, при этом говорит о современных комплексах. Но здесь вопрос вот в чем. Современные комплексы Украина получала в прошлом году, готовясь, как они говорили, к победному контрнаступу, который нанесет поражение России. Об этом Зеленский говорил во всех европейских домах, куда он приезжал с визитами. Ему насыпали оружия и денег. Но современное оружие себя не показало от слова «совсем». Были отдельные эпизоды, но на фоне того, что было уничтожено, они выглядели достаточно скромно. Несмотря на то что, например, проводятся эпизодически какие-то звучные террористические акты. Когда бьют по нашим тылам, по каким-то нашим объектам.

Насколько вероятен военный переворот в Киеве? Вы знаете, здесь вопрос всегда упирается в то, насколько есть квалифицированные силы, которые способны совершить такой переворот. Обычно говорят, что такой переворот, тот же Майдан, совершили не более 5 процентов от всего населения. То есть переворот удалось совершить минимальными силами. Сколько здесь потребуется сил, пока неясно. Потому что если говорят, что Залужный пользуется большим авторитетом в армии, то пойдут ли какие-то действующие части, чтобы поддержать Залужного в этом государственном перевороте? При этом нужно понимать, что Залужный не политик. Он военный, то есть ему нужна команда, которая бы его поддержала. В том числе и те, кто относится к разряду чиновников, которые потом в результате этого переворота либо сохранят свои посты, либо получат новые.

Какой реакции ждать от Киева? Как только эта информация попала в публичное пространство, у Зеленского осталось очень мало маневров. Зеленский очень тщеславный человек, как выясняется. Он не любит конкурентов, которые популярнее его. Но его непопулярность стала уже объективна. Его, может быть, и терпели, но только потому, что ему давали деньги в Европе и США. А сейчас все это делается с трудом. Несмотря на то что Европарламент выделил этот транш (речь о согласованном накануне пакете военной помощи на 50 млрд евро — прим. ред.). Как-то по-тихому отправить Залужного [в отставку] или ликвидировать его вообще не получится. Уже не получится. Сейчас отставка Залужного только добавит ему очков в популярности и снизит авторитет Зеленского, который и так естественным образом стремится к нулю. Просто этот процесс ускорится.