Как стало известно «БИЗНЕС Online», уголовное дело о коррупции в отношении сотрудника Казанского порохового завода Игоря Крылова поступило в Вахитовский районный суд.

Фото: «БИЗНЕС Online»

Заместителя начальника 16-го цеха Казанского порохового завода Крылова обвиняют в получении взятки в крупном размере (п. В ч. 5 ст. 290 УК РФ). Претензии силовиков связаны с госконтрактом, который пороховой завод заключил с компанией ООО «Автопорт» в январе 2022 года. Согласно условиям контракта, компания обязалась провести ремонт и техобслуживание транспорта завода на 2,8 млн рублей. Однако, считают силовики, транспорт никто не ремонтировал.

По версии СКР и управления ФСБ РФ по РТ, директор ООО «Автопорт» Елена Мотошина предоставила заместителю начальника 16-го цеха Крылову подделанные ею официальные документы, якобы подтверждающие выполненные работы. При проверке документации Крылов заметил факт фальсификации и решил уладить проблему лично с Мотошиной. По версии следствия, сотрудник порохового завода сообщил, что подпишет акты сдачи-приемки, если Мотошина отремонтирует личные автомобили его и его родственников. В итоге следствие установило, что сервис Мотошиной отремонтировал Toyota Land Cruiser, принадлежащий Крылову, Volkswagen Amarok его сына и Volkswagen Polo его снохи на общую сумму 554,7 тыс. рублей, выделенных в рамках госконтракта Казанским пороховым заводом. Эту сумму следствие и квалифицировало как взятку Крылову.

По данным «БИЗНЕС Online», свою вину Крылов признал частично. С 6 июля по сегодняшний день он находится под домашним арестом, но до сих пор числится в своей должности на пороховом заводе.

Подорвалась на взятке: за что ФСБ повязала директора «Автолиги»?

Сегодня в Вахитовском суде состоялось заседание по продлению Крылову домашнего ареста. Сам подсудимый, как и его защитник Сергей Шахназаров, просили смягчить меру пресечения на подписку о невыезде или хотя бы разрешить прогулку у дома в случае избрания домашнего ареста — на заседании выяснилось, что Крылов страдает гипертонической болезнью. В своем выступлении Шахназаров отметил, что у стороны гособвинения нет оснований для продления столь суровой меры пресечения как домашний арест.

Эти доводы суд не убедили, и Крылову продлили домашний арест на полгода до 22 июля. Суд также отклонил просьбу о прогулках. Планируется, что 21 марта Крылову начнут зачитывать обвинительное заключение.