Судебное следствие по уголовному делу Василия Барнабишвили, водителя Porsche Cayman, устроившего смертельное ДТП на Ершова этим летом, стартовало в Вахитовском суде Казани. Гособвинитель огласил обвинение, а суд допросил двоих свидетелей — сотрудника ДПС и мотоциклиста. О том, в чем обвиняют Барнабишвили, о чем говорят свидетели и почему потерпевший не приходит в суд, — в репортаже «БИЗНЕС Online».
Слева защитник подсудимого Ренат Ямашев, справа Василий Барнабишвили
Как стартовало судебное следствие
В Вахитовском районном суде стартовало судебное следствие в отношении Василия Барнабишвили, водителя Porsche Cayman, устроившего смертельное ДТП на ул. Ершова 30 июня этого года. Ранее сторона защиты просила особый порядок рассмотрения, однако гособвинение неожиданно выступило против. Судья Алия Зиганшина постановила прекратить особый порядок рассмотрения дела.
Перед оглашением обвинения представитель прокуратуры Виктория Аюпова огласила перечень административных штрафов, которые висели на машинах подсудимого. Так, запросив ведомство Госавтоинспекции по Казани, выяснилось, что подсудимый Барнабишвили с 2018 по 2024 год привлекался к административной ответственности 52 раза. Штрафы висели на автомобилях BMW M4 и Porsche Cayman. Барнабишвили подтвердил, что немецкий спорткар принадлежит ему, однако следом добавил: «Я владелец автомобиля марки BMW, но не всегда я за рулем этой машины был». По поводу Porsche адвокат фигуранта Ренат Ямашев уточнил, что машина не в его собственности. Позже защитник объяснил, что Porsche Cayman принадлежит ООО, а из представленных штрафов порядка 20 уже погашены.
Гособвинитель Виктория Аюпова огласила перечень административных штрафов, которые висели на машинах подсудимого
Но главное нарушение, по версии гособвинения, Барнабишвили совершил 30 июня 2024 года. Тогда его Porsche Cayman двигался по улице Ершова со стороны Вишневского, где водитель, «проявляя преступное легкомыслие», набрал скорость около 145 км/час. Тем самым нарушил требования пунктов 10.1, 10.2 правил дорожного движения РФ, которые обязывают водителя вести автомобиль со скоростью не более 60 км/ч на данном участке.
«Вследствие неправильно избранной скорости движения утратил контроль над управлением транспортным средством и дорожно-транспортной обстановкой. Не выдержал необходимый боковой интервал до левого края полосы своего направления движения, пересек горизонтальную дорожную разметку, пересекать которую запрещается, и выехал на сторону проезжей части улицы Ершова, предназначенную для встречного направления движения», — пояснила Аюпова.
Из-за этих нарушений Барнабишвили столкнулся с автомобилем LADA Granta, машина ехала по встречке, ею управлял Максим Крайчик. Затем переднее левое колесо Porsche отбросило на автомобиль Mitsubishi Lancer, он ехал впереди, им управляла некая Махмутова.
«В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля LADA Granta Крайчику причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте ДТП», — уточнило гособвинение. Водителю отечественного авто было 39 лет.
У самого Барнабишвили телесные повреждения, тем самым он получил легкий вред здоровью. «Имея реальную возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, а также наступившие последствия без достаточных оснований, [Барнабишвили] самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий», — добавила Аюпова.
Обвинение считает, что это стоит в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, т. е. со смертью человека — по неосторожности, ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Выслушав обвинительное заключение, подсудимый заявил, что вину свою признает в полном объеме, защитник также поддержал своего доверителя.
Инспектор ДПС по городу Казани Ильмир Залалов
О чем рассказали свидетели и почему потерпевший не явился в суд?
Затем в зал суда пригласили свидетеля, инспектора дорожно-патрульной службы по городу Казани Ильмира Залалова. В этот злополучный день инспектор получил заявку о том, что напротив ТРК «Корстон» произошло ДТП. В этот момент Залалов находился у театра им. Камала, оформлял дорожно-транспортное происшествие. Прибыв на место заявки к «Корстону», он увидел, как со стороны улицы Карла Маркса первой машиной с правой стороны стоял Porsche, вторая была LADA Granta, рядом лежало тело водителя российского автомобиля. Водитель Porsche в это время сидел в карете скорой помощи.
Также свидетель вспомнил, что в тот день около 19:00 он проезжал этот участок для проверки светофора, в тот момент там аварии не было. Затем инспектор ДПС взял данные участников происшествия, изучил повреждения и передал информацию следователю из следственного управления. В случае аварий с летальным исходом оформление ДТП переходит в следком, уточнил свидетель.
На судебный процесс потерпевший по делу, брат погибшего Анатолий Крайчик, не явился. Судебные приставы выехали по адресам потерпевшего. По одному из адресов стук в дверь не помог, никто не открыл, а соседка уточнила, что не видела Крайчика около трех месяцев. По второму адресу на стук дверь также никто не открыл, а соседка вовсе объяснила, что потерпевшего не знает. Позже приставы позвонили по предполагаемому номеру телефона потерпевшего, собеседник представился Анатолием Крайчиком и пояснил, что находится на больничном, также предоставил справку, где указан больничный лист, открытый с 3 по 5 декабря. Принудительный привод не помог.
Водитель мотоцикла Андрей Беленков
Помимо потерпевшего, сегодня в суд пригласили другого свидетеля — водителя мотоцикла. Им стал Андрей Беленков, он рассказал в зале суда, что 30 июня вечером ехал на мотоцикле со скоростью около 80 км/ч. Около «Корстона», направляясь в сторону центра, свидетель почувствовал, что его с левой стороны обгоняет машина. Мотоциклист стоял на светофоре с открытым визором (защитное стекло на шлеме). Когда Porsche начал его обгонять, он закрыл визор, потому что полетели камни. Позже, подняв голову, Беленков увидел, что Porsche выехал на встречную полосу. В момент аварии мотоциклист остановил транспорт и побежал на место ДТП помочь.
Сколько заплатил потерпевшему
Выслушав свидетеля, суд изменил порядок заседания и приступил к исследованию письменных материалов. Гособвинитель зачитала все письменные материалы. Однако защита заявила о своем желании огласить материалы, характеризующие подсудимого Барнабишвили.
Из материалов стало известно, что Барнабишвили активно занимается благотворительностью. Адвокат зачитал ряд благодарственных писем от различных компаний, среди деяний — помощь участникам СВО, в возрождении древнемонашеской обители Казани, детским домам и приютам.
Барнабишвили в свою очередь объяснил, что благотворительностью занимается в разных направлениях. Рассказал, что они с друзьями периодически организовывают пробеги на автомобилях, таким образом ездят в детские дома и приюты. «Сами выступаем инициаторами. Мы давно этим занимаемся, помогаем», — добавил он.
Но главное, о чем стало известно из оглашенных документов, — Барнабишвили заплатил потерпевшему Крайчику в качестве морального ущерба 10 млн рублей.
«Анатолий Крайчик предоставил расписку, что в качестве морального ущерба он получил 10 миллионов рублей. Претензий к Барнабишвили Крайчик не имеет», — огласила судья.
Заседание продолжится 9 декабря. Ожидается, что в этот день прокуратура может запросить наказание водителю спорткара.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 57
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.