«ПЕРВАКИ» ВЫЗВАЛИ В КАЗАНЬ ЛЕГЕНДАРНОГО РАДЖУ

Ушедший год был ознаменован стартом громкого процесса – в суд было передано уголовное дело в отношении предполагаемых лидеров группировки «Перваки». На скамье подсудимых оказалось четыре фигуранта – Фирдинант Юсупов по кличке Федя, Валентин Лукоянов по кличке Валек, Сергей Сардаев по кличке Сардай и Леонид Андреев по кличке Кисман.

В уголовном деле «Перваков» насчитывается шесть эпизодов убийств: Константин Николаев и Виктор Гусев, по версии следствия, были убиты в ходе внутренних разборок. Лидер группировки «Калуга» Вячеслав Татаров, согласно обвинительному заключению, был убит из-за того, что отказался пускать проституток «Перваков» в гостиницу «Булгар», которая находилась под контролем «Калуги». Участник группировки «Камаевские» Марат Исхаков был убит из-за конфликта с лидерами «Перваков», владелец автостоянки на улице Профессора Камая Сергей Васин был ликвидирован из-за того, что подсудимый Лукоянов якобы захотел завладеть его стоянкой.

Самым громким преступлением, которое инкриминируется «Первакам», считается убийство основателя ООО «Агентство радиокоммуникаций RCA» (крупнейшей в Татарстане в конце 90-х оператор пейджинговой связи) Тимура Атнагулова. Предприниматель был застрелен в подъезде собственного дома в августе 1999 года. По версии следствия, лидеры «Перваков» расправились с Атнагуловым за то, что тот не захотел больше допускать их влияния на свой бизнес. Часть из этих убийств, по версии обвинения, связаны с расколом «Перваков» на «Бригаду Феди» и «Бригаду Бибика» (во главе с Альбертом Батровым), который произошел в 1997 году.

Дело, которое рассматривали в Верховном суде Татарстана, шло крайне напряженно, каждый раз преподнося все новые подробности. Подобного накала страстей процесс мог и не получить, но сторона защиты изначально приняла позицию жесткой обороны и практически каждое заседание в ответ на действия гособвинителей подавала ходатайства. То о недопустимости зашифрованных свидетельских показаний, то о проверке действий следователя, проводившего расследование. В какой-то момент адвокаты «Перваков» решили и вовсе дать отвод судье. Правда, судья в этом деле в итоге остался тот же. Зато в дело вмешался глава следственного комитета России Александр Бастрыкин, который инициировал проведение проверки в отношении одного из следователей, ведущих процесс. За него даже пришлось заступаться самому министру МВД по РТ Артему Хохорину.

В зале суда несколько раз были заслушаны весьма интересные свидетели. Одним из них, к примеру, был Радик Галиакберов по кличке Раджа, бывший лидер группировки «Хади Такташ». Его специально этапировали для дачи показаний по делу «Перваков» из колонии «Черный дельфин», где он отбывает пожизненное наказание.

Но в августе неожиданно процесс был приостановлен. Дело в том, что подсудимые попросили рассматривать уголовное дело с участием присяжных. Но к тому времени состав присяжных оскудел настолько, что в нем осталось 11 человек – с таким количеством процесс продолжать было невозможно и в октябре судебное разбирательство стартовало с нуля по второму кругу – сейчас в суде повторно допрашивают свидетелей уже с участием новых присяжных.

В сентябре было принято решение судебное производство в отношении Леонида Андреева приостановить по причине ухудшения его здоровья. Таким образом, на скамье подсудимых осталось только три человека, а приговор, если в процессе больше не будет форс-мажорных обстоятельств, по всей видимости, озвучат в первой половине этого года.

№2

ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ, ВСКОЛЫХНУВШИЙ ВСЮ РОССИЮ

Для правоохранительных органов Татарстана минувший год стал поистине переломным – после громкого ЧП в отделе полиции «Дальний», наконец, до руководства страны дошло понимание, что в работе силовиков необходимы кардинальные перемены. После гибели задержанного Сергея Назарова в полицейском участке «Дальний» начались задержания сотрудников полиции. Но по степени их участия в этой истории дело разделили на два – первое дело, так называемое «основное», до сих пор расследуется и в нем в качестве фигурантов проходит восемь сотрудников полиции, которых подозревают именно в применении насилия и считают главными инициаторами пыток в застенках «Дальнего». Второе дело в 2012 году уже было передано в суд – его фигурантами стали участковые оскандалившегося отдела полиции Ильшат Гарифуллин и Рамиль Нигматзянов, которые незаконно задержали Сергея Назарова и таким образом, сами того не зная, запустили череду роковых событий.

В суде стало известно, что лейтенант полиции Гарифуллин 9 марта задержал Назарова, заподозрив, что тот может быть причастен к краже сотового телефона, и сопроводил в отделение полиции «Дальний» для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Выяснилось, что Гарифуллин совместно со своим коллегой Нигматзяновым сфальсифицировал материалы, послужившие основанием для составления в отношении задержанного подложного протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП («Мелкое хулиганство»). Участковые сфальсифицировали как минимум три объяснительных от очевидцев, которые якобы стали свидетелями дебоша Назарова – они сами придумали обстоятельства произошедшего и сами же подписали эти свидетельские показания. В итоге Назаров оказался в камере заключения, где позднее получил травмы, несовместимые с жизнью.

Судебный процесс над участковыми пытались перевести в закрытый режим. Однако резонанс этого дела, к которому приковано внимание огромного количества людей, не позволил скрыть подробности суда. Да и сами подсудимые, которые сперва были согласны пойти на сделку со следствием, затем ходатайствовали о рассмотрении дела в обычном режиме.

25 сентября судья зачитал приговор. Подсудимых оправдали по статье 292 УК РФ «Служебный подлог» - судья счел уместными доводы адвокатов о том, что действия их подзащитных получили неверную квалификацию с юридической точки зрения. В итоге суд приговорил Гарифуллина к 2 годам и 6 месяцам колонии-поселения, а Нигматзянова к 2 годам колонии поселения. В настоящее время бывшие полицейские уже отбывают срок в специальной колонии для бывших сотрудников полиции.

В этом году суд над сотрудниками «Дальнего» продолжится. Газета «БИЗНЕС Online» будет внимательно следить за развитием событий.

№3

БЕЗУЧАСТНЫЙ СВИДЕТЕЛЬ ТРАГЕДИИ НА ВОЛГЕ

Расследование уголовного дела по факту крушения теплохода «Булгария», в котором погибли 119 человек, до сих пор не закончено. В последний раз его сроки вновь продлили до весны нынешнего года. Но рука Фемиды уже добралась до капитанов двух сухогрузов, прошедших мимо спасшихся пассажиров «Булгарии» и не оказавших им помощь. Самым громким стал процесс по делу капитана буксира «Дунайский-66» Александра Егорова, стартовавший в феврале в Московском суде Казани.

Егорова обвиняли по статье 270 УК РФ (неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие), и гособвинитель потребовал наложить на капитана штраф в размере 200 тыс. рублей. По версии следствия, Егоров не принял всех возможных мер, необходимых для спасения людей, терпящих бедствие.

В суде были заслушаны члены экипажа буксира «Дунайский-66», а также команда теплохода «Арабелла», которая спасала выживших пассажиров «Булгарии». В Московский райсуд пришли в качестве свидетелей и несколько пассажиров затонувшего теплохода. Остальные явиться в суд отказались, сославшись на то, что не хотят вспоминать события того июльского дня. К слову, иногда свидетельские показания туристов, купивших билеты на последний рейс «Булгарии», были весьма неожиданными – так выяснилось, что многие из них винят в случившемся экипаж корабля, который якобы в тот трагический день был пьян, отмечая День рыбака.

28 февраля был зачитан приговор. Судье понадобилось около двух часов для того, чтобы огласить показания всех выживших пассажиров и других свидетелей. В итоге – на Егорова наложили штраф в 190 тыс. рублей, но оставили за ним право быть капитаном. Егоров штраф выплатил и минувшим летом уже вновь отправился в плавание.

№4

КРУПНАЯ РЫБА В СЕТЯХ БОРЦОВ С КОРРУПЦИЕЙ В ТАТАРСТАНЕ

За судебным процессом экс-главы Верхнеуслонского района Александра Тимофеева, который был пойман осенью 2011 года при получении взятки, с интересом следил весь Татарстан. Да что там Татарстан – вся Россия! Заседание, на котором Тимофееву зачитывали приговор, сорвало настоящий аншлаг в Верховном суде республики. Оно состоялось 23 января, и судья первоначально приговорил бывшего чиновника к штрафу в 300 млн. рублей ($10 миллионов – ред.) и лишил права занимать должности в государственных и муниципальных органах сроком на три года.

Это был беспрецедентный штраф – подобную сумму в виде штрафа не назначал еще ни один российский суд.Желая выплатить баснословный штраф, Тимофеев занялся коммерцией, открыв фирму ООО «Талем», но дела не пошли. Поэтому в марте, когда судебные приставы так и не дождались от Тимофеева заветной суммы, они обратились в суд с просьбой заменить штраф на наказание в виде лишения свободы.

Заседание суда, на котором Тимофеев просил не менять ему наказание и просил приставов позволить ему выплачивать штраф по индивидуальному графику, было настолько резонансным, что даже удостоилось отдельной пародии в телевизионном шоу Первого канала «Прожекторперисхилтон».

Но судья был неумолим и в июле заменил штраф на четыре года колонии строгого режима. Обжаловать приговор в Верховном суде России Тимофееву не удалось, поэтому в ноябре экс-глава Верхнеуслонского района оказался в исправительной колонии в поселке Нижние Вязовые. Там он пребывает и по сей день. Когда у президента Рустама Минниханова в микроблоге Twitter поинтересовались, не считает ли он приговор, назначенный Тимофееву излишне суровым, лаконично заявил: «Сам виноват».

№5

АРХИТЕКТОР КРЕДИТНОЙ ПИРАМИДЫ

В феврале минувшего года в Вахитовском районном суде Казани стартовало громкое дело о мошенничестве в особо крупном размере, которое в кризисный 2008 год стало настоящей сенсацией для всего бизнес-сообщества Татарстана. Учредителя процветавшей группы компаний «Софт-трейд» Сергея Николаева и нескольких сотрудников Сбербанка обвинили в выводе из банка через кредиты астрономической суммы – более 2,7 млрд. рублей.

Фактически, за полгода пока шел судебный процесс, со слов свидетелей удалось узнать лишь, что в кредитной афере участвовали дочерние фирмы «Софт-трейда». Николаев, возглавлявший группу компаний, назначал на должность директоров этих фирм фиктивных руководителей, которые подписывали многомиллионные кредитные договоры, не догадываясь об ответственности, которая ложится на них. Никакой деятельности эти фирмы не вели.

Каким-то образом Сбербанк оказывал всякую поддержку этим псевдодиректорам в получении кредитов, и выдавал их, не проверяя залоговое имущество, которого по факту не существовало. О том, кто из людей Сбербанка был на короткой ноге с руководством «Софт-трейда» до сих пор не ясно – свидетели из команды Николаева в суде заявили, что не знакомы с двумя подсудимыми - Лилей Мифтаховой и Людмилой Акаловской, которым вменяют вывод средств с баланса Советского отделения. Значит ли это, что на скамье подсудимых оказались люди абсолютно случайные, а истинные пособники остались в тени – станет известно не скоро. Сейчас в судебном разбирательстве объявлен перерыв на неопределенный срок из-за болезни главного обвиняемого.

К слову, одним из свидетелей по делу проходит Игорь Козлов - зять патриарха банковской системы РТ, экс-председателя Банка Татарстан Сбербанка России Геннадия Захарова. Напомним, что Козлов занимал должность руководителя Советского отделения Сбера – того самого, где и получала кредиты империя Николаева. На данный момент, однако, для суда остается неясным: кто прикрывал и продвигал кредитные займы Николаева в Советском отделении Сбербанка? Очевидно, что по приказу одного из руководящих лиц подчиненные, начальники отделов, закрывали глаза на очевидную взаимосвязь компаний, игнорировали видимое невооруженным глазом превышение лимита кредитования, когда сумма уже перевалила за миллиард, не замечали, как быстро и с каким пристрастием выносятся положительные заключения.

Именно Козлов мог бы пролить свет на все эти вопросы. И в наступившем году его, вероятно, допросят в суде.

№6

КОНЕЦ СУДЕБНОЙ ЭПОПЕИ «СЕВАСТОПОЛЬСКИХ»

В ушедшем году завершилась серия судебных процессов по делу «Севастопольских» - напомним, что его расследование началось еще в мае 2008 года. Почти год в одном из казанских СИЗО участники группировки дожидались обжалования приговора, озвученного осенью 2011 года Верховным судом Татарстана. Верховному суду России, высшей апелляционной инстанции, потребовалось около полугода на изучение всех материалов громкого уголовного дела.

В итоге 23 октября Верховный суд РФ решил смягчить наказание, назначенное Андрею Баринову (10 лет исправительной колонии общего режима), и снизить его до 8 лет и 6 месяцев. Решение объяснялось тем, что с Баринова был снят один из эпизодов, вменяемый ему ранее. Повезло и Фариту Хабипову, которому 6,5 лет исправительной колонии строгого режима снизили – правда, всего на полгода.

В отношении остальных подсудимых жалоба адвокатов осталась без удовлетворения. Таким образом, лидеры - 48-летний бывший спортивный директор футбольного клуба «Рубин» Рустем Сайманов и 45-летний бизнесмен Радик Юсупов, известный в определенных кругах как Дракон – были приговорены соответственно к 8,5 и 8 годам колонии.

Правда, осужденные часть срока фактически уже отбыли – им была зачтена отсидка в СИЗО. Именно на том, что ее подзащитный фактически уже отбыл часть назначенного наказания акцентировала внимание Наталья Жажнева, адвокат Рустама Сайманова. К удивлению общественности, Вахитовский районный суд Казани 30 ноября счел доводы Жажневой допустимыми и принял решение о досрочном освобождении Сайманова. Но, как и следовало ожидать, прокуратура Татарстана обжаловала решение в Верховном суде Татарстана. Прокуратура в своем представлении обращала внимание – Сайманов не пробыл в колонии и дня, а его уже выпускают досрочно. Считает ли Верховный суд республики решение об освобождении Сайманова раньше срока обоснованным, станет известно уже в наступившем году.

№7

ДРАМАТУРГИЯ КЛАССИЧЕСКОГО ИСКУССТВА

Скандал между главным дирижером государственного симфонического РТ Александром Сладковским и директором ГБКЗ им. Сайдашева Ленаром Айкаевым разгорелся еще осенью 2011 года. Тогда коллектив, 98 (!) музыкантов, оркестра написали открытое письмо на имя министра культуры Татарстана Айрата Сибагатуллина, в котором, фактически, потребовали снять Айкаева с должности. В результате, последний был вынужден уйти со своего поста, но в 2012 году история получила свое продолжение в суде – Айкаев подал иск на Сладковского и всех подписавших письмо музыкантов, потребовав выплатить 2 млн. рублей компенсации морального вреда.

Но в итоге суд решил в удовлетворении иска Айкаеву отказать в полном объеме. В решении было сказано, что суд не увидел в обнародованном письме ущемления чести и достоинства. Но судебные разбирательства, выпавшие на долю Сладковского в минувшем году, на этом не закончились. Через суд со своего бывшего начальника стали требовать деньги уволившиеся музыканты оркестра.

На одном из заседаний суда юрист пояснил, что музыкантам оркестра, действительно, положена ежемесячная премия, но музыканты, обратившиеся с иском в суд, были в мае депремированы. Причем каждый лишился премии по разным причинам – один музыкант якобы не знал репертуар, другой злостно прогуливал репетиции.

9 октября суд обязал ГСО частично удовлетворить исковые требования виолончелиста Андрея Каминского, его дочери Елизаветы Каминской и помощника концертмейстера Аделя Закирова, которые требовали выплатить неполученную им за май премию в размере 27 тыс. 350 рублей и компенсацию морального вреда (по 20 тыс. рублей).

В итоге Каминские, согласно решению суда, получили лишь по 500 рублей компенсации морального вреда, а Закиров - 18 тыс. 410 рублей (16 410 рублей неполученной премии и 2 тыс. рублей за компенсацию морального вреда).

Сам Сладковский в суде так и не появился, но на одной из встреч с журналистами объяснил свою позицию - по его словам, люди идут в суд не для того, чтобы разобраться по существу, а организуют эти «слушания» для провоцирования скандала, который потом выливают в СМИ.

- Если бы я проиграл суд, я бы застрелился! – неожиданно добавил Сладковский.

Кстати, в декабре Александр Сладковский принял участие в интернет-конференции с читателями БИЗНЕС Online, в которой представил свою версию скандальных событий. Наша газета в скором времени опубликует полную версию стенограммы разговора с маэстро.

№8

КАК КАЗАНСКИЙ АДВОКАТ ВЫТАСКИВАЕТ PUSSYRIOT ИЗ-ЗА РЕШЕТКИ

В августе внимание всей мировой общественности было приковано к одному из судебных процессов в Хамовническом суде Москвы – там разбирали дело трех участниц «Pussy riot», устроивших так называемый панк-молебен в Храме Христа Спасителя. После того, как судья приговорила девушек к двум годам лишения свободы, этот приговор был немедленно обжалован стороной защиты в Московском городском суде.

Именно в этот момент одна из подсудимых, Екатерина Самуцевич, неожиданно для всех решила отказаться от услуг своих прежних адвокатов, апеллировавших, скорее, не суду, а действующей власти, и призвала на помощь казанского адвоката Ирину Хрунову, которая сотрудничает с правозащитной организацией «Агора» (ее штаб-квартира находится в Казани).

Хрунова, в отличие от прежних защитников девушек, политикой на занималась (даже отказывалась давать интервью, хотя могла легко воспользоваться пристальным вниманием к своей персоне), а приступила непосредственно к юриспруденции. 10 октября, когда Мосгорсуд рассматривал жалобу на приговор, Хрунова, кажется, сделала невозможное – ей удалось заменить для Самуцевич реальный срок наказания на условный и девушку выпустили прямо в зале суда. Хотя, ларчик открывался просто – казанскому адвокату достаточно было обратить внимание на то, что ее подзащитная не успела принять участие в панк-молебне. Свидетели подтвердили, что Самуцевич буквально за несколько секунд до начала акции оттащил с амвона охранник храма.

Сейчас Ирина Хрунова готовит развернутую жалобу в Европейский суд по правам человека от имени Самуцевич и планирует подать аналогичные жалобы от Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной, которые отбывают срок в колонии. В Страсбурге их интересы будет представлять именно Хрунова.

№9

СЫН ПОДВЕЛ ОТЦА

Судебная тяжба, свалившаяся в октябре на голову Надира Акулова, сына депутата Госдумы РФ от Татарстана Тимура Акулова, многих привела в недоумение. Речь шла о деньгах в сумме 1,5 млн. рублей, которые понадобились для организации сделки по поставке топлива из Туркмении.

- Суть наших претензий банальна – Надир Акулов взял деньги и не вернул, - рассказал бизнесмен Айрат Галавиев. - Мой друг Рустем Фахрутдинов (ранее был известен как председатель Ново-Савиновского районного отделения партии «Справедливая Россия», депутат Апастовского райсовета, - ред.) был в хороших отношениях с Акуловым, я лично его не знал. Надир Тимурович предложил инвестиционный проект Фахрутдинову по заключению контракта по купле-продаже дизельного топлива «Россия – Ашхабад».

Акулов работал в представительстве Татарстана в Туркменистане – по крайней мере, он так нам представился. После того как мы передали ему деньги, он передал нам договор займа и расписку, а также гарантийное письмо от представительства, что в случае, если Акулов не отдаст нам деньги, оно гарантированно само их вернет. Но ничего не получилось, мы много раз звонили ему, он постоянно «вырубал» трубки, отказывался с нами разговаривать, и мы решили подать в суд.

Вернуть деньги через суд Галавиеву почти удалось – 14 ноября Вахитовский районный суд Казани постановил взыскать с Акулова 1,5 млн. рублей в пользу бизнесмена- именно такую сумму сын депутата «одолжил» у него, обещая помочь в масштабной международной сделке. Но Надир Тимурович обжаловал решение суда. Правда, в декабре стало известно и о других денежных спорах с участием Надира Акулова – на этот раз казанский предприниматель Дмитрий Штин заявил, что контролируемая Акуловым фирма не отдает ему товар на сумму почти 11 млн. рублей. В деле сейчас разбираются силовые структуры.

№10

ДТП НА ПУШКИНА

К концу году до суда добралось дело о громком ДТП, произошедшем в Казани весной. 22 апреля, 20-летний Артем Точилкин находясь за рулем автомобиля BMW в состоянии наркотического опьянения, двигался на высокой скорости по ул. Пушкина в сторону пл. Свободы. Молодой человек не справился с управлением, вылетел на встречную полосу движения, пересек ее и ударил припаркованный у обочины автомобиль Ford Mondeo. От удара обе иномарки вылетели на автобусную остановку, где в ожидании транспорта находились зрители театра, только что посмотревшие спектакль. Две женщины получили серьезные травмы, а 26-летняя Елена Смолягина, работавшая врачом в городской поликлинике №2, на следующий день скончалась в больнице.

Оказавшись в суде, Точилкин полностью признал свою вину и публично принес извинения родственникам погибшей Елены Смолягиной. Но, стартовав еще в декабре, дело продвигается в суде тяжело. Заседания то и дело откладываются – то из-за занятости адвоката Точилкина, то из-за болезни самого подсудимого.

- Точилкин просто хочет провести Новый год в кругу семьи, - заявила Мария Смолягина, сестра погибшей девушки. – Я буду молиться, чтобы до конца года он сел за решетку, и мы намерены добиться самого сурового наказания. Убийца должен сидеть в тюрьме.

Но этому не дано было случиться. Приговор Точилкину будет озвучен лишь в наступившем году и, скорее всего, будет еще не раз обжалован. Поэтому обвиняемый водитель может попасть за решетку в лучшем случае весной.