Путин сыграл с Казанью в новенького

СУББОТНЕЕ НАЗНАЧЕНИЕ

Длившаяся более года пауза с назначением председателя татарстанского Арбитражного суда, наконец, прервана. Указом президента России председателем Арбитражного суда Татарстана утвержден глава Арбитражного суда соседней области Николай Новиков, который к тому же оказался единственным представленным президенту кандидатом.

Информацию о новом назначении Новикова газете «БИЗНЕС Online» подтвердили в Арбитражном суде Самарской области, в котором он председательствовал с 2004 года. «Указ о назначении в Арбитражный РТ был подписан 2 февраля 2013 года. В настоящее время Новиков находится в отпуске, который продлится до 18 февраля», - рассказали нашему изданию в приемной председателя.

ТРУДНОСТИ ПЕРЕХОДА

Кандидатура Новикова была одобрена Высшей квалификационной коллегией судей (ВККС), но вот пройти кадровую комиссию при президенте РФ Новикову удалось не сразу.

Напомним, что накануне октябрьского заседания комиссии московского Кремля в самарские СМИ была вброшена информация о его конфликте с бывшей подчиненной Татьяной Сафроновой, которая 10 лет занимала должность главбуха Арбитражного суда Самары. Она написала главе СКР Александру Бастрыкину заявление о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего шефа. «В декабре 2010 года, выполняя свои должностные обязанности, я отказалась подписать платежные документы на оплату ООО «Зодиак» не выполненных в срок, установленный государственным контрактом, работ по ремонту здания суда, а именно по отделке здания суда алюминиевыми композитными панелями с архитектурной подсветкой элементов фасада на сумму 18,6 миллиона рублей и по текущему ремонту помещений здания суда на сумму 3,4 миллиона рублей», - говорилось в том обращении в СКР.

Это заявление стало настоящей бомбой для судейского сообщества, которое привыкло решать свои кадровые вопросы тихо и без лишней огласки. Правда, справедливости ради следует отметить, что «избирательная» кампания на кресло председателя Арбитражного РТ после ухода в декабре прошлого года Рашита Салахова и без того была достаточно напряженной. Кандидатуры его заместителей Наиля Латыпова и Юсуфа Сахапова были предложены Татарстаном, но отклонены кремлевской кадровой комиссией. Отметим, что источники неудачу местных кандидатур объясняли принципиальной позицией председателя Высшего арбитражного суда Антона Иванова по ротации кадров. Назначение Новикова в Казань станет вообще первым случаем, когда ключевой экономический суд республики возглавит человек из другого региона. В системе судов общей юрисдикции действует другая система, и должность председателя Верховного суда РТ замещают татарстанские судьи.

Кадровая комиссия при президенте РФ, по данным источников «БИЗНЕС Online», одобрила кандидатуру Новикова в декабре. В татарстанском судейском сообществе знали о назначении, но отнеслись к нему настороженно и пока без комментариев. Не комментируют новость и в пресс-службе Владимира Путина. Там нашему корреспонденту кратко ответили, что все указы опубликованы на официальном сайте…

СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ

Интересно, что назначение преемника Новикова тоже проходит непросто. Должность председателя Арбитражного суда Самарской области стала вакантной еще в декабре, когда полномочия Новикова истекли. На кресло руководителя самарского арбитража было объявлено два конкурса. В июле 2012 года был объявлен первый, в середине декабря - второй.

Первым кандидатом на должность называли нынешнего председателя Арбитражного суда Магаданской области Тамару Байдо, но она не смогла получить рекомендаций Высшей квалификационной коллегии судей РФ. После новогодних каникул депутат Госдумы Александр Хинштейн в своем Twitter сообщил, что в Самару может переехать Дмитрий Плешков - председатель Арбитражного суда Московской области. Последний оказался талантливым молодым человеком, который первоначально возглавлял секретариат председателя Высшего арбитражного суда Российской Федерации, а в 27 лет стал руководителем Арбитражного суда Московской области. В 2010 году ему было присвоено звание действительный государственный советник юстиции РФ 3-го класса (что аналогично армейскому званию генерал-майора).

РОТАЦИЯ КАДРОВ – ПЛЮС ИЛИ МИНУС?

Газета «БИЗНЕС Online» спросила мнение экспертов о сложившейся вокруг назначения председателя Арбитражного суда РТ ситуации.

Алексей Ливоненко - генеральный директор ООО «Правовой экспертъ» (Самара):

- Новиков – человек по своей природе исполнительный. Сколько раз у меня возникали бюрократические проблемки с получением материалов из дел в Арбитражном суде, после прихода Новикова все эти проволочки исчезли. Предусмотрено, что если на руках нет оригинала документов, а другая сторона их предоставила, то я могу в соответствии с законом оплатить госпошлину и получить данные из материалов дела. У меня такая проблема возникала два раза, однако после обращения к председателю все решалось.

В Татарстане он сможет работать. Что потеряет Самарский суд, сказать не могу, потому что это зависит от того, кто придет на место Новикова, будут ли у новичка такие же профессиональные качества.

Алексей Филимонов - руководитель коллекторского отдела группы компаний «Бизнес Гарант» (Самара):

- Думаю, что Новиков будет работать в Татарстане успешно. Из его качеств могу назвать целеустремленность, добропорядочность и настойчивость. Он постоянно осуществлял приемы сторон процессов, третьих лиц, и это приносило пользу. В других субъектах не всегда бывает такая реакция, а сколько обращались мы (а обращались нередко), мы всегда видели какую-то реакцию. Могу дать только положительные отзывы об этом человеке.

Марат Камалов - заместитель директора юридической компании «Татюринформ»:

- Назначение человека извне региона я оцениваю очень положительно.

Дело в том, что все мы растем, ходим в детский садик, школу, учимся в университете или институте. У нас есть друзья, знакомые. И к сожалению, личностный фактор на таких больших должностях – это всегда плохо. Когда на столь важную должность приходит человек из другого региона, это основное, что положительно оценивается, так как исключает межличностные отношения. Только сугубо профессионализм, сугубо деловые отношения. И, как мне кажется, это правильно.

Покойный председатель Федерального арбитражного суда Поволжского округа Евгений Васютин был из Ульяновска, и поверьте, это был профессионал с большой буквы, который наладил работу суда. Поэтому я вижу в этом только плюс.

У нас же был фактически бессменный председатель татарстанского Арбитражного суда. Он больше 15 лет занимал эту должность. Это тоже профессионал с большой буквы.

То, что председателя Арбитражного суда РТ, наконец, назначили, – это здорово. Потому что любой орган должен иметь не просто временного исполняющего обязанности, должен иметь руководителя, который формирует штат, планы развития. Я очень рад, что, наконец, появился председатель. А какой он будет профессионал? Мне кажется, что у него очень большой опыт, если он возглавлял Самарский суд. И я связываю с этим только улучшение в работе татарстанского арбитража. Хотя он и сейчас работает достаточно профессионально. Это один из немногих госорганов, которые работают четко, слаженно и исполняют все возложенные на них функции.

Андрей Сучков - вице-президент палаты адвокатов Самарской области:

- Должность председателя суда исключительно административная. Мне никогда не приходилось быть в судебных процессах под председательством Новикова. Предполагаю, что, возможно, он их не вел или вел не очень много.

Как администратора могу охарактеризовать его исключительно как талантливого в вопросах управления суда. С его приходом суд во многом преобразился.

Основное веяние, тенденция – это глубокие позитивные изменения во всей системе арбитражных судов, если даже сравнивать с развитием судов общей юрисдикции. Могу сказать, что на самарской земле прогресс был явно очевиден. С переходом в другой регион мы определенно теряем хорошего администратора. Не могу сказать, выиграл ли при этом Арбитражный суд Татарстана, потому что не знаю глубоко состояние дел. Все познается в сравнении. Но если просто отвлеченно взять опыт Самары, для нас это большая потеря.