Ильшат Аминов: «Шаймиев сказал мне: «Делай, как знаешь, если что, я подскажу…»

«МЫ БУДЕМ РАБОТАТЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО ТАТАРИНА»

- Ильшат Юнусович, что из себя представляет ТНВ сегодня? Как вы себя сами видите?

- У нас позиционирование очень четко выстроено, его давно уже огласили, и мы этой концепции всегда придерживаемся. Канал ТНВ – это канал, объединяющий всех татар и тех, кто считает Татарстан своей исторической родиной. Поэтому мы канал позиционируем именно так, для нас это очень важная миссия. Как я всегда говорю, мы будем работать до последнего татарина, потому что это наша главная миссия – сохранение языка, культуры, обеспечение коммуникации между людьми.

- Но это внешнее позиционирование. А внутреннее другое? Для русскоязычной части населения, для тех, кто не ждет спектаклей и концертов?

- Как можно жить в каком-то регионе и не знать культуру тех, с кем рядом живешь? У нас ведь на канале не только татарская культура, я подчеркнул - для тех, кто считает Татарстан исторической родиной. У нас представлена и русская культура, и татарская, и культура других народов, живущих на этой земле.

Телеканал «ТНВ-Татарстан» – двуязычный канал. И нет, по-моему, в телевидении более трудной задачи, чем создание популярного и востребованного двуязычного канала. Тем не менее мы очень стараемся за счет жанрового разнообразия, информационной политики привлечь на канал как рускоязычного, так и татароязычного зрителя. С татароязычными зрителями легче в том плане, что они могут смотреть программы на двух языках.

Русскоязычные же зрители должны сориентироваться в сетке, определить свои предпочтения. Новости, утренняя программа «Доброе утро!», документальные фильмы, программы творческого объединения «Панорама», прямые связи, спортивные трансляции, сериалы и художественные фильмы - все это позволяет русскоязычным зрителям также находить много интересного для себя на канале «ТНВ-Татарстан».

ТНВ ПРОИЗВОДИТ 48 ЦИКЛОВЫХ ПРОГРАММ

- Сколько человек работают на ТНВ, сколько вас смотрят? Короткая характеристика в цифрах.

- Телерадиокомпания «Новый Век» - это 720 человек работающих. Некоторые говорят: как много! Они просто не понимают специфику телевизионного производства. Эти 700 человек производят два 24-часовых канала, плюс радио, плюс интернет-ресурс и т.д. Если поделить на количество программ, то получится чуть более 10 человек на одну программу с учетом радиопрограмм. Кто-нибудь из вас видел титры после передач на центральных каналах, сколько там человек принимают участие? Очень много. Более 100 человек на одного Малахова работают! А стоимость современных программ вообще космическая. Одна программа уровня «Голос» стоит 10 миллионов рублей, один день «Последнего героя» - 100 тысяч долларов в день, а снимается она достаточно долго. Бюджет канала «Культура» - 2 миллиарда рублей в год. Соотнесите с цифрами нашего бюджета.

А ведь ТРК «Новый Век» в Татарстане - первая и единственная телерадиокомпания с собственным 24-часовым программированием. То есть у нас нет сетевого партнера, никто на блюдечке нам свои интересные программы не преподносит. И мы единственные в Татарстане создаем полноценное жанровое телевизионное вещание – от новостей до детских программ, сериалов и прямых спортивных трансляций, всего 48 цикловых программ!

«В ТЕЛЕВИДЕНИИ КАРТИНКУ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ»

- А телеканал «Дождь» чуть ли не на iPad снимает…

- Я их регулярно смотрю. Они были такими задорными… с прелестью нового канала - аура Болотной площади, аура революции, когда все это движется… Во время революции неважно, на чем ты печатаешь листовки, можешь это делать и на папиросной бумаге, они все равно пройдут, потому что главное - текст, идея. Но проходит время, все успокаивается, начинается вопрос качества. По моему глубочайшему убеждению - на iPad, на телефоне, skype телевидения не сделаешь. Я по себе чувствую, как зритель, я смотрел телеканал «Дождь», и я… начал уставать. Сколько можно смотреть скайповские картинки, где нет ни ракурса, ни фокуса ничего другого? Телевидение – это картинка, а они тоже сидят на картонных задниках - сзади Кремль у них этот картонный… Надоедает уже ведь! Тем более жуют они одну и ту же повестку дня. Но все равно смотрю, потому что пока интересно, новое что-то.

В телевидении картинку, красоту, эстетическую составляющую никто не отменял, плюс профессионализм, конечно. Признаюсь, однажды я не утерпел и в каком-то опросе написал им все! Они работали на Петербургском экономическом форуме. Ведущие такие некомпетентные вопросы задавали!.. Я говорю: «Ребята, если беретесь за такие темы, устройте экономический ликбез для своих журналистов, чтобы они хотя бы не путали элементарные экономические термины». «Дождь» - это канал-показатель: молодой, развивающийся, но у них тоже скоро встанет такая же проблема. Качество, качество и еще раз качество!

- Какую часть составляет творческий коллектив из 720 человек?

- Более половины, наверное, составляют творческие работники. Еще технические работники, коммерческая служба, экономические службы и так далее. Точная цифра сотрудников все время меняется, много людей, которые работают не на ставке, а по договору, выросло количество корпунктов - было 8, вот появился 9-й в Оренбургской области. Корпункты открываются там, где есть компактное проживание татар.

«ПОПЫТКИ ВЛИЯНИЯ, КОНЕЧНО, ЕСТЬ»

- У вас есть цензура извне? Или самоцензура у вас?

- Как таковой цензуры сегодня не существует как организационной структуры. В свое время я работал в телекомпании, где была цензура как организационная структура: сидел товарищ, главлит, и правил нам все передачи…

Говорить, что сегодня нет попыток влияния, это было бы глупо, конечно, есть. Но они же со всех сторон идут! Русские националисты давят, татарские пытаются давить. Некоторые органы власти, естественно, пытаются тоже. А как без этого? Телевидение – это общественный институт. Это нормально. Совершенно четко говорю, что ТАИФ, например, в программную политику телеканала не вмешивается вообще. Слово даю, вообще не вмешивается в программную политику телеканала!

- А президент через «Татмедиа»?

- Это у них функция, они госзаказ формируют.

- На новости тоже есть госзаказ?

- Есть.

- То есть новости, по сути, из бюджета финансируются?

- Конечно.

- Тогда заказчик может позвонить и сказать… Хотя не имеет права по закону о печати.

- Нет, не звонит. Не имеет права звонить. Порекомендовать может. А позвонить и сказать, что надо сделать так-то и так, нет.

«ЖУРНАЛИСТИКА – ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОЛИТИКИ»

- Сделать предложение, от которого невозможно отказаться, он может…

- Разные способы бывают... Думаю, что вам тоже иногда звонят. Но моя задача, как руководителя, выступить своеобразным щитом перед своими сотрудниками. Я отвечаю на все вопросы, а они делают свою работу. В данном случае я выступаю как гарант содержания канала. Звонят мне, а я решаю уже, в каком объеме и как сделать так, чтобы все линии силы сошлись в одну, чтобы сохранить равновесие. Это тяжело. А кто сказал, что будет легко? Я считаю, что в этом ничего страшного нет.

Я всегда всем журналистам и студентам повторяю слова своего учителя из МГУ Виктории Ученовой, что журналистика – это продолжение политики, а политика – это искусство возможного. По-другому не получится.

…Если бы я рассказал все, что знаю, я бы долго не проработал. Это совершенно точно. И это не только потому, что кто-то запрещает. В данный момент телекомпания находится в состоянии постоянных судов.

- Из-за непрофессионализма журналистов или журналистских расследований?

- Есть у нас журналистские расследования, как вы знаете. Программа «Семь дней» - это журналистские расследования. Но есть, к сожалению, и новый закон о клевете, который начал действовать. Теперь это является уголовным преступлением. Поэтому заниматься сегодня журналистским расследованием не так просто, как кажется. Это я по себе чувствую.

- Мы это понимаем.

- И вы это тем более понимаете. Я теперь требую от журналиста пачку бумаг, подтверждающих все основные факты. Но сейчас количество судов начинает увеличиваться…

- Проигрываете эти суды?

- Пока еще нет. А по новому закону могут и посадить, если ошибешься, - трактовка может быть очень широкой. Сейчас в связи с этим достаточно сложно работать. Я не выдаю некоторые вещи не только по причинам давления, а только потому, что это доказать еще надо.

«МЫ СВЕТСКИЙ КАНАЛ, ЭТО ОДНОЗНАЧНО»

- Насколько мне известно, Камаль-хазрат и еще ряд имамов, упомянутых в вашей передаче, подавали иск в суд "о защите чести и достоинства" на ТНВ и, в частности, на вас. Чем закончилась эта история? (Булат)

- Пока ничем. У нас же и в религиозной сфере позиция канала определенная. Мы светский канал, это однозначно. Но программы, касающиеся религии, объясняющие основные постулаты религии, у нас есть на телеканале. И мы количество этих программ увеличиваем – они ежедневно будут идти.

- Клерикализм увеличивать на светском канале?..

- Мы говорим о том, что сегодня существует огромное непонимание большинством наших людей сути традиционных верований поволжских мусульман. Если говорить о ваххабитах или салафитах, там, на первый взгляд, все просто. Там несколько постулатов, которые тебе позволят больше ни о чем не думать и идти под знаменами – чистый ислам, джихад, никаких пророков, авторитетов. У нас другая традиционная религия – толерантная. Я считаю, что ее надо сегодня терпеливо объяснять, невежество в этом вопросе нужно преодолевать. Но для этого нужны компетентные люди, которые будут доносить эти мысли, а мы им будем давать площадку, чтобы они могли разъяснять основы традиционных верований. К сожалению, таких мудрых, знающих все тонкости ислама духовных лидеров у нас пока очень мало.

К сожалению, я не был на проповедях Камаля-хазрата раньше… Он - коран-хафиз - это человек, который Коран знает наизусть. Интервью с ним было для меня настоящим открытием. Он сказал замечательную вещь: «Некоторые мусульмане узнали одну суру из Корана, с ней и живут. Так нельзя! Коран надо знать целиком. Воспринимать надо целиком». А места там разные есть. Как, впрочем, и в Священном писании - там тоже разные места есть, и достаточно жесткие. Особенно в Ветхом завете. Но нельзя отрывать отдельные куски текста священных книг от контекста.

Я считаю, что миссия нашего канала - это как раз не заниматься пропагандой религии, а нести религиозное просвещение. Просвещать людей. Мне, кстати, многие звонили и говорили, что интервью с Камалем было интересно для них. Его трактовка современна. Самый главный лейтмотив - слово «ислам» созвучно со словом «салам», что подчеркивает миролюбивый характер ислама. Это самый главный и верный постулат, я считаю. А потом можно уже спорить о каких-то догматических вещах.

«НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ РЕЛИГИЮ ГОСПОЛИТИКОЙ»

- Интервью с шейхом Камалем сподвигло вас к изучению ислама? (Муслим)

- Меня давно уже сподвигло на изучение ислама, потому что я понял, что мы все дремучие в этой области. На самом деле все эти крайние проявления экстремизма - это от дремучести нашей.

- А личные убеждения какие?

- Я не могу считать себя верующим человеком. Я еще очень мало знаю, но я абсолютно согласен с позицией вашей газеты по вопросу религии, что клерикализация общества — это плохо. Мы же стремимся к прогрессу, в конце концов! Я считаю, что религия — это личное дело каждого. Нельзя выносить его из дома, из личного своего пространства.

Я просто удивляюсь, почему в нашем разумном государстве принимают законы, где можно детей делить в классах по вере?! Вот этого я вообще не понимаю. Ну как можно детей делить на православных, иудеев, мусульман еще в раннем возрасте? В школе нужно изучать только основы всех религий или основы светской этики! По-моему, это настолько очевидно. Но ведь не понимают же этого! Это же бомба под единство нашей страны. И плюс - эти выступления религиозных деятелей в СМИ: «Почему нас мало в школах, почему нас мало в институтах?» Нельзя делать религию госполитикой, она должна быть все-таки предметом личного пространства человека.

- На днях мы увидели вашу фамилию в списке нового совета по межнациональным отношениям, который недавно был создан. Можете рассказать, что это за совет, какая у него цель, чем там будете заниматься вы?

- Мы должны будем выстроить основные принципы национальной политики в современных условиях. Состав совета сильный, и теперь надо собираться, обсуждать все проблемные точки и вырабатывать эту политику. Ясное дело, что мы эти вопросы больше упускать не можем - ни религиозный, ни национальный. Раскачать лодку желающих много. Что касается ТНВ, то нас и справа и слева клюют: националы нас не любят - и татарские, и русские.

«ПРОГРАММА «СЕМЬ ДНЕЙ» ЛИШАЕТ МЕНЯ ГЛАВНОГО — ЛЮФТА»

- Кто является реальным автором программы «Семь дней» - вы лично, коллектив редакции или пресс-служба президента РТ? Как происходит формирование программы - что показывать, а что нет? (Максим Аксенов)

- Это не совсем умно - делать мне самому эту передачу... Ни один директор телеканала, который еще и творец - Сванидзе, Киселев и так далее, они долго не просидели, это факт. Наличие программы «Семь дней» лишает меня главного — люфта (смеется).

- В случае чего - сказать, что это виноват кто-то из сотрудников?

- Да-да-да: или я не видел, не смотрел, ой, пропустил… С другой стороны, «Семь дней» - это единственная для меня возможность более концентрированно выразить свою позицию, во-первых. А во-вторых, я уже сказал, что хочу быть тренером, ни в коем случае не чиновником. Работа в программе «Семь дней» позволяет мне тоньше чувствовать творческие вопросы в компании. Или, к примеру, если прихожу в студию, и там холодно, я даю команду, чтобы купили лишний обогреватель, чтобы не мерзли утром ведущие. Даже ради этого стоит делать передачу.

Плюс - я считаю себя все-таки (пусть это покажется неправильным) изначально творческим человеком, а потом уже кем-то другим. И это важно. Возможно, многие скажут, что менеджмент - это одно, а творчество - это другое, тем не менее я считаю, что убивать в себе творчество, творца - это плохо...

- Сколько человек работают в этой программе?

- Руководитель программы Михаил Любимов плюс четыре постоянных корреспондента, три выездных оператора. Остальные - сотрудники ТНВ, которые занимаются и другими проектами.

- Кто же является реальным автором программы?

- Сомневаетесь, что ли?! Когда я веду программу, я являюсь реальным автором этой программы, определяю ее философию, идеологию и тематику.

«А ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛО ПРОСТО, ТО КАКОЙ ИНТЕРЕС?..»

- Давление есть со стороны аппарата президента? Если не давление, то советы, просьбы...

- Фраза Ленина верна: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» Я уже говорил, разные силы пытаются на нас влиять, и моя задача - найти баланс, равнодействующую из этих разных сил. Я считаю, что это нормально. Как же без этого-то? В этом интерес всей работы. Несмотря ни на что, все равно сказать то, что ты думаешь, и выдать то, что считаешь нужным. Вот это я считаю интересным. А если бы все было просто, то какой интерес?..

- Есть, чем программе гордиться? Показали – и ситуация изменилась к лучшему?

- Да у нас много таких случаев, когда сюжеты из этой программы стали предметом обсуждения на высшем уровне.

- Журналист в вас не умер...

- Это однозначно.

- Это гарантия от безработицы в будущем?

- Это сложный вопрос, очень сложный. Я же специально сказал, что работаю только потому, что мои личные убеждения совпадают с идеологией этого канала и с тем госзаказом, который существует. Они действительно совпадают в основных позициях.

«МНЕ ОЧЕНЬ БЛИЗКА ИДЕЯ СОХРАНЕНИЯ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА»

- И с линией «Единой России», наверное?

- С государственной линией, я так скажу. Мне очень близка идея сохранения единого государства. Да, мне что-то не нравится, но это не значит, что можно из этого какие-то глубокие выводы делать. Совпадает, поэтому я работаю. Определенную пользу я каналу приношу, какие-то идеи формулирую каждый год, у нас развитие идет каждый год в течение 10 лет: сначала запускали канал, потом расширяли зону вещания, выходили на спутники, потом мы создали «Яшь ТНВ», затем занимались развитием корпунктов, потом, наконец, мы дошли до радио - изменили концепцию «Болгар радиосы», сделали абсолютный ребрендинг.

Мне кажется, радио сейчас набирает свою аудиторию, и они очень неплохо зарабатывают - у них уже 65 процентов собственного финансирования, больше 2 миллионов рублей в месяц зарабатывают. Для радио это космические суммы, учитывая, что у нас такая серьезная конкуренция здесь на радиорынке.

В прошлом году мы запустили «ТНВ-Планета», в этом году начнется проектирование здания, будем создавать «ТНВ-телефильм», плюс Универсиада — мегапроект. Все же идет пока. Если это движение остановится, честное слово, я сразу встану и скажу: «Ребята, вижу, что пора. Надо, чтобы кто-то другой начал какие-то новые идеи формировать». Я, как некоторые, зубами за кресло держаться не собираюсь.

- При ком было легче работать с точки зрения свободы - при Шаймиеве или при Минниханове?

- Я скажу, в чем разница. Сейчас у нас просто ритм изменился очень сильно. Ритм сумасшедший! Об этом можно судить даже по командировкам наших операторов за последний год. «Из Парижа - в Мамадыш» для нашего президента не метафора, а реальность.

«САМЫЙ БОЛЬШОЙ ЦЕНЗОР СИДИТ У МЕНЯ В ДУШЕ»

- А с точки зрения давления?

- В свое время у некоторых людей было разное видение того, как мы должны работать. Поэтому я напросился на прием к Минтимеру Шариповичу и спрашиваю: этот считает, что вот так нужно, другой считает, что вот так… И оба такие уважаемые… А что я должен делать? На что президент сказал мне такую великую фразу, за что я ему благодарен: «Делай, как знаешь, если что, я подскажу…»

- Что сказал нынешний президент?

- А таких ситуаций еще не было. И пресс-центр президента не давит, а, скорее, помогает.

- Аппарат президента тоже помогает?

- Давление со стороны аппарата президента? Ну это не давление. Это я не могу назвать давлением. Давление - это когда тебе начинают, допустим, утверждать твою сетку вещания, утверждать тематику твоих программ…

Есть, конечно, отдельные моменты, связанные с тем же национальным вопросом. Меня недавно критиковали. Ну что делать? Критиковали правильно, говорили, что в каких-то подходах я не прав. Но это же было постфактум, не до того как… Я считаю, давление – это когда тебе мешают делать то, что ты хотел бы сделать. Это да, это давление. А что касается снять материал, это все пытаются сделать… Но я же говорю, что моя задача - встать на пути…

- Вопрос, наверное, только в личной смелости журналистов, возможности рискнуть?

- Самый большой цензор сидит у меня в душе.

- Сращивание с властью – это сильно не мешает?

- Мне нет.

- В помощь идет?

- Я уже говорил, что давление разное бывает, совершенно с разных сторон оно идет. В данном случае, во-первых, мое депутатство, мое членство в политсовете партии «Единая Россия» позволяет балансировать достаточно уверенно. Во-вторых, у меня сейчас есть мощный источник информации. Я имею в виду те документы, которые я получаю как депутат, например.

- Вы являетесь ведущим и одним из авторов итоговой информационной программы "Семь дней" на канале ТНВ. Может ли журналист подобной программы транслировать с экрана свои политические взгляды, или все-таки он должен оставаться для объективности отражения событий нейтральным в своих политических взглядах, хотя бы публично? (Резеда Даутова)

- Недавно мне поставили на вид, что у меня в программах, к сожалению, не выполняется баланс по партиям. По закону мы должны равное время отводить освещению парламентских партий, представленных в Госсовете. Так, в прошлом месяце мы показали больше не «Единую Россию», а коммунистов…

«КТО СКАЗАЛ, ЧТО ОБЪЕКТИВНЫЙ, ЗНАЧИТ, БЕСПАРТИЙНЫЙ?»

- Когда член политсовета «Единой России» местной ячейки ведет аналитическую программу – это нормально?

- А в чем проблема? Кто сказал, что объективный, значит, беспартийный? У любого человека есть свои политические пристрастия. Если законодательно ограничить, я согласен. Но в законодательстве ограничений нет. Для меня здесь противоречий нет, потому что пока я кардинально в каких-то вещах не разошелся с той идеологией, которая проповедуется. То есть у меня все нормально, у меня нет никакого дисбаланса в душе. Если я принимаю эту идеологию в основных позициях, то вопросов нет.

…Я только знаю, что для нашей страны до сих пор остается актуальной угроза развала. Вот, например, недавно собрали 100 тысяч подписей за то, чтобы переименовать Волгоград в Сталинград. Можно представить, насколько в нашем обществе сохраняется поляризация. Я пока не вижу другой силы, которая может сохранить единство страны.

- А вы против переименования?

- Мы не можем реанимировать культ личности и террор против собственного народа, мы должны раз и навсегда поставить на этом точку. Нет оправдания сталинскому режиму. Иначе у кого-то опять возникнет желание ради великих целей принести в жертву миллионы ни в чем не повинных людей.

Поэтому я считаю, что угрозы перед нашей страной стоят серьезные. Национальной идеи пока нет, идеологии нет, которая удержит нас всех вместе, ее еще надо выработать. Ее тоже сейчас мучительно ищут.

- Как сказал бы Ельцин: «сбережение нации», «поднять страну с колен».

- А вся предыдущая предвыборная кампания шла под лейтмотивом, что мы можем повторить еще худший сценарий… Другой идеологии пока нет.

«ПРЕДСТОИТ НЕ БИТВА СПОСОБОВ ДОСТАВКИ, А БИТВА КОНТЕНТОВ»

- Ильшат Юнусович, можно сказать, что современное телевидение вообще уходит?

- Аудитория телеканалов падает. Аудитория печатных газет падает. 600 раз повторю это! Но это для каналов-ретрансляторов проблема, а не для нашего производящего канала. Для нас все способы доставки подходят: эфирный сигнал, спутниковый, интернет, цифровое телевидение. Какая разница, каким способом мы будем доставляться? Контент важен! У нас сейчас предстоит не битва способов доставки, а битва контентов. Тем более что мы свой интернет-ресурс сейчас расширяем. Мы выкладываем всю свою видеобиблиотеку на сайт. Правда, нас критикуют, что не все, может быть, работает, но мы совершенствуемся. Например, вчера вывесили «Актуальное интервью» - сразу 179 просмотров …

- Вы не все программы вывешиваете на сайт?

- Сегодня все вывешиваем. Есть проблема со сроками - да, некоторые чуть попозже вывешиваются. Но на это же ресурсы нужны, это же огромный объем, это мощный сервер, люди. Мы сейчас все это налаживаем.

- А прямое вещание будет?

- «ТНВ-Планета» – прямое вещание по интернету уже есть. Новости в том числе. Там позитивные новости.

- Повестка новостей разная?

- Там более культурологические новости.

- Вот был ОП «Дальний». Канал ТНВ не провел дискуссию вокруг него в этот период, а Первый канал почему-то провел. Вот почему смотрят-то! Не только потому, что там «клубничка», слезы…

- Мы тоже обсуждали эту тему достаточно подробно. Но кому нужны эти подробности, часто даже физиологические? Они актуальны на негативе. Бывают, конечно, позитивные темы обсуждаются. Но это очень редко. Я, как работник телевидения со стажем, уже органически не перевариваю программы типа «Пусть говорят» Андрея Малахова. Но все смотрят же их! Факт остается фактом: каждый пятый телезритель, который смотрел телевизор, смотрел эту программу.

- Что бы ни случилось в Татарстане, постоянно федеральные каналы обсуждают…

- Не согласен. Там «трупоеды» работают. Если случилось что-то хорошее, не покажут, а о плохом говорят неделями. Дети лучше знают криминальных авторитетов, чем победителей "Дакара". А я, например, не могу смотреть криминальные программы - на дух не переношу эти тела... А рейтинги зашкаливают! Все кричат, возмущаются, но все смотрят. Позитивное телевидение будет для здоровой части общества, которое будет стремиться к позитиву.

«АКЦЕНТ - НЕ НА ПРОИСШЕСТВИИ, А НА ТОМ, ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ»

- Случился «Дальний», и в жизни всегда случается такое. Готово ТНВ открыто, посадив всех в студии, обсуждать или не готово? Вот ключевой вопрос!

- Мы многие проблемные темы обсуждаем! Акценты надо ставить не на происшествии, а на том, что делать дальше.

- Почему из ТНВ нельзя сделать общественное телевидение? Не думали о такой модели?

- А какое у нас, по-вашему, телевидение?

- Что под общественным понимается?

- Площадка для выражения спектра всех мнений.

- Должен быть наблюдательный совет, должны войти все группы людей, как в ВВС, например. Хотя ВВС тоже назначает руководителей, финансирует.

- И ВВС регулярно, как вы знаете, сотрясают скандалы, и руководителей выгоняют. А финансируется тем, что люди платят налог за телевизор. Я видел, что такое общественное телевидение в США: там любой может выйти на экран и сказать: «Я считаю, что все холодильники должны быть без морозильников». Любой может высказать самые бредовые идеи на отдельном кабельном канале. Вот это общественное телевидение! Но его никто не смотрит.

И «Эфир», и ТНВ, и Первый канал, и РТР, и НТВ - они все должны быть общественными каналами. Общественные интересы они должны защищать.

- Но это бизнес, им надо выжить…

- Одно другого не отменяет! Погоня за рейтингом не означает, что мы можем переступать те или иные границы. Все-таки все меняется, в том числе и «Эфир»: в программе «Перехват» они уже составили определенный кодекс для журналиста из 20 пунктов - что нельзя показывать и как нельзя показывать. Это уже прогресс! Это не то, что делал я, когда работал в криминальных новостях. Мы такое показывали, что даже волосы дыбом встают…

- Родоначальник криминального телевидения в Казани через 20 лет созрел для позитивного?

- Да, я начинал криминальную хронику. Много сюжетов снял таких - и без головы, и без ног, и умерших, которые неделю в ванной пролежали… И я в один момент просто понял, что я этим наелся на всю оставшуюся жизнь. Это мой сознательный отход от подобных вещей.

Окончание следует.

Ильшат Аминов: «Убить Билла» Тарантино не появится на ТНВ». Часть 1-я