Виталий Логинов - председатель союза архитекторов РТ:
- Самым лучшим украшением Казани станет Дворец водных видов спорта. Это современное здание, построенное по современным технологиям, довольно-таки интересно стоит на берегу Казанки. Этот объект прекрасно вписывается в образ города, он ведь построен в новом районе, а в центре выглядел бы глупо. И потом, в окрестностях живет много людей, почти 200 тысяч человек, они, наверное, в конце концов, будут пользоваться.
Светлана Пименова - директор туристической компании «Итиль-тур»:
- Думаю, что главным украшением Казани станет чаша Казан. Интересная задумка! Имеет исторический подсмысл, возможно. Потому что это же одна из версий названия Казани. Все остальные также интересные, но подобные объекты есть в России, они не так уникальны.
Николай Васильев - начальник управления архитектуры и градостроительства, заслуженный архитектор РТ:
- Трехванновый бассейн Дворца водных видов спорта наиболее интересен. Он по своему построению, по своей оригинальности не имеет аналогов. Ну и, с точки зрения Казани, эта плоскость будет действительно интересно выглядеть.
Про стадион "Казань-Арена" я не говорю, в принципе, это достаточно традиционная форма. Все другие объекты я не рассматриваю, потому что они либо построены несколько раньше, либо большинство построенных не рассчитаны на то, чтобы использоваться в жилых районах. Они рассматриваются как тренировочные базы, к их архитектуре особых требований не предъявлялось. Чаша Казан, на мой вкус, не соответствует критериям архитектурного объекта, и чисто субъективно мне не нравится. Тем более объектом Универсиады она не является, просто это знаковый объект Казани.
Ренат Мухитов - завкафедрой реставрации и реконструкции архитектурного наследия КГАСУ:
- Среди объектов Универсиады можно выделить стадион «Казань-Арена». По величине с ним можно сравнить только "Лужники" в Москве. Но лично мне больше нравится Дворец водных видов спорта, это оригинальный архитектурный объект, где впервые используется клееная древесина. Обычно такой материал используют в Скандинавии. Это единственный гражданский объект, построенный из дерева. Конструкция очень экологичная, не боится воды. Остальные объекты ориентированы на проведение Универсиады, они функциональные. Вообще в Казани навороченных объектов нет.
Андрей Петров - архитектор ООО «Архиформат»:
- Они все по-своему хороши. Но все равно, когда сюда приедут иностранцы, они скажут, что Казань – помойка, несмотря на все наши объекты. Это точно. Посмотрите на всю Казань. Ну, что эти объекты? Что в Казани сделано для людей? Да ничего не сделано. Дворы какими были 10 лет назад, такими они и остались. Газоны у нас, как и в советские времена, есть только в парках. Цветочки посадили на главных улицах, и все. Поймите, для людей важен не Центральный стадион, для них важен их двор и прилегающие территории. Сказать, что от Универсиады испытываешь какое-то чувство гордости за город, я не могу. Грусть испытываешь, не более того.
Оксана Кулешова - частный архитектор:
- Как архитектора меня поражает своим величием "Казань-Арена". Стадион уникален дизайном формы, конструктивными особенностями и современной оснащенностью.
Он дает шанс получить права на проведении игр по футболу в 2018 году, наряду с Москвой, Санкт-Петербургом и Екатеринбургом.
Сергей Саначин - архитектор:
- Я думаю, что стадион будет весьма эффектным. Остальные объекты тоже хорошие и качественные. Чего-то грандиозного я выделить не могу.
Борис Гришанин - краевед:
- Все объекты Универсиады мне нравятся. Казань сделала большой рывок в своем развитии. Город стал удобнее и краше. Не нарадуюсь транспортным развязкам на проспекте Победы, где проезжаю ежедневно. Нравятся обновленные фасады домов, высаженные деревья. Это уже не тот город, который был пять лет назад.
Мне особенно нравится задумка комплекса стадиона "Казань-Арена", Дворца водных видов спорта в сочетании с набережной. Там будет что-то вроде парка. Думаю, этот район станет украшением Казани. Правда, как все будет выглядеть в конечном итоге, неизвестно, там не до конца реализовано благоустройство набережной.
Дмитрий Пузырев - советник «АК БАРС Девелопмент» по градостроительству и архитектуре:
- Безусловно, это стадион "Казань-Арена", он очень большой и массивный. Из перечня всех объектов украшением города станет именно он.
Александр Дембич - градостроитель:
- Стадион и Дворец водных видов спорта с точки зрения архитектуры наиболее проработанные. Они сами по себе интересны, скажем, сделаны в архитектурном тренде. Они хороши не только для Казани, а на общероссийском уровне, на европейский, конечно, не тянут, а для российского – нормально. Неплох и дворец единоборств. Академия тенниса, конечно, тоже ничего, но есть некоторые перегибы с точки зрения архитектурных излишеств. Другие объекты Универсиады – это ведь облагороженные типовые объекты на самом деле. Но в этом ничего плохого нет, все равно город получил спортивную инфраструктуру. Они аккуратно сделаны, вполне могут вписаться в городскую среду. Архитектурных изысков там не наблюдается.
Алексей Дудов - генеральный директор ОАО «Татстрой»:
- Один какой-то объект я бы не стал выделять, они все работают в комплексе. У каждого свое назначение, функционал, каждый по-своему хорош, и у каждого есть как плюсы, так и минусы. Они все выглядят по-разному и своеобразно. Каждый придает городу колорит. Каждый из них вписывался в ту архитектуру, которая была в том или ином районе города. И цветовые решения, и формы были учтены архитекторами, для того, чтобы новые объекты гармонировали с теми зданиями и сооружениями, которые есть вокруг. Все объекты вписаны в среду города.
Рустем Юнусов - директор ООО «Фарус»:
- По архитектуре и по значимости лучшим украшением Казани станет "Казань-Арена". На втором месте – Дворец водных видов спорта. Эти два украшения города стоят рядом друг с другом. Остальные сооружения – это типовые проекты, ничего в них примечательного нет.
Альмир Салахов - заслуженный строитель Татарстана:
- Я бы не торопился делать выводы о том, что какой-то из этих объектов станет украшением Казани. Стадион пока не готов, может быть таким украшением станет именно он. Я строитель, и знаю, что пока объект не завершен, не надо торопиться делать выводы. Должно пройти некоторое время после того, как объект завершен, потом уже формируется мнение, о том, как он вписывается в ландшафт, и так далее. Есть ведь такое понятие, как ткань города. Не надо его представлять, как совокупность объектов, независимых друг от друга.
По чаше Казан мнение у меня, мягко говоря, очень сдержанное. Вышку Корстона я бы не назвал украшением города, может быть, это неплохой объект, но украшение - вряд ли. Если говорить непосредственно о спортивных сооружениях, Академия тенниса более интересна. Многие объекты с моей точки зрения весьма посредственны в архитектурном плане. Пока восторгов нет.
Дамир Закиров - руководитель ООО «Архитектурно-творческая мастерская «Скеч»:
- Самое грандиозное и впечатляющее сооружение – стадион «Казань-Арена». Такого масштаба сооружения у нас в Казани не было. Теннисный центр тоже симпатичный, но мне не нравится эта ракетка с мячиком, это придает несерьезный вид. Дворец водных видов спорта мне вообще не нравится. Его какой-то дешевой пленкой обклеили в виде воды. Стадион примечательный, видный, заметный. Только местоположение не самое удачное. Стадион должен быть ориентирован на массовое скопление людей, его надо было строить где-нибудь в пригороде, но никак не в центре города. Тем более в последнее время, когда проводят хоккейные матчи «Ак Барс», возникает проблема, как выехать, как заехать. Особенно если кто-то из первых лиц хочет посмотреть игры, умудряются перекрывать дороги. Я думаю, если бы стадион был за городом, первые лица могли бы прилететь туда на вертолете. Инфраструктура, на мой взгляд, была бы более практична.
Сергей Чернов - заместитель генерального директора «КАН авто»:
- Собственно, Казань сама стала украшением России. Отрадно видеть, в каком красивом городе мы живем. Среди объектов могу выделить, конечно, потрясающий, просто грандиозный стадион. Особенно в вечернее время, со всех сторон, перед тобой что-то глобальное, что гостей города приятно удивит. Мало в каких городах есть такие большие и красивые объекты. Естественно, в связи с тем, что культура самих сооружений и культура спорта повышается, должна повышатьСЯ, по идее, и культура болельщиков.
Екатерина Сухорукова - инженер-архитектор:
- Это стадион "Казань-Арена" и Дворец водных видов спорта. Хорошая архитектура, ничего вычурного, но в то же время интересные и необычные сооружения, капитальные. Эти объекты – новый взгляд на архитектуру.
Стадион – оригинальный, обычно у нас типизация спортобъектов. Он интересен своей сложностью. Кто-то не побоялся взять на себя ответственность за проектирование. Это модная мировая конструкция.
Дворец водных видов спорта тоже выделяется на фоне других спортобъектов. Он гораздо лучше, чем, например, позорный Дворец единоборств.
Сергей Пасечник - гендиректор «Компаньон СП»:
- Самый доступный и приятный объект – это набережная Казанки, то, что давно не хватало для украшения Казани. А все спортивные объекты запомнятся нашими победами и теми эмоциями, которые мы там получим. А такие вещи, как чаша, это уже внутренняя инфраструктура, будет ясно, насколько там хороший сервис, насколько там гостеприимно.
Сейчас я не могу сказать, насколько хорошо я прочувствовал все дворцы, которые готовятся к Универсиаде. Но я думаю, через месяц это будет ясно. Но то, что явно не хватало, это, конечно, набережной. Получать удовольствие в хорошую погоду, гулять с детьми, с любимыми – этого нам не хватало.
Рафаэль Хакимов - директор института истории академии наук РТ:
- Я думаю, что стадион, конечно. У него и архитектура очень вписывается в панораму города, и сооружение достаточно грандиозное. Я говорю о визуальном впечатлении.
Но прежде всего, конечно, все равно запомнится Казанский кремль. Его впечатление все равно невозможно перебить чем-то другим. Тут символика есть некая – у Кремля, это исторический центр, и церковь, и мечеть, и так далее. Это однозначно остается в памяти… И если возле Кремля появится четкая линия набережной Казанки, то будет совсем замечательно.
Хайдар Халиуллин - председатель совета ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ:
- Из всех объектов я бы выделил здание Академии тенниса. Я часто проезжаю мимо этого здания. Фасад выполнен необычно. Выглядит очень красиво!
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 359
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.