ВОЛШЕБНАЯ ПЛЕНКА ЗАСТАВИЛА ПОНЕРВНИЧАТЬ ГИБДД

Автовладельцы продолжают искать хитрые способы, чтобы уйти от ответственности за правонарушения, «пойманные» на камеры видеофиксации. Новшеством, стремительно набирающим популярность в Татарстане, стала защитная прозрачная пленка, которую водителям предлагают наклеить на госномер. Точнее, предлагается воспользоваться цифрами (как на вашем авто), изготовленными из данной чудо-пленки и накладывающимися на госномер. Ее наличие практически незаметно для человеческого глаза и обычных видеокамер. Но на одном из сайтов, где продается пленка, указано, что особые свойства материала, из которого она сделана, проявляются при съемке в инфракрасном (ИК) спектре, с применением которого работают камеры Госавтоинспекции. Как только на номер попадает ИК-луч, отслеживающий авто в потоке машин, пленка проявляет свои светоотражающие свойства, и вместо номера на кадре появляется засвеченное пятно, распознать цифры под которым не представляется возможным.

Интересно, что головной офис одной из фирм (самой популярной, судя по ссылкам в интернете), распространяющей пленку по всей России, находится в Казани. Стоит услуга сравнительно недорого и сопоставима с четырьмя штрафами — около 2 тыс. рублей. За эти деньги фирма обещает предоставить три самоклеящиеся цифры для переднего номера и три — для заднего.

Газета «БИЗНЕС Online» позвонила по телефону, указанному на сайте продаж пленки.

«Пленку невооруженным взглядом не видно, но если инспектор подойдет и начнет ковырять, то может найти — тогда штраф 5 тысяч рублей, если отколупает ее ногтем, — признался сотрудник компании. — Офис у нас в центре Казани, приезжайте. Но можем доставку оформить, либо привезти вам бесплатно. Номера все пока в наличии есть».

В республиканской Госавтоинспекции о новомодном увлечении казанских автомобилистов, как выяснилось, уже наслышаны.

«Мы заказали уже эти пленки для того, чтобы провести исследования и узнать, насколько они препятствуют в установлении правонарушений на дорогах, — рассказал «БИЗНЕС Online» руководитель пресс-службы республиканской Госавтоинспекции Дмитрий Пекунов. — Но если сейчас подобную пленку в ходе осмотра автомобиля обнаружит инспектор, то автовладелец будет привлечен к ответственности за управление транспортным средством с номерным знаком, на который нанесены покрытия, препятствующие его идентификации. Обладателям такой пленки грозит штраф в 5 тысяч рублей и лишение прав на 1 - 3 месяца».

По статистике ГИБДД РТ, за этот год на дорогах республики было выявлено более 3 тыс. транспортных средств, которые нарушали ч. 2 ст. 12.2 КоАП («Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию»).


«БОЛЬШЕ ВСЕГО ЛЮДЕЙ ИНТЕРЕСУЕТ ТО, КАК ОТМАЗАТЬСЯ, А НЕ ТО, ЧТОБЫ НИКТО НЕ НАРУШАЛ»

Руслан Иксанов — юрисконсульт ООО «Татюринформ»:

— Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств содержит запрет на применение таких пленок. «Не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами» (пункт 6.5 приложения №8 к данному регламенту).

Так что применение таких наклеек является административным правонарушением и, разумеется, это наказуемое деяние. Согласно статье 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере 5 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 до 3 месяцев.

Рамиль Хайруллин — региональный представитель Федерации автомобилистов России:

— Бред! Эффект от такой пленки будет тот же самый, что и от обычного скотча. А вот на штраф «залететь» можно. Эти предложения можно назвать разводкой чистой воды: обычная прозрачная пленка дает такой же эффект, так что стоит ли платить такие деньги? Не знаю, делают ли акцент или нет на этом сами распространители, но действует такая наклейка только в ночное время, днем это не работает. Когда камера снимает в ночном режиме, у нее идет инфракрасная подсветка, и распространители говорят, что пленка дает вид белой рамки вместо номера. Ночью и без всяких вмешательств на видеорегистраторе вместо номеров белая рамка, потому что штатная подсветка автономера не дает его считывать. Здесь эффект такой же. Так что это просто эффект ночной съемки, и то, что предлагается, на самом деле ничего не стоит.

ФАР негативно оценивает попытки такого рода ухода от ответственности. Люди прячутся для чего? Понятно: чтобы нарушить и остаться безнаказанным. Кто-то понимает слово «нарушить» как проехаться побыстрее километров на 10, а для кого-то это проскочить на красный, по встречке или, не дай Бог, сбить человека, и чтобы никто не нашел. Так что в таких попытках спрятаться нет ничего, что могло бы оправдать.

В принципе, автомобилисты очень часто хотят уйти от ответственности — достаточно почитать и форум, да и звонят тоже. Особенно это касается автобусных полос, эта тема раздражает многих. Человек понимает, что нарушает, но думает: проскочу и как-нибудь «отмажусь». А когда приходит штраф, начинает по автофорумам бегать, советоваться и так далее. Больше всего людей интересует именно то, как отмазаться, а не то, чтобы никто не нарушал. Но к чему можно прийти, если вот так в интернете на форумах, в сетях рассуждать: «Блин, какие все водители такие-сякие, ездят как хотят, давайте им драконовские штрафы», но стоит им же попасться, как начинают пытаться уйти от ответственности. Любим мы у других соринку в глазу увидеть — в этом проблема культуры вождения.

Эмиль Гатауллин — адвокат:

- Прежде всего здесь нужно правильно квалифицировать нарушение, точно определить ту норму (или ее часть), которая предусматривает ответственность за соответствующее действие. С моей точки зрения, тут нет нарушения в виде «нечитаемости номеров». Однако усматривается нарушение по статье 12.2 Кодекса РФ об административных нарушениях в виде управления транспортным средством с нестандартными регистрационными знаками. Соответствующий стандарт определен в Государственном стандарте РФ ГОСТ Р 50577-93. Он обязателен, и данная модификация госзнаков в нем не предусмотрена. А следовательно, является отклонением от стандарта, нестандартной.

Совершенно отдельным вопросом является момент с обнаружением этого нарушения. Днем легко определить нарушителя, но не фиксируется само нарушение. Ночью видно нарушение, но невозможно определить нарушителя.

Однако, я думаю, что это вопрос чисто технический. Достаточно днем поставить две камеры: одна, на которой считывается номер, а другая, которая фиксирует нестандартное его изменение. Да и вручную этот момент проверить не так уж и трудно.

Но ситуация с трудностью обнаружения модифицированных номеров вовсе не снимает вопроса о привлечении к ответственности тех, кто через интернет распространяет такие наклейки. Здесь полный простор для фантазии правоохранительных органов. Могут много чего вменить: от незаконной предпринимательской деятельности до организации фальсификации доказательств.