Татарстанский арбитраж разбирает корпоративный конфликт воронежских учредителей ООО «Анруа»

Сегодня в Арбитражном суде РТ состоялось судебное заседание по иску Николая Кудренко из Воронежа к ООО «Анруа», зарегистрированному в Казани, а также к воронежцам Елене Поповой, Алексею Щербинину, Наталье Богаченко и межрайонной инспекции ФНС России №12 по Воронежской области о признании недействительным двух решений от июля и августа 2012 года, а также двух протоколов от июля и августа 2013 года. Суд проходил в режиме видеоконференц-связи, так как все участники процесса находятся в Воронеже (ООО «Анруа», скорее всего, только формально зарегистрировано в Казани).

В итоге в здании Арбитражного суда РТ присутствовала только судья Милена Исхакова. Из Воронежа на связь вышли сам истец Кудренко и представитель Поповой и Щербининой Сергей Козлов. Также присутствовал судья воронежского арбитража.

Заседание длилось недолго, так как отсутствовал представитель Кудренко, и он попросил отложить судебное заседание. Тем не менее в ходе заседания были озвучены некоторые интересные подробности. Так, судьей были оглашены выводы экспертного заключения от октября 2013 года, выполненные в федеральном бюджетном учреждении Средне-Волжского регионального центра судебной экспертизы. Из выводов следовало, что подписи от имени Кудренко в следующих документах, а именно в решении №3 единственного участника ООО «Анруа» Кудренко от 26 июля 2012 года, расположенной в строке единственный участник ООО «Анруа» «Кудренко» и в заявлении от 7 августа 2012 года от лица Кудренко в адрес ООО «Анруа» о выходе из состава участников общества, выполнены не самим Кудренко, а другим лицом с подражанием подлинной подписи.

В итоге суд отложил судебное заседание на 13 декабря 2013 года.

Получить комментарии сторон, находящихся в Воронеже, корреспонденту «БИЗНЕС Online» не удалось.