«ЭТИ ФОРМУЛИРОВКИ НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ МОГУТ ПРЕДОПРЕДЕЛЯТЬ ВЫВОДЫ СЛЕДСТВИЯ»

Сегодня Казанский правозащитный центр со ссылкой на документы из прокуратуры распространил сообщение под заголовком «В Татарстане прокуратура подозревает полицейских в пытках задержанного по делу о поджоге церквей». В нем сказано, что прокуратура Татарстана оперативно рассмотрела обращение жены одного из задержанных по уголовному делу о поджоге церквей на действия нижнекамских полицейских, поступившее через дежурного прокурора. «В действиях работников полиции усматриваются признаки преступления, предусмотренного п «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, — превышение должностных полномочий с применением насилия», — привели слова старшего помощника прокурора республики Эльвиры Зариповой правозащитники.

Информацию о том, что над полицейскими из Нижнекамска повисла угроза уголовного преследования за пытки, молниеносно распространилась в ряде СМИ. По данным правозащитников, надзорный орган передал материалы проверки в следственный комитет, а тот, в свою очередь, направил материалы проверки по факту применения насилия и пыток в отношении лиц, содержащихся в ИВС Нижнекамска, руководителю следственного отдела по Нижнекамску Рамилю Билалову — для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Копии данных документов приводит газета «БИЗНЕС Online».

Однако ближе к вечеру прокуратура Татарстана выступила с официальным комментарием к сообщению правозащитников. Надзорное ведомство сообщило о том, что никаких комментариев по данному поводу Зарипова не давала, а в СМИ в качестве источника опубликовано официальное уведомление заявителю о направлении ее обращения по подведомственности в следственные органы для организации проверки.

«Использованные Зариповой при подготовке официального уведомления заявителю юридические штампы указывают лишь на отдельные признаки уголовно-наказуемого деяния, содержащиеся в обращении последней. При этом эти формулировки никоим образом не могут предопределять выводы следствия», — сообщает прокуратура. В переводе с прокурорского языка речь идет о том, что правозащитники вольно истолковали попавшие в их распоряжение ответы за подписью Зариповой, направленные родственикам задержанных (копия имеется в распоряжении «БИЗНЕС Online»).

МУФТИЙ ТАТАРСТАНА ПОПРОСИЛ ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ, ПОЛУЧИВ АНОНИМКУ

Правозащитники также сообщили о том, что сегодня в 15:00 Нижнекамский городской суд должен рассмотреть жалобы адвокатов на их недопуск к задержанным в ИВС. Корреспонденты «БИЗНЕС Online», побывав в суде, выяснили, что и здесь ситуация на проверку куда более прозаична. В кабинете председателя суда объяснили, что процесс не состоялся из-за того, что адвокаты задержанных... отозвали свои жалобы. По всей видимости, решить вопрос с доступом к задержанным удалось решить в досудебном порядке.

На сегодняшний день точно известно, что в изоляторе временного содержания в Нижнекамске находятся как минимум четыре задержанных по делу о поджогах церквей и обстрелу «Нижнекамскнефтехима». Все они являются жителями Чистополя — это Марат Сабиров, Айрат Ситдиков, Айрат Галеев и Рафаэль Зарипов. Точно установлено и подтверждено медицинскими справками (а в случае с Галеевым и официальными комментариями «силовиков»), что Зарипов и Галеев были доставлены в больницу из изолятора. Что именно стало причиной их недуга и применялось ли к ним физическое насилие, теперь точно об этом можно будет судить только после проверки, которую инициировал следственный комитет.

В республиканской прокуратуре газете «БИЗНЕС Online» сообщили о том, что по состоянию на 20 декабря в Нижнекамскую городскую прокуратуру поступило 6 жалоб на действия сотрудников правоохранительных органов. 13 декабря в прокуратуру с жалобой о незаконном задержании ее сына обратилась некая Шайдуллина. 16 декабря обращение о незаконном задержании мужа поступило от Ситдиковой. 17 декабря в надзорный орган в интересах задержанного Галеева обратился его адвокат Игорь Горин: он заявил о нарушении процессуальных прав своего подзащитного сотрудниками полиции, а также о нарушении прав по осуществлению полномочий защитника и незаконных методах ведения следствия (в части незаконных методов ведения следствия 19 декабря обращение направлено для проверки в следственный отдел СУ СКР по Нижнекамску).

17 декабря с жалобой снова обратилась Шайдуллина. 18 декабря в прокуратуру Нижнекамска поступили еще два обращения — от отца Айрата Галеева о нарушении процессуальных прав его сына и применении к нему недозволенных методов ведения следствия. Еще одно обращение было от адвоката Галимова в интересах задержанного Зарипова о воспрепятствовании со стороны сотрудников полиции осуществлению полномочий защитника.

«Кроме этого, в прокуратуру Татарстана к настоящему времени поступили обращения аналогичного характера от Шайдуллиной Н.И., Хуснутдинова Р.И., Ситдиковой Н.И., Сафаргали Д.В., президиума Всетатарского общественного центра, а также главы Духовного управления мусульман РТ Камиля Самигуллина с просьбой провести проверку по анонимному обращению в его адрес от имени жен и матерей лиц, привлекаемых к уголовной ответственности в ряде районов Татарстана», — сообщили сегодня нашему изданию в прокуратуре Татарстана.

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает следить за развитием событий.