36985.jpg

ВЫПЛАТА БЫЛА ПРОИЗВЕДЕНА НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО

Сегодня пресс-служба страховой группы «СОГАЗ» распространила информацию о том, что вошедшая в группу страховая компания «Транснефть» выплатила возмещение убытков управляющей компании пострадавшего в пожаре технополиса «Новая Тура». Как стало известно «БИЗНЕС Online», 700 млн. рублей были перечислены страхователю еще 10 февраля 2014 года на основании предоставленных УК документов. «По условиям договора страхования, представленных страхователем документов, в частности постановления о приостановлении предварительного следствия, достаточно для принятия решения о страховой выплате. СК «Транснефть» не использует в отношении своих клиентов методов, направленных на затягивание выплат. После получения достаточного комплекта документов страховая выплата была произведена незамедлительно — 10 февраля 2014 года», — сообщил нашему изданию замгендиректора «Транснефти» по урегулированию убытков Сергей Митин, который возглавлял рабочую группу страховой компании по расследованию происшествия.

В процессе оценки ущерба были проведены пожарно-техническая и строительная экспертизы, осуществлены натурные обследования, определена стоимость неповрежденных конструкций, фундамента и прочее. По словам Митина, рабочая группа совместно с независимым экспертом и представителями клиента пришли к выводу, что торговый комплекс подлежит восстановлению, и определили стоимость необходимых для этого работ. По итогам изучения всех документов, достаточных для подтверждения факта страхового случая и определения размера причиненного ущерба, страховщик произвел выплату в размере более 700 млн. рублей. Договор страхования между ЗАО «СК «Транснефть» и ООО «Управляющая компания «Технополис «Новая Тура» был заключен в январе 2013 года и перестрахован на российском и международном рынках. Страховая сумма по застрахованному объекту составляла более $132 миллионов. Как пояснил Митин газете «БИЗНЕС Online», ущерб рассчитан исходя из стоимости восстановительного ремонта поврежденного павильона оптовой торговли №1. «Товар, находившийся в павильоне, в СК «Транснефть» не был застрахован», — уточнил он, добавив, что в настоящее время в страховой компании «Транснефть» технополис «Новая Тура» не застрахован.

Отметим, что стоимость строительства первой очереди технополиса «Новая Тура» составила 5 млрд. рублей. Что касается суммы ущерба владельцев технополиса, то сам глава FGN Capital Александр Халдей (совладелец технополиса) оценивал ее в $50 миллионов (по курсу на мая 2013 года это чуть больше 1,5 млрд. рублейприм. ред.), однако оговорился: это очень приблизительно и условно. Представители технополиса «Новая Тура» на момент подготовки материала оказались недоступными для комментариев.

37972.jpg

ОГОНЬ И МАЛЫЙ БИЗНЕС

Напомним, 13 мая 2013 года под Казанью произошло гигантское по своим масштабу и резонансу ЧП — огонь полностью уничтожил технополис «Новая Тура». Пожар начался в двух складских ячейках восьмого ряда первой очереди технополиса приблизительно в 14:00. В торговых павильонах было немноголюдно: понедельник — санитарный день, и те немногие продавцы, которые были на рабочем месте, занимались разгрузкой товара. На борьбу с огнем МЧС бросило более 300 человек, 74 машины и вертолет Ми-8, который курсировал между технополисом и близлежащим водоемом и за день вылил на горящий комплекс более 200 т воды, выполнив более 40 оборотов.

Полностью пожар удалось потушить только к утру, когда на месте ЧП уже побывал Рустам Минниханов. Он в том числе распорядился найти торговые площадки для погорельцев в Казани и попросил в короткие сроки решить вопрос с компенсациями за утерянный товар. Среди основных версий случившегося выделили следующие: короткое замыкание из-за недосмотра электрика и умышленный поджог как результат криминальных разборок. Как скажет впоследствии вице-премьер Асгат Сафаров, «грубейшие нарушения противопожарной безопасности» не позволили сохранить комплекс, он выгорел практически полностью.

После пожара было возбуждено уголовное дело по статье 168 УК РФ — «Уничтожение имущества по неосторожности». В июне стало ясно, что дело о пожаре в «Новой Туре» может обернуться делом о злоупотреблениях в Госстройнадзоре. В следственном комитете было возбуждено уголовное дело по признакам превышения должностных полномочий, и в нем фигурировали сотрудники фирмы-заказчика объекта, проектных организаций и инспекции Госстройнадзора. Но спустя полгода следствие так и не очертило даже примерный круг тех, кто может нести ответственность за ЧП. В феврале 2014 года следствие было приостановлено.

37757.jpg

«БЫЛО СКАЗАНО О СОЗДАНИИ ФОНДА В ПОДДЕРЖКУ ПОГОРЕЛЬЦЕВ, НО ПРОШЛО УЖЕ ПОЧТИ 9 МЕСЯЦЕВ, И ГДЕ ОН?»

Судьба возмещений ущерба предпринимателям, потерявшим в огне свой товар на десятки миллионов, неясна. Большинство предпринимателей по горячим следам просто получили право на оформление льготного кредита, предоставленного по специальным гарантиям республиканского правительства. Еще одно преимущество погорельцам обещали при распределении мест во второй очереди технополиса, которая открылась в августе. Тем не менее вопрос по компенсациям актуален до сих пор. И его можно решить только после того, как будут установлены те лица, которые понесут уголовную ответственность за ЧП. И несмотря на то что предприниматели-погорельцы уже официально признаны потерпевшими по делу, следствию еще далеко до финала...

Как заявила сегодня «БИЗНЕС Online» одна из активисток предпринимателей-погорельцев «Новой Туры» Танзиля Сариева, сейчас торговцы, пострадавшие от пожара, готовят документы в суд. «Мы обвиняем администрацию «Новой Туры» в халатности, неисполнении своих обязанностей. Администрация не сдержала свои обещания. Во-первых, было сказано о создании фонда в поддержку погорельцев, но прошло уже почти 9 месяцев, и где он? Какие выплаты предпринимателям были выплачены? Более того, всем пострадавшим от пожара обещали выделить места, но и их также нет. В-третьих, никаких льгот при получении новых торговых мест, о которых также было сказано, никто не получил. Все те, кто заново получил места, оплачивают их на тех же условиях, что и остальные — по 45 тысяч, — рассказала Сариева «БИЗНЕС Online». — То же самое касается и фонда, который создавался при поддержке Муратова. По сути дела, ни одному из предпринимателей помощь так до сих пор и не оказана. А ведь предприниматели платили деньги, и деньги немаленькие за аренду, которая гарантировала сохранность имущества. Получается, эти договоренности не были соблюдены. Поэтому все пострадавшие предъявляют свои требования выплаты им возмещения потерянного товара уже в судебном порядке».

ЭТА СУММА ДОЛЖНА ПОЛНОСТЬЮ ПОКРЫТЬ ВСЕ ПОТЕРИ

Крупную страховую выплату газете «БИЗНЕС Online» прокомментировали эксперты.

Валентина Сальникова — гендиректор страховой компании «Гранта»:

— Я думаю, что это значительная сумма и руководство «Новой Туры» ею должно быть вполне довольно. Не знаю всех тонкостей страхового договора, но, судя по всему, это очень хорошая сумма. Кроме того, «Транснефть» — это очень солидная компания, тем более она сейчас объединилась с СОГАЗом, повышая, таким образом, и уровень статусности, и уровень обязательств перед клиентами.

Что касается крупных выплат, которые выплачивали страховые компании, то совсем недавно была история, когда упал «Боинг-737». Тогда компания «Ак Барс Страхование» выплатила, насколько мне известно, 100 с лишним миллионов. Также крупные выплаты, как правило, бывают по сельхозстрахованию. Там риски выплачиваются также согласно договору, обычно это засуха, возможно, какой-то неурожай. К сожалению, не могу дать полный перечень всех рисков, поскольку не работаю в этой сфере.

Я думаю, эта сумма (700 миллионов рублей) должна полностью покрыть все потери. Однако тут необходимо учитывать и степень утраты, вполне возможно, что после пожара осталась часть годных остатков: здания, территория. Но, еще раз повторюсь, это хорошая сумма.

Рустем Сабиров — президент союза страховщиков Татарстана, директор филиала «ПСК Казань» ОАО «СГ МСК»:

— Есть страховая сумма, на которую страхуется имущество или торговая территория, в любом случае эта цифра напрямую зависит от тех страховых лимитов, которые установлены договором. Естественно, сумма немаленькая. Действительно, это один из тех случаев, когда страхование явилось той волшебной палочкой, которая позволит сохранить бизнес, рабочие места десяткам, а то и сотням предпринимателей.

Сейчас нередки случаи, когда люди, потерявшие имущество, обращаются к государству. Разве это правильно, ведь они получают новое жилье, мебель за счет нас, простых граждан. Разве это правильно? Это очень похоже на паразитизм. Поэтому этот случай с такой выплатой показывает, что такая страховка имеет место. Мы и сами не так давно выплатили свыше 20 миллионов владельцем складов, где в прошлом году случился пожар. Таким образом, люди сохранили свой бизнес, теперь отстраиваются. Крупную выплату осуществили компании, выплатившие страхование по факту трагедии падения самолета. Я считаю, что это отличные примеры, которые показывают добросовестную работу страховщиков.

Но в целом это очень хорошая сумма, даже больше, чем сам взнос. Но возможно там было еще оборудование, товары на складах, какая-то ответственность перед арендаторами.