«Сейчас очень модно проявлять заботу о населении — людей заперли в домах на самоизоляцию, школьников и студентов перевели на дистанционное обучение, многие предприятия закрыли» «Сейчас очень модно проявлять заботу о населении — людей заперли в домах на самоизоляцию, школьников и студентов перевели на дистанционное обучение, многие предприятия закрыли» Фото: «БИЗНЕС Online»

МАЛО КОГО ИЗ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПУГАЮТ ВЕРОЯТНЫЕ САНКЦИИ СО СТОРОНЫ НАДЗОРНЫХ ОРГАНОВ

Развитие ситуации с коронавирусом оптимизма не прибавляет, но обратить внимание хочется не на масштабы распространения эпидемии: учитывая, что тестирование выборочное, уверен, что истинной картины не знает никто. Речь о другом — об экономическом здоровье страны, которое стремительно ухудшается. Далеко не факт, что темп роста заболеваемости коронавирусом имеет значение более критичное, чем огромные экономические потери, которые несет страна и граждане из-за вынужденных «выходных».

Сейчас очень модно проявлять заботу о населении — людей заперли в домах на самоизоляцию, школьников и студентов перевели на дистанционное обучение, многие предприятия закрыли. На первый взгляд меры, конечно, правильные, однако возникает ощущение, что действия властей в этой ситуации носят спонтанный характер, а их последствия до конца не просчитаны.      

Людям, посаженным на самоизоляцию по случаю «выходных», пообещали сохранение зарплаты. Вроде благое дело — власть проявила заботу, но на карантин в первую очередь отправили сотрудников малых и средних предприятий, работающих в сфере общепита, торговли и услуг. У этой категории бизнеса в силу его ограниченного масштаба нет финансовой подушки, чтобы начислять з/п неработающему персоналу на протяжении нескольких недель. Фонд заработной платы формируется из того, что эти компании заработали. А если нет оборота — нет прибыли, нет и зарплаты. Можно тысячу раз говорить «халва», но во рту от этого слаще не станет. Так же и с правительством: можно сколько угодно обещать сохранение зарплаты, но если предприятие стоит, то ее не будет.

На многих предприятиях уже пошла волна сокращений, и мало кого из их руководителей пугают вероятные санкции со стороны надзорных органов. Санкции в отношении умирающего бизнеса что мертвому припарка.

Мало того, во многих регионах экономические проблемы искусственно усугубляются чрезмерным рвением местных властей, которые настолько входят в раж, что ограничивают транспортное сообщение между регионами. На днях руководство одной самарской компании, выпускающей упаковочный материал для продовольственных товаров, пожаловалось, что возникли сложности с транспортировкой продукции в другие регионы, потому что администрация Самарской области проявила сногсшибательную «заботу», потребовав, чтобы все лица, прибывшие в область из других регионов, были на две недели изолированы. Руководство предприятия в недоумении: как быть водителю из того же Татарстана, который, заехав в Самарскую область, должен загрузиться и в тот же день покинуть регион? Тем более что в данном случае речь идет об упаковочном материале, необходимом для бесперебойного снабжения населения продовольствием.

Много вопросов возникает относительно решений, принимаемых на федеральном уровне. В конце марта развернулось непонятное для простых людей соперничество между мэром Москвы Сергеем Собяниным и главой российского правительства Михаилом Мишустиным. Сергей Семенович принимает решение по установлению в столице режима жесткой самоизоляции. Данные меры начинают копироваться в регионах — где-то в большем объеме, где-то в меньшем. Но при этом нет четкого понимания, что делать, не имеется единой политики.  

ЗАКРОЙТЕ СТОЛИЦУ ХОТЬ ПОЛНОСТЬЮ, НО НЕ СТОИТ ТАКИЕ ЖЕ МЕРЫ ВВОДИТЬ В РЕГИОНАХ

Понятно, что ситуация с эпидемией в регионах различная. Москва — многомиллионный мегаполис, международный перекресток с большим трафиком, поэтому она стала главным в стране источником распространения заразы. Но Первопрестольная — богатый город, ее власти могут себе позволить продолжительную самоизоляцию с тотальным закрытием всего и вся. Как быть регионам, где уровень доходов скромный, покупательная способность невелика, а малый и средний бизнес находится в условиях постоянного выживания? Хотите — закройте столицу полностью, но не стоит такие же жесткие меры вводить в регионах. С этой точки зрения тысячу раз прав президент США Дональд Трамп, который заявил, что лекарство не может быть хуже болезни. Умертвить экономику во имя спасения человеческих жизней — это не значит сделать выживших счастливыми. Не стоит забывать, что разорение и бедность толкают многих людей к суициду.

То, что на федеральном уровне нет четкого понимания текущих действий, видно из выступления президента России Владимира Путина 2 апреля. С одной стороны, он продлил «выходные» до конца апреля, с другой — заявил, что региональные власти должны сами определять длительность режима самоизоляции, исходя из эпидемической обстановки. Но мы же понимаем, что власти на местах в массе своей выберут жесткий сценарий, ведь лучше, так сказать, перебдеть. По бизнесу тем самым будет нанесен еще один мощный удар. При этом мало кто думает о тех, о ком правительство проявило «заботу». Люди, загнанные на месяц в самоизоляцию, начнут от безделья спиваться, озлобляться, потому что обещанных правительством денег у большинства так и не появится. И граждане начнут ругать правительство, не выполнившее обещания. Кому от такого станет легче?  

Никто не спорит с тем, что коронавирус — это реальность. Болезнь необходимо лечить, но власть не должна уподобляться тем горе-докторам, которые привыкли лечить головную боль отсечением головы. Умерщвление экономики здоровья не прибавит, потому что голодный человек и здоровый — понятия несовместимые.

Депутат Государственного Совета РТ Николай Атласов

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции