Верховный суд РТ, рассматривающий апелляцию на приговор Ильдару Курманову, отказался признавать протокол судебного заседания недостоверным, несмотря на путаницу в томах. Сегодня при исследовании письменных доказательств выяснилось, что второй и третий тома перепутаны. Копии документов, заявленные по протоколу в четвертом томе, почему-то находятся в одиннадцатом.

Сторону защиты такие несовпадения насторожили. Все три адвоката Курманова-младшего сошлись во мнении, что в дальнейшем не могут опираться на протокол, поскольку он недостоверен и необъективен.

— Почему они дважды цитируются? И в томе четвертом, и в томе десятом? В четвертом же совсем другие документы, — задала вопросы судебной коллегии защитник Надежда Муратова.

— Мы сейчас должны реагировать, что ли? Каким образом? — задал вопрос председательствующий Лев Романов, после чего все-таки согласился выслушать мнения адвокатов на этот счет.

— Ваша честь, это уже четвертое несовпадение. Это уже определенная система. Протокол судебного заседания является источником доказательств. Если зафиксирована техническая ошибка, значит, недостоверен источник. Верховный суд РФ в моей практике обнаружил такую же ситуацию, назначил служебную проверку и вынес решение по оценке этого источника доказательств, — выразила свою позицию Муратова. Она снова ходатайствовала о назначении служебной проверки по факту несоответствия протокола судебного заседания акту экспертного исследования.

Солидарен с ней был адвокат Наиль Хисматуллин.

— Я считаю, что в данном случае протокол судебного заседания является ненадлежащим доказательством. Мы не можем в дальнейшем опираться на него, — заявил он.

Защитник Максим Хайруллин также попросил суд признать протокол недопустимым доказательством. Представитель «Леруа Мерлен» Артем Пацев, как и гособвинитель, возразил. По мнению Пацева, основным доказательством являются материалы дела, а не протокол.

В итоге судебная коллегия отклонила ходатайство как «не основанное на законе».

 — Умышленно из четвертого тома убрали документы, подтверждающие проделанную работу Ильдара Курманова, — прокомментировал «БИЗНЕС Online» решение суда отец подсудимого Мидхат Курманов.

Ранее суд удалил с процесса Курманова-младшего за пререкания и непозволительные комментарии.

Напомним, Ильдар Курманов обвиняется в хищении 47 млн. рублей у компании «Леруа Мерлен». Вахитовский райсуд снял с него 7 обвинений, но приговорил к 6 годам колонии общего режима. Сейчас ВС РТ рассматривает апелляцию на этот приговор.