Депутат Госсовета РТ Марат Галеев сегодня, комментируя обращение к Владимиру Путину о продлении договора между Татарстаном и Москвой, напомнил о том, что документ помог решить многие правовые коллизии.

Марат ГалеевФото: «БИЗНЕС Online»

«Мы живем в условиях действия договора не первый десяток лет, — заявил Галеев, поднявшись на трибуну. — Накопилась практика, опыт. Я думаю, на трезвую голову никто не скажет, что факторы договора являются элементом какого-то сепаратизма или еще чего-нибудь негативного. Наоборот, правовые коллизии были разрешены с помощью него. Человек вообще существо такое, что может логически мыслить, с одной стороны, с другой — существо весьма эмоциональное. Вот этот вопрос всегда приводил к тому, что у более половины населения вызывает превалирование эмоциональной части, чем рассудительной. Поэтому всегда возникают эмоциональные оценки с обеих сторон до такой степени, что друг друга не готовы слышать и слушать».

Галеев при этом подчеркнул, что голоса, которые оценивали договор как элемент сепаратизма, притихли. Депутат, продолжив выступление, напомнил о том, как нынешний договор появился.

«Татарстан никогда не ставил самоцелью любой ценой заключить договор. Мы думали о том, какой быть России. Это обсуждалось с конца 80-х годов, столкновение мнений было достаточно острым — настолько, что закончилось это стрельбой по Белому дому, как это известно, 4 октября 93-го года, где, по сути, решался вопрос, по какому пути идти России. И быть унитарной или федералистской — это не первый раз. В середине XIX века был известный историк Костомаров, который написал докторскую диссертацию о необходимости федеративного устройства Российской Федерации в условиях царской России. Вердикт Академии наук был более чем эмоциональным. Вердикт был такой: казнить эту докторскую диссертацию путем публичного сожжения, что и было сделано. Такие были эмоции в то время, и они были всегда. Они и сейчас есть — вот уже сколько лет мы слышим голоса политиков о том, чтобы вернуться к самодержавию, вернуться к унитаризму, быть ли России федеративной… И даже сегодня, сейчас опять эмоциональные всплески в медийном пространстве можно увидеть. Поэтому, естественно, вопрос встает, целесообразно ли подвергать ревизии то, что работает. Причем работает хорошо».

Галеев напомнил о том, как Путину в конце 90-х задали вопрос о договоре между Татарстаном и Москвой.

«Он баллотировался в первый раз, в 99-м году, один гражданин задал прямой вопрос: а как вы относитесь к договору, будет ли он снова? Ответ был очень короткий: „А почему бы и нет?“ И оно родилось, это позитивное решение, в 2007 году, в статусе федерального закона».