Девушка за рулем LADA насмерть сбила пешехода в Казани

Он много чего говорит.

Отличительная черта наших людей - они всегда знают, что должны делать другие.

Никто не несет ответственности за ошибки проектирование улиц.

Пешеход сам виноват, в неположенном месте перебегал

вопрос к проектировщикам улицы. Если переход слишком далеко, или не на своем месте, смерти продолжатся(

Такое ощущение, что журналист скопипастил новость и прилепил заголовок, не читая сам текст.

Я видел последствия аварии. Это было недалеко от подземного перехода на Лебяжьем. Не факт, что пешеход переходил дорогу, кстати - он мог по обочине идти.

читай
РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).



читай еще

ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1083 ГК РФ

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
КонсультантПлюс: примечание.
Абз. 2 п. 2 ст. 1083 признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 08.07.2021 N 33-П). До внесения соответствующих изменений признание взаимосвязанных положений п. 1 ст. 242 и абз. 2. п. 2 ст. 1083 не соответствующими Конституции РФ не препятствует изъятию животных и продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных и выплате собственнику их стоимости.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.



ТАК ЧТО БУДЕТ ДЕВУШКА ОТВЕЧАТЬ И ВОЗМЕЩАТЬ УЩЕРБ

Подъезжаю со второстепенной дороги к главной. С главной девушка поворачивает в мою сторону с умным видом (режет угол поворота) выезжая на встречную. Думал сейчас в лоб столкнемся. И это не впервые, многие так режут угол поворота.

Согласен.Уже эти шаблонные заголовки ..водитель на иномарке,водитель на ладе,автоледи:-)

Так обыватель интереснее, можно пофантазировать... Обыватель в целом глупый

от верблюда...

11.43 вы вообще в РТ живёте?Или вы не в курсе про нынешнюю экономическую ситуацию..Когда цены на всё растут-жильё,продукты,автомобили,товары.И из доступных авто для кошелька, даже Гранта за 700 тыс увы выбивается из бюджета.А так как общественный транспорт не развит,инфраструктура в городе так себе,детей надо водить в секции и садики,каршеринг не прижился.На дорогах по прежнему будет много авто.

а дворянского рода ????? идите в метро, там точно их нет...

Это твой диагноз, похоже.

Какая разница в чем она залипла - там ограждения с обеих сторон и человека не должно было быть на проезжей части, там нет обочины

На Горьковском шоссе нет переходов, а скорость должна быть не более 60.

А вы точно на переходе пропустите, или тоже по настроению?

На что большинство современных женщин стало похоже, это мрак... Одна за рулём в телефоне, другая на глазах у ребёнка в драку готова полезть... С другой стороны и мужики не лучше.