«Посмотрите на нас, все возможно!»: как Зеленский распорядится «путинским» рейтингом?

Согласно официально опубликованной информации, за Зеленского (справа) отдали свои голоса 73,18% избирателей, а за действующего президента Петра Порошенко (слева) — только 24,49% Фото: ©Стрингер, РИА «Новости»

«ДОЛЖЕН СКАЗАТЬ ВСЕМ ЭКС-РЕСПУБЛИКАМ СОВЕТСКОГО СОЮЗА: ПОСМОТРИТЕ НА НАС, ВСЕ ВОЗМОЖНО»

«Не знали наши мамы, не знали наши папы, что дети не простые у них в семье растут», — пели когда-то в гимне капитанов КВН. Владимир Зеленский, начинавший свою карьеру с капитанской фуражки российского Клуба веселых и находчивых, вероятно, и сам прежде не мог представить, насколько он не «простой». Уже вечером 21 апреля Зеленский вместе со своими соратниками по предвыборному штабу выпил шампанского за сокрушительную победу над Петром Порошенко. Все экзитполы безоговорочно отдавали шоумену первенство во втором туре выборов президента Украины, сразу же утвердившись на цифре, превышающей 70% голосов. Можно сказать, что Зеленский повторил успех Владимира Путина образца 2018 года, когда тот набрал более 76%. Недаром ведь при торжественном появлении Владимира Александровича в своем штабе ведущий, оговорившись, представил его как Владимира Владимировича.

В настоящее время Центризбирком Украины обработал 90,25% электронных протоколов. Согласно официально опубликованной информации, за Зеленского отдали свои голоса 73,18% избирателей, а за действующего президента Порошенко — только 24,49%. Таким образом, разрыв между кандидатами составил около 50 процентных пунктов. Явка на избирательные участки во втором туре составила 62,09%, то есть фактически осталась на уровне первого тура (63,5%). Как свидетельствуют эксперты, еще ни один из кандидатов в президенты за всю историю Незалежной не набирал свыше 70% голосов, так что Зеленский поставил рекорд, который возлагает на него огромную ответственность.

К чести Порошенко, он даже не попытался оспорить свое поражение: не вывел на улицы Киева танки и спецназ, как пророчили некоторые мрачно настроенные предсказатели, не бросился за помощью к «дяде Дональду» в Белый дом, а просто позвонил своему сопернику и поздравил его с победой, предложив свою помощь и добрые советы. Конечно, трудно сейчас судить, насколько эти советы могут быть добрыми, однако Зеленский не стал отвергать протянутой ему руки и допустил, что в будущем даже пригласит Порошенко на министерский пост, «если общество скажет, что хочет видеть его министром».

Симптоматично, что Петр Алексеевич победил Владимира Александровича только за рубежом, где в выборах участвовали около 60 тыс. украинских граждан. Здесь шоколадный олигарх завоевал 54,73% голосов, тогда как Зеленский — лишь 43,78%. Также по состоянию на вечер 21 апреля Порошенко лидировал во Львовской области с результатом в 63,87% голосов и на единственной украинской антарктической станции «Академик Вернадский», где из 12 полярников за него проголосовали 8. Остальная Украина доверила свои голоса актеру Зеленскому.

«Мы сделали это вместе, — заявил последний на коротком вечернем брифинге под ликующие крики журналистов и штабистов. — Сейчас не будет никакого пафоса, я просто хочу сказать спасибо. Родителям — за поддержку и за то, что они это пережили; моей жене — за силу и выдержку; правоохранителям — за честную службу; СБУ — за то, что они держали меня в тонусе. Спасибо всем украинцам, которые сделали другой выбор. Обещаю, что ни за что не подведу никого из вас. И последнее — пока я еще не президент, должен сказать как гражданин Украины всем странам, экс-республикам Советского Союза: посмотрите на нас, все возможно».

По словам шоумена, теперь его знаменитая команда «95-й квартал», с которой он когда-то начинал выступать на московской сцене, вполне может называться «Квартал 73» — в честь полученного результата на выборах. Зеленский обратил внимание на мистику — в ролике, где он вызывает Порошенко на стадионные дебаты, за его спиной 73-й сектор.

Что касается Петра Алексеевича, то, как заметила накануне уважаемая британская газета The Independent, «комик унизил действующего президента», в штабе последнего со вчерашнего вечера воцарилась похоронная атмосфера. Впрочем, как считает то же издание, «Украина отказалась от Порошенко, как отказываются от алкоголя».

«„Никогда не сдавайся, никогда и никогда, — заявил Порошенко, как только узнал о своем окончательном поражении. — В великом и малом, если это не противоречит здравому смыслу“. Именно этими словами великого Уинстона Черчилля я руководствовался всегда. Наша команда и в дальнейшем будет противостоять Кремлю — и это еще одна причина, почему я должен остаться в политике. Я уйду из офиса, но не ухожу из политики. В то же время не могу не добавить: я готов подставить Зеленскому, чтобы он не наделал ошибок, опытное плечо, но только в тех решениях, которые приблизят нас к Евросоюзу и НАТО».

Что ж, впереди парламентские выборы, где Порошенко, по всей видимости, надеется отыграться.

«НА МЕСТЕ ЗЕЛЕНСКОГО МОГ БЫТЬ СТУЛ», ИЛИ КАК ШОУМЕНА ПОЗДРАВЛЯЮТ С СОКРУШИТЕЛЬНОЙ ПОБЕДОЙ

Окончательные результаты второго тура президентских выборов на Украине будут объявлены, согласно заявлению ЦИКа, лишь 30 апреля. Инаугурация нового президента должна пройти не позже 31 мая — о ее дате будет объявлено дополнительно. Следовательно, у Порошенко еще есть немного времени для маневров.

Прежде всего Петр Алексеевич намерен подписать скандальный закон о государственном языке, который придаст украинскому статус единственного официального языка в стране. Против этого закона выступает не только Россия, но и Венгрия (в силу проживания на территории Украины большой венгерской общины), чей глава МИД Петер Сийярто уже посоветовал Незалежной забыть о европейском будущем. Однако Порошенко, как заверил он сам, будет просто счастлив, если Верховная рада на наступающей неделе успеет согласовать закон. В таком случае уходящий президент еще имеет шанс поставить под ним свою подпись. Если же нет, это почетное право перейдет к Зеленскому.

Шоумен, кстати, в целом поддерживает закон об украинском языке, однако его политические приоритеты как будущего президента лежат все-таки в иной плоскости. Главным образом он настроен на то, чтобы попытаться договориться с Москвой и со своим тезкой Владимиром Владимировичем. Для этого Владимир Александрович планирует развязать «очень мощную информационную войну, чтобы закончить огонь в Донбассе». Кроме того, актер попробует воплотить в политической реальности созданный им образ «слуги народа» Василия Голобородько. Для этого он обещает отказаться от здания нынешней президентской администрации, найдя для нее более «открытое место», а также сократить численность ее чиновных рядов. «Мы очень хотим сократить администрацию президента, — поделился Зеленский. — Я хотел бы, чтобы не было трафика в Киеве, поэтому намереваюсь найти такое место в городе или возле него, чтобы не имелось кортежей. Я планирую избавиться в целом от них».

Также он намерен покончить со старой порошенковской командой, отправив в отставку в первую очередь генерального прокурора Украины Юрия Луценко, который просился «по собственному» еще в ноябре прошлого года. «Луценко — это старая команда, мы будем назначить новых людей, — продекларировал вновь избранный президент. — И это касается не только господина Луценко».

Тем временем Зеленского спешат поздравить с победой мировые лидеры, прежде всего Дональд Трамп, чья победа в 2016 году была такой же нечаянной, как у его нового украинского коллеги. В коротком телефонном разговоре 45-й президент США пожелал шоумену успехов, назвал выборы важным этапом в истории Украины и отметил «их мирный и демократический характер». Разумеется, при этом вспомнил и о «непоколебимой поддержке США суверенитета и территориальной целостности Украины — в пределах ее международно признанных границ».

Надо полагать, телефон Зеленского сейчас буквально разрывается от поздравлений. На том конце провода люди, с которыми Владимир Александрович вряд ли прежде общался лично: президент Польши Анджей Дуда (заодно пригласил посетить с визитом Варшаву), канцлер Австрии Себастьян Курц (предложил «продолжить необходимые реформы, особенно в сфере борьбы с коррупцией»), генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг («Украина — ценный партнер НАТО, и мы ожидаем продолжения нашего сотрудничества») и пр. Не звонит пока что только Путин. Кремль взял красноречивую паузу, которую нарушил разве что премьер-министр Дмитрий Медведев, выступивший с обтекаемыми заявлениями. «Выборы на Украине состоялись, — констатировал он в „Фейсбуке“. — Результат показал явный запрос на новые подходы при решении проблем Украины. Очевидно, что перед новым президентом будет стоять задача консолидации страны с учетом сложившихся за последние годы реалий. У меня нет сомнений: новый руководитель государства в отношении России будет придерживаться риторики, которую он использовал в ходе предвыборной кампании, повторять известные идеологические формулы, ориентированные на разные группы населения. Не испытываю никаких иллюзий по этому поводу. В то же время шансы на улучшение взаимодействия с нашей страной все же есть. Что необходимо для этого? Честность. И еще нужен прагматичный и ответственный подход. Подход, учитывающий все сложившиеся на Украине политические реалии, включая прежде всего ситуацию на востоке страны. Поэтому главное, что следует пожелать новому украинскому руководству, — здравомыслие. И, конечно, понимание глубинной ценности отношений народов наших стран, которые должны быть выше политической конъюнктуры. Только на такой основе можно возрождать убитое экономическое взаимодействие, а значит, решать тяжелейшие социальные проблемы, которые столь остро стоят сегодня для миллионов украинцев».

Впрочем, известный российский телеведущий Владимир Соловьев не советует России признавать итоги украинских выборов. Он напоминает, что в распоряжении Порошенко как действующего президента еще остается 40 дней, да и вновь избранный лидер мало чем отличается от него по взглядам и тоже считает Бандеру национальным героем. Что касается успеха, которого удалось достичь шоумену, то в этом, по мнению Соловьева, почти нет личной заслуги Владимира Александровича. «На месте Зеленского мог быть стул», — резюмирует телеведущий.

Будущий артист, а теперь еще и политик №1 на Украине родился в промышленном трудолюбивом городе Кривой Рог зимой 1978 года в интеллигентной еврейской семьеФото: ©Стрингер, РИА «Новости»

WHO IS MR. ЗЕЛЕНСКИЙ?

Будущий артист, а теперь еще и политик №1 на Украине родился в промышленном трудолюбивом городе Кривой Рог зимой 1978 года в интеллигентной еврейской семье. Его мать, Римма Зеленская, всю свою жизнь проработала инженером, а отец, Александр Зеленский, — учитель математики, программист, доктор технических наук и профессор в том же вузе, куда поступил впоследствии будущий украинский президент. Кстати, некоторое время семья Зеленских проживала в Монголии, где отец строил горно-обогатительный комбинат в городе Эрдэнэте. За четыре с небольшим года проживания в степи юный Зеленский успел окончить первый класс и бегло выучить монгольский язык. Потом семья вернулась обратно в Кривой Рог, где Владимир поступил в местную школу №95 с углубленным изучением английского языка. С юных лет он практически в совершенстве овладел навыками общения на русском, украинском и английском языках, среди увлечений Зеленского были также греко-римская борьба, тяжелая атлетика, играл в баскетбол и волейбол, учился играть на пианино, занимался бальными танцами и, как и многие советские мальчишки, собирал марки.

Еще со школьной скамьи увлекся творческой самодеятельностью и даже выиграл в 16 лет грант на бесплатное обучение в Израиле, но его не отпустил тогда отец. В выпускном классе организовал свою первую команду КВН. В общем, школу окончил с двумя четверками и, как он сам рассказывал неоднократно в интервью, мечтал стать дипломатом — готовился к поступлению в МГИМО. Но кривая жизни занесла Зеленского отнюдь не туда, а в Криворожский экономический институт Киевского национального экономического университета, где он получил юридическую специальность, хотя по прямой своей профессии никогда не работал, за исключением только двухмесячной практики во время учебы. В университете активно продолжил свое становление в качестве кавээнщика. Играл в команде «Запорожье — Кривой Рог — Транзит», где познакомился со своими будущими коллегами и партнерами по студии «Квартал-95». В 1997 году команда КВН с Зеленским стала чемпионом, и он решил организовать свою, которую назвали «95-й квартал», где будущий президент стал и автором, и капитаном, и, конечно, актером. Следующие пять лет «95-й квартал» весьма успешно выступал в высшей лиге КВН. Но в 2003 году случился конфликт с компанией «АМиК», в связи с чем Зеленский решил оставить московскую сцену КВН и вернуться уже на родину. Отъезд совпал со свадьбой на Елене Кияшко, с которой он встречался уже 7 лет, с университетской скамьи, хотя были они знакомы еще со школы. Кияшко, а ныне первая леди Украины, родила Зеленскому дочь и сына.

В 2003 году «95-му кварталу» впервые предложил работу телеканал «1+1» Игоря Коломойского — нужно было сделать серию концертов из лучших номеров команды. И в последующие годы Зеленский начал готовить проект, параллельно подрабатывая на телевидении, — практически все деньги уходили на его новое детище. В 2005 году на телеканале «Интер» стартовало телешоу «Вечерний квартал» в стиле политического кабаре, где Зеленский был идеологом, автором, актером и режиссером в одном лице. Оно очень быстро вошло в топы украинского телевидения. Так постепенно команда «95-й квартал» переросла в студию «Квартал-95», где Владимир Александрович стал одним из владельцев. Его новый проект быстро завоевал любовь зрителей: снимаются телешоу, фильмы и пр. Были телепроекты у Зеленского и в России.

Но от них пришлось отказаться после событий «Евромайдана», где Зеленский поддержал действия украинской армии и добровольческих батальонов в Донбассе. Он даже пожертвовал миллион гривен на нужды армии и начал активно высмеивать российских политиков. Собственно, из-за этого у Владимира Александровича быстро начались проблемы на российском телевидении. У следователей возникли вопросы к финансированию Зеленским действий украинских силовиков. Заморозили российско-украинский популярный телесериал «Сваты». Шоумен не раз негативно высказывался об идеях СБУ запретить этот сериал на территории Украины. В 2015 году студия Зеленского выпустила для украинских зрителей фильм в духе политической комедии, где сатирически осмеивались видные политические украинские политики. Сериал получил название «Слуга народа»: Владимир Александрович сыграл в нем роль президента Украины.

«Он [Петр Порошенко] за время своего пребывания на посту президента Украины настолько настроил против себя большую часть избирателей, что они были готовы голосовать хоть за кота Мурзика, лишь бы не за Петра Алексеевича»Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЭТО ГОЛОСОВАНИЕ В ЧИСТОМ ВИДЕ ПРОТИВ ПОРОШЕНКО»

Как будут складываться отношения двух Владимиров — Зеленского и Путина, удастся ли новому украинскому президенту оправдать колоссальный кредит доверия и почему кандидат, позиционирующий себя как «не политик», так легко становится политиком №1 в своей стране, «БИЗНЕС Online» попросил прокомментировать своих экспертов.

Евгений Минченко — политолог, президент «Минченко консалтинг»:

— Зеленский может обещать все что угодно, но есть большое количество пунктов, по которым стороны никак не сойдутся. У Владимира Александровича в ближайшее время парламентская кампания если планово, то в октябре, а если внепланово, то вообще летом. И ему, конечно же, сейчас идти на какие-либо значимые переговоры с Россией опасно. Это разрушит его образ, который стал важным инструментом победы. Думаю, несмотря на все разговоры о том, что вот-вот о чем-то договоримся с Россией, на самом деле пространство для маневра не очень большое.

Нет запроса на комплексное решение проблемы, и по Крыму, и по Донбассу украинское общество не готово на компромисс. Что касается высокого рейтинга, то это не кредит доверия Зеленскому, а демонстрация уровня недоверия к Порошенко. Не рейтинг Зеленского, а антирейтинг Порошенко и той политики, которую он проводил.

Сейчас, в условиях антиистеблишментной волны недоверия к элите целом, это тенденция не только Украины, но и мировая, до России она уже добралась на региональных выборах, где кандидаты практически без имени выигрывают у опытных представителей власти. Последнее — выборы в Усть-Илимске, где у представителей «Единой России» выиграла домохозяйка вообще без опыта. Европейские примеры — это Эммануэль Макрон во Франции и Зузана Чапутова на выборах президента Словакии.

Василий Стоякин — директор центра политического маркетинга (на Украине), политтехнолог, политолог:

— Результат Зеленского к самому по себе Зеленскому не имеет фактически никакого отношения. Его функция была в основном парадно-декоративной. Это голосование в чистом виде против Порошенко. Он за время своего пребывания на посту президента Украины настолько настроил против себя большую часть избирателей, что они были готовы голосовать хоть за кота Мурзика, лишь бы не за Петра Алексеевича. Тем котом Мурзиком как раз и стал Владимир Александрович. На самом деле его реальный рейтинг значительно ниже. По данным предвыборных исследований, за партию «Слуга народа» (кстати, тоже виртуальную, где, кроме пакета документов, ничего нет) собирались голосовать около четверти активных избирателей. Это примерно то количество людей, которые действительно голосовали за Зеленского. Да и то там есть свои тонкости.

Основной кредит доверия, который у него был, он уже оправдал. Его зовут не Петр Алексеевич, а фамилия его не Порошенко. Этим оправдывается примерно 10 процентов кредита доверия, которое ему уже дали. А что еще? Дальше будем смотреть. Люди были раздражены истеричностью самого стиля правления Петра Алексеевича, это пять лет непрерывного отражения российско-гибридной агрессии, от которой люди банальным образом устали. Скорее всего, именно с эмоциональной точки зрения наполнение президентства будет немного другим. Там, по всей видимости, возникнут какие-то свои другие заморочки. В отличие от Порошенко, Зеленский — человек не демократического, а авторитарного типа. Он очень жесткий. У него система ценностей характерна именно для авторитарного лидера. И это может накладывать очень сильный отпечаток на внутреннюю политику страны. Если говорить обо всем остальном — экономике, политической реформе, гуманитарной политике и прочее… До этого у Зеленского руки дойдут нескоро. У Владимира Александровича нет подстроенной под него системы власти, команды, своей партии. У Зеленского не имеется сейчас кандидатов на посты министра обороны и министра иностранных дел, а они ключевые. На данные должности назначает президент, в отличие от всего остального в кабмине. Конечно, можно сейчас просто говорящих «котиков» поставить. Но даже отсутствие этих «котиков» — проблема. На протяжении ближайшего года Зеленский будет озабочен заполнением своей администрации, своей квоты в кабмине, созданием политической партии, проведением парламентских выборов — досрочных или срочных, попытками формирования коалиции большинства в Верховной раде… То есть до конца года, скорее всего, он к существенным вопросам, которые интересуют людей, так и не притронется.

И трудно сказать, как сейчас будут выстраиваться отношения Зеленского и Путина. У этих людей нет никакой предыстории отношений. Но есть другие моменты, которые позволяют мне не быть оптимистом в данном вопросе. Во-первых, Владимир Александрович заявил о том, что он будет продолжать курс Порошенко, что само по себе нехорошо для двусторонних отношений. Если посмотреть на те элементы программы первого, которые описывал он или члены его команды, то это то же самое, что предлагал Петр Алексеевич, за одним исключением: Порошенко если все с матами-перематами, с языком вражды, то Зеленский осторожно, аккуратно и даже где-то с юморком. Но это абсолютно одна и та же политическая стратегия, один и тот же подход к реализации минских соглашений: Россия как страна-оккупант должна выполнять сама минские соглашения, а Украина будет смотреть на все со стороны. Поэтому уже данный элемент ставит под вопрос, сможет ли Зеленский наладить нормальные отношения с Путиным. Во-вторых, за спиной первого маячит фигура Коломойского, с которым у российской власти тоже есть определенная история отношений, и не очень-то и хорошая. Учитывая, что мы все люди, воспоминания о характере отношений с олигархом будут отражаться и на Владимире Александровиче. Потому я в радикальную перестройку отношений и разрядку напряженности не верю. Конечно, это будут немного другие отношения, в другой тональности. Но тот сигнал, который прозвучал перед выборами, а именно заявление Медведева относительно ограничений в торговле с Украиной, наглядно показывает, что российское руководство тоже смотрит на эту ситуацию без особого оптимизма. На тот момент, когда принималось решение российского правительства, об избирании Зеленского было известно точно так же, как и сейчас. Имелись те же самые рейтинги, о том, что он получит больше 70 процентов голосов, было уже известно давно. Это значит, что принималось такое решение уже с учетом победы шоумена.

 Владимир Корнилов — директор центра евразийских исследований, политолог, публицист:

— Тут несколько некорректно сравнивать с Путиным. Тот все-таки получил свои 76 процентов в первом туре при наличии нескольких соперников. Зеленский набрал в первом туре всего 30 процентов. Нельзя заявить, что это равнозначные результаты. Сказать о том, что он легко стал политиком, тоже нельзя. Мы понимаем, что борьба была жесткой, напряженной. На шоумена вылили столько черного пиара, сколько не получали украинские политики очень давно за последние несколько лет. Почему вдруг украинский народ избрал его? Тут надо понимать, что это было голосование скорее не за Зеленского, а против Порошенко, против правящего режима на Украине, майдана и его последствий, той войны, которую данный режим развязал.

Разочарование в новом президенте неизбежно. Мы понимаем, что борьба с олигархами — основное обещание — не будет начата. Точнее, станут воевать с некоторыми из них, кто в данном случае является конкурентом Коломойского. Мы же осознаем, что борьба с олигархами будет в поддержку других и на самом деле она таковой не окажется. То же самое и Порошенко проводил в итоге, став главным олигархом Украины. Конечно, не решит Зеленский экономических проблем, которые колоссальны на Украине в 2019 году. Если заработает эмбарго на продукты, которые планирует ввести Россия, то от этого проблемы только усугубятся. Треть бюджета надо будет использовать на погашение долгов по МВФ, а значит, нужно снова пройти с протянутой рукой… Конечно, Владимир Александрович не знает, как решить львиную долю проблем, которые обещал устранить. Что-то все равно изменится. Люди молодые появятся. Хотя мы видим, что значительная часть команды нового президента — это те, кто в политике уже был при власти или у власти в начале 2014 года и кто не оправдал ожиданий ни избирателей, ни того, кто на них поставил. Конечно, в данном плане ждать особого прорыва не приходится. Зеленский и его команда будут связаны до парламентских выборов в конце этого года. Надо учитывать, что не произойдет значительных перемен во внутренней или внешней политике до того, как данные выборы не состоятся.

Вы слышали, что Владимир Александрович сам заявлял о том, что Путин — это враг, о том, что при встрече с ним он сразу потребует Крым вернуть обратно. И много шоумен глупостей еще наговорил. Чего не сделаешь ради голосов во время выборов! Зеленский сказал, что он видит формулу решения вопроса исключительно в минском, нормандском формате, притягивая США и Великобританию, как будто подобное действительно изменит позицию Украины, которая блокирует все эти форматы. Но появляются хотя бы шансы на возобновление диалога. Как минимум на звонки Владимира Александровича в России, Москве, будут отвечать, в отличие от звонков Порошенко. В этом смысле есть определенная надежда на то, что при первом все сдвинется с мертвой точки.

Федор Лукьянов — главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»:

— Прежде всего я бы вообще не ставил вопроса об отношениях между Путиным и Зеленским: и тот и другой не сами по себе отдельные личности, а представители своих государств, которые связаны большим количеством обстоятельств, предысторий и интересов. Не об отношениях между двумя мужчинами речь идет. Что касается российско-украинских отношений, то пока очень трудно что-либо сказать, потому что уход Порошенко, который сам по себе был символом вот этого кошмара и аллергеном для России, открывает некоторые возможности. Плюс, что очень существенно, и Зеленский, и люди, которые с ним связаны, подобное понимают. Украинское общество очень устало от конфронтации. То, что в первом туре из четырех главных кандидатов трое были готовы менять пластинку, по-разному, но тем не менее показывает, что курс последних пяти лет на Украине совершенно зашел в тупик. Все 73 процента — не только про Россию, это в том числе и разочарование в конкретных руководящих группах, что совершенно очевидно. Люди хотят перемен. В данном плане, когда Владимир Александрович говорит, что первым делом будет налаживать отношения с Россией, он отвечает на запрос своих избирателей, а вот что дальше — совершенно непонятно. Потому что объективно ситуация тупиковая, если говорить о востоке Украины, потому что ни Зеленский, ни кто-либо другой не способен пойти на какие-то резкие шаги. Это и невозможно, так как ситуация вокруг конфликта уже стабилизировалась.

Что будет делать Россия — отдельный вопрос. Потому что жесткая конфронтация — это в каком-то смысле просто, ничего осуществлять не надо. А когда открываются какие-то возможности, тут сразу возникает вопрос, как себя вести. Поощрять? Давить? Поэтому трудно прогнозировать, за исключением того, что действительно желание украинского общества как-то изменить характер отношений с Россией выражено. Очень важно не перепутать подобное с пророссийскими настроениями. Это не пророссийские настроения, не тяга к России или русскому миру, а именно усталость от бессмысленной конфронтации. Разные вещи.

Оправдать такой кредит доверия просто невозможно, никто не может, даже Путин в полной мере не был бы на это способен, хотя ему и не привыкать к данным цифрам. Но то, что Зеленский получил очень мощный ресурс на ближайшие как минимум несколько месяцев, без сомнения. Вопрос теперь в том, что он за человек, как сможет этим распорядиться. Мы о нем пока ничего не знаем. Может оказаться, что Владимир Александрович намного более серьезный, чем думают, а может и не оказаться. Потому кредит он, конечно, не оправдает, то есть падение рейтинга неизбежно в достаточно обозримой перспективе, вопрос в том, что он до того успеет сделать.

То, что к власти пришел не политик, — это всеобщий тренд, который показывает, что действительно происходит фундаментальный сдвиг общественных настроений. Люди отвергают привычные элиты, считают их не справившимися с вызовами. Во многих странах подобное случается, просто на Украине приняло крайнюю степень, то есть человек буквально сошел с экрана и стал президентом. В других государствах менее экстравагантно. Но типажи-то похожи. Это общий тренд. Я думаю, что России высокомерно смотреть на подобное и посмеиваться нет оснований, потому что мы в стороне от данного тренда тоже не останемся.

К нам это не придет в таком виде, я думаю, у нас никогда Сергей Светлаков или Михаил Галустян президентами не будут, но в том, что везде запрос на новых людей с новым стилем, по-другому себя ведущих, мы совершено не исключение. Данное обстоятельство очень важно учитывать сейчас, когда у нас предстоят довольно серьезные политические изменения в ближайшие годы.