ГАЗПРОМБАНК НЕ УДЕРЖАЛСЯ ОТ ПОКУПКИ ПАКЕТА БУРНО РАСТУЩИХ АКЦИЙ ВЕРТОЛЕТНОГО ЗАВОДА

Казанский вертолетный завод продолжает радовать своими финансовыми успехами как акционеров, так и персонал компании. Судя по данным отчета КВЗ за январь-сентябрь 2011 года, средняя зарплата в компании с 2008 года выросла более чем в два раза, превысив 28 тыс. рублей, а стоимость акций поднялась с прошлого года фактически вдвое. Удивительно, но факт: даже уменьшая выручку, завод умудрился на 12% нарастить прибыль. В свежем финансовом отчете КВЗ разбирался аналитический центр "БИЗНЕС Online".

ФОКУС ОТ КВЗ

ОАО «Казанский вертолетный завод» на минувшей неделе опубликовало отчет за 9 месяцев по стандартам РСБУ. По итогам трех кварталов 2011 года компания получила выручку в размере 13,1 млрд. рублей, что меньше на 4% в сравнении с 13,7 млрд. рублей за аналогичный период 2010 года.

Однако при этом сильно удивила динамика себестоимости: затраты резко сократились на 34% до 5,67 млрд. рублей за 9 месяцев 2011 года с 8,62 млрд. рублей за три квартала 2010 года. Это привело к феноменальному росту валовой прибыли в структуре выручки на 20% до 57%. То есть больше половины в цене составила валовая прибыль.

Сама же неочищенная прибыль выросла на 48%, с 5,04 млрд. рублей до 7,47 млрд. рублей.

Да, расходы на сбыт продукции выросли на 35% до 2,82 млрд. рублей за три квартала 2011 года в сравнении с 2,09 млрд. рублей за аналогичный период 2010 года. И на 5% выросли затраты по обслуживанию кредитов - до 606 млн. рублей. Но эти факторы не оказали большого негативного воздействия на конечный результат. В итоге чистая прибыль КВЗ выросла на 12% с 2,27 млрд. рублей до 2,54 млрд. рублей по итогам 9 месяцев 2011 года.

3.jpg
Структура выручки

ХОРОШИЙ ТОВАР – ДЕФИЦИТНЫЙ ТОВАР

С одной стороны, объем выручки сокращается, но прибыль растет как на дрожжах. В чем же секрет топ-менеджмента КВЗ?

Он достаточно прост. Как известно, на мировом рынке вертолетной техники сложился высокий спрос на продукцию КВЗ, в основном в развивающихся странах. За последние пять лет наблюдается устойчивый рост потребности покупателей в технике, запчастях, обучении и модернизации ранее купленной техники.

Это наблюдается и в РФ, и за ее пределами. Основными факторами, увеличивающими потребность в вертолетной технике, являются:

- в РФ – стабилизация экономической ситуации, старение существующего парка вертолетов, рост потребности в вертолетах при освоении новых областей в Сибири и на Дальнем Востоке, увеличение перевозок платных пассажиров;

- в странах СНГ и дальнего зарубежья – часть вышеперечисленных причин плюс то, что конкуренты продукции ОАО «Казанский вертолетный завод» превышают по ценовым параметрам в 2 - 3 раза выпускаемые казанским заводом вертолеты.

- также оказывает влияние тот фактор, что наша техника очень широко распространена в мире, к ней привыкли, она проста в эксплуатации и легко ремонтируется, что особенно важно для слаборазвитых стран с ограниченными ресурсами.

Одновременно растет спрос на вертолеты легкого класса, как более экономичные в сравнении со средними машинами, более доступные по цене и более простые в эксплуатации.

К тому же, если ранее КВЗ и вертолетный завод в Улан-Удэ конкурировали между собой, то после вхождения их в холдинг «Вертолеты России» цены на свою очень востребованную продукцию он диктует уже сам.

4.jpg
Структура продаж

Ярким примером могут стать одни из последних переговоров на поставку последней модификации бестселлера - «Ми-17В-5» - с китайскими партнерами, которые после упорных попыток получить скидку предложили просто назвать «искреннюю» цену менеджерам КВЗ. В очереди за винтокрылыми машинами из Казани стоят представители Афганистана, даже Соединенных Штатов. Кстати, газета «БИЗНЕС Online» на минувшей неделе рассказывала о новом контракте КВЗ на $1 млрд. с Индией.

Как отмечают сами производители, машина работает на больших высотах и в любых климатических условиях - в жару и в холод. По сравнению с зарубежными вертолетами она дешевле, несмотря на то, что функций у «Ми-17В-5» больше.

И ГАЗПРОМБАНК ХОЧЕТ ПОУЧАСТВОВАТЬ

Акции КВЗ за последние 12 месяцев взлетели так сильно, что даже коррекция фондовых рынков начала осени 2011 года оставила инвесторов с приростом в 95%. Т.е. капитализация выросла фактически в 2 раза до 14,91 млрд. рублей на 30 сентября 2011 года по сравнению с 7,65 млрд. рублей на 30 сентября 2010 года.

Всерьез вряд ли кто-то решится расстаться с акциями при 17% рентабельности собственного капитала (ROE), даже несмотря на падение на 13% с уровня 30% по итогам 9 месяцев 2010 года.

Отменные показатели эффективности и обеспеченность высокомаржинальными заказами на годы вперед привлекают внимание инвесторов к акциям КВЗ. Но чужим такие надежные и доходные бумаги не уступят. Так, в начале ноября Газпромбанк стал владельцем 13,3% акций ОАО «Казанский вертолетный завод». При этом потесниться с 93,5% до 80,2% пришлось холдингу «Вертолеты России».

5.jpg

Какие еще приемы повышения эффективности нашел топ-менеджмент КВЗ? И кто претендует на долю в одном из лучших представителей машиностроения РФ? Ответы на эти вопросы читатели узнают из очередного аналитического материала, посвященного ОАО «Казанский вертолетный завод».

Основные показатели деятельности ОАО «Казанский вертолетный завод»

Наименование показателя

9 мес 2008

9 мес 2009

9 мес 2010

9 мес 2011

Абсолютное
изменение
2011 к 2010

Изменение в %

Стоимость чистых активов эмитента, млн. руб.

2200

4679

6794

9051

2257

33,2

Выручка от реализации, млн. руб.

5390

10060

13655

13138

-517

-3,8

Себестоимость, млн. руб.

4734

6623

8621

5669

-2952

-34,2

Затраты на 1 рубль продукции, руб.

0,878

0,658

0,631

0,431

-0,200

-31,7

Валовая прибыль, млн. руб.

656

3437

5034

7469

2435

48,4

Коммерческие расходы, млн. руб.

1038

2300

2089

2822

733

35,1

Операционная прибыль, млн. руб.

-3825

1138

2944

4154

1210

41,1

Проценты к уплате, млн. руб.

427

461

577

606

29

5,0

Прочие доходы, млн. руб.

928

4263

10656

1741

-8915

-83,7

Прочие расходы, млн. руб.

1154

3898

10806

2070

-8736

-80,8

Чистая прибыль (убыток), млн. руб.

-1015

1117

2273

2539

266

11,7

Производительность труда, тыс. руб./чел

808

1461

1986

1949

-38

-1,9

Среднесписочная численность, чел.

6668

6885

6874

6742

-132

-1,9

Расходы на з/п и соц. обес., млн. руб.

830

966

1272

1524

252

19,8

Отчеты компаний за 9 месяцев:

«Татспиртпром» выиграл битву с «серыми» спиртзаводами

Акции "Таттелекома" оказались защитным активом

"Татнефть": насколько велика долговая нагрузка?

«Казаньоргсинтез» распугал спекулянтов

Кризис опять догнал КАМАЗ