АТЛАНТЫ РАСПРАВЛЯЮТ ПЛЕЧИ
Чистую прибыль, рентабельность аналитики часто считают лукавой цифрой. Ни один, ни другой параметр не скачет так ловко туда-сюда от периода к периоду. Химичить с ним намного проще, чем с той же валовой выручкой. Хочешь оптимизировать налоги – занижаешь. Хочешь показать себя во всей красе перед банками и инвесторами – завышаешь. Тем не менее такие манипуляции имеют пределы, и присмотреться к рейтингу стоит.
Бесспорный лидер – группа «Татнефть», получившая в 2010 году чистую прибыль в объеме 50,6 млрд. рублей. Бурный рост цен на нефть не помешал ей сократить профит на 11%. Главная причина, судя по отчетности, благородна: рост налоговых отчислений.
Для группы «ТАИФ» 2010 год - год начала ренессанса после мрачной годины кризиса и разборок с кредиторами. ТАИФ-НК увеличил прибыль в 12 раз, НКНХ – в 17 раз, а Казаньоргсинтез выполз из болота убытков с 1,1 млрд. рублей в зубах.
Весьма неплохо заработал энергетический актив группы ТГК-16, перешедший к ТАИФ как раз в середине 2010 года. Занимая всего лишь 22 место по выручке, предприятие вошло в десятку по прибыли. Впрочем, и другим энергетикам, включая ОАО «Генерирующая компания» (3 место) и ОАО «Сетевая компания» (5 место), жилось неплохо, хотя от дополнительного повышения тарифов ради продолжения масштабных инвестиций они вряд ли откажутся.
НАПЕРЕГОНКИ САМИ С СОБОЙ
Опережать свои же результаты по выручке – скорее правило, чем исключение, для компаний, попавших в топ по прибыли. Это косвенно говорит о том, что их рентабельность выше средней нормы, сложившейся в республике.
Рекордсмены в первой десятке: "Средне-Волжский Транснефтепродукт" (82 место по выручке и 8 - по прибыли) и "Шешмаойл" (62 место по выручке, 10 - по прибыли). Можно подумать, не нефть качают, а сразу деньги в карман.
Чрезвычайно выгодное дело, если судить по такому сопоставлению, – телекоммуникации. "Таттелеком" – на 17 месте по прибыли и лишь на 36 - по выручке. Таифовский ТВТ - на 32 строчке по прибыли и на 181 - по выручке. Но всех превзошел "Телесет", занявший 39 и 255 место по прибыли и выручке соответственно. Можно было бы заподозрить компанию в желании выставить себя в лучшем свете перед продажей "Ростелекому" в апреле этого года. Но нет – столь же высокую прибыль компания демонстрировала и в 2009 году.
Чудны дела в оборонке, давно не претендующей на роль эльдорадо. Завод «Элекон» занял 27 место по прибыли при 112 по выручке. Видимо, лоббистские возможности Николая Колесова помогают ему сбывать свои электросоединители по хорошим ценам. В прекрасного лебедя из гадкого утенка, судя по бумагам, превратился завод «Радиоприбор», получивший аж 216 млн. рублей прибыли при обороте в 784 миллиона (годом ранее чистые убытки были больше этой суммы и составляли едва ли не половину оборота).
СТРОИТЕЛЯ ТАНЕКО ДЕРЖАТ В ЧЕРНОМ ТЕЛЕ
Не менее интересно посмотреть на компании, недополучающие прибыль. Таких заметно меньше. Большую часть из них объединяет характерная черта: высокая закредитованность. Где-то это следствие общей неэффективности, где-то – сознательный выбор в пользу роста ценой рентабельности. Среди таких компаний уже названные НКНХ и Казаньоргсинтез, «ВАМИН-Татарстан», «Нэфис Косметикс». Не удается слишком много нажиться на своих клиентах «АК БАРС» Банку и ТФБ.
Отдельный феномен – входящая в состав группы «Камаглавстрой» компания НГИ, выступающая главным подрядчиком строительства ТАНЕКО. При обороте в миллиард долларов и месте в первой десятке системообразующих предприятий республики она зарабатывает 419 млн. рублей - меньше какого-нибудь «Челны-бройлера». Похоже, основного прораба «стройки века», что называется, прожимают по смете. Такая же история, кстати, со строителем казанских развязок ПСО «Казань», который при обороте в 11,4 млрд. из Топ-50 по прибыли вообще выпал. Не принесло богатства строительство объектов Универсиады и «Казаньцентрстрою».
«ТОРГАШАМ» ТУТ НЕ МЕСТО
Если взглянуть на рейтинг в целом, то легко заметить, что в основном он состоит из компаний реального сектора. Конечно, не повезло и многим производственникам. Зияющая дыра, о которую спотыкается глаз, - почти полное отсутствие в списке машиностроителей: нет КАМАЗа, "Соллерса", Зеленодольского судостроительного... Однако из всей торговли в топе удержалось и того меньше: один лишь дискаунтер «Эссен» (ООО «Оптовик») да продавец грузовиков «Трак-центр». Такие монстры, как ТТС, ДОМО, "Бахэтле", "Смайл", "Алкоторг", "Татнефтепродукт", "Таттеплосбыт", а также прочие «спекулянты» выпали. Как тут не вспомнить классиков, учивших, что добавленная стоимость создается в первую очередь в промышленности.
ТОП-50 ПРИБЫЛЬНЫХ КОМПАНИЙ В 2010 ГОДУ
№ |
Место |
Наименование компании |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
Изменение 2010 к 2009 |
||
---|---|---|---|---|---|---|
2010 |
2009 |
Абсолютное, тыс. руб. |
Относительное, % |
|||
1 |
1 |
ОАО "Татнефть им. В.Д.Шашина" |
50648000 |
56970000 |
-6322000 |
-11 |
2 |
3 |
ОАО "ТАИФ-НК" |
7422021 |
616652 |
6805369 |
1104 |
3 |
6 |
ОАО "Генерирующая компания" |
7386617 |
7386617 |
||
4 |
2 |
ОАО "НКНХ" |
7174393 |
424322 |
6750071 |
1591 |
5 |
15 |
ОАО "Сетевая компания" |
4192711 |
4351716 |
-159005 |
-4 |
6 |
11 |
ОАО "КВЗ" |
3927657 |
1541561 |
2386096 |
155 |
7 |
10 |
ОАО "СЗМН" |
3089252 |
1529806 |
1559446 |
102 |
8 |
82 |
ОАО "Средне-Волжский Транснефтепродукт" |
1532057 |
150667 |
1381390 |
917 |
9 |
22 |
ОАО "ТГК-16" |
1300708 |
1300708 |
||
10 |
62 |
ОАО "Шешмаойл" |
1255218 |
1017974 |
237244 |
23 |
11 |
53 |
ЗАО "Предприятие Кара Алтын" |
1196441 |
958919 |
237522 |
25 |
12 |
54 |
ОАО "Татнефтеотдача" |
1152254 |
810035 |
342219 |
42 |
13 |
7 |
ОАО "КОС" |
1141621 |
-2114523 |
3256144 |
|
14 |
21 |
УК ООО "ТМС групп" |
964353 |
1079325 |
-114972 |
-11 |
15 |
46 |
ОАО "ТАТЭМ" |
769292 |
407528 |
361764 |
89 |
16 |
45 |
ООО "Челны-Бройлер" |
763206 |
609324 |
153882 |
25 |
17 |
36 |
ОАО "Таттелеком" |
655673 |
385874 |
269799 |
70 |
18 |
49 |
ОАО "Альметьевский трубный завод" |
598148 |
110062 |
488086 |
443 |
19 |
12 |
ОАО "ВАМИН Татарстан" |
585372 |
389908 |
195464 |
50 |
20 |
9 |
ОАО АКБ "Ак Барс банк" |
568381 |
601974 |
-33593 |
-6 |
21 |
56 |
ОАО "СМП-Нефтегаз" |
466218 |
636224 |
-170006 |
-27 |
22 |
42 |
ОАО "Татавтодор" |
446110 |
113902 |
332208 |
292 |
23 |
43 |
ЗАОр "НП НЧ КБК" |
445485 |
413617 |
31868 |
8 |
24 |
77 |
ООО "ТРАК ЦЕНТР" |
438056 |
152143 |
285913 |
188 |
25 |
8 |
ООО "НГИ" |
419725 |
245628 |
174097 |
71 |
26 |
89 |
ООО "Ай-Пласт" |
388161 |
-1675 |
389836 |
|
27 |
130 |
ОАО "Девон-Кредит" |
362101 |
343691 |
18410 |
5 |
28 |
112 |
ОАО "Завод Элекон" |
358250 |
435008 |
-76758 |
-18 |
29 |
69 |
ООО "Татойлгаз" |
354591 |
353586 |
1005 |
0 |
30 |
41 |
ОАО "КМПО" |
315036 |
315036 |
||
31 |
85 |
ООО "СМТ ДСК" |
310808 |
627 |
310181 |
49471 |
32 |
31 |
ООО "Оптовик" |
308043 |
123724 |
184319 |
149 |
33 |
181 |
ОАО "ТРК "ТВТ" |
291151 |
197045 |
94106 |
48 |
34 |
108 |
ОАО "Алексеевскдорстрой" |
285279 |
65158 |
220121 |
338 |
35 |
27 |
ОАО "Нэфис Косметикс" |
284305 |
200551 |
83754 |
42 |
36 |
196 |
ОАО "Обувная фабрика "Спартак" |
274651 |
-22926 |
297577 |
|
37 |
98 |
МУП "Водоканал" |
263563 |
109065 |
154498 |
142 |
38 |
169 |
ОАО "Татхимфармпрепараты" |
241049 |
16493 |
224556 |
1362 |
39 |
151 |
ООО "Тепличный комбинат "Майский" |
236601 |
164938 |
71663 |
43 |
40 |
255 |
ООО "ТЕЛЕСЕТ" |
230256 |
198450 |
31806 |
16 |
41 |
30 |
ОАО "АИКБ "Татфондбанк" |
218174 |
272314 |
-54140 |
-20 |
42 |
262 |
ОАО "Радиоприбор" |
216738 |
-245850 |
462588 |
|
43 |
188 |
ЗАО "Вираж" |
201460 |
52103 |
149357 |
287 |
44 |
163 |
ООО "Компания "Сувар-Казань" |
181811 |
-1842421 |
2024232 |
|
45 |
289 |
ООО "Татлесстрой" |
176180 |
226090 |
-49910 |
-22 |
46 |
267 |
ООО "Племенное дело" |
176140 |
114695 |
61445 |
54 |
47 |
44 |
ООО "ИНВЭНТ" |
165792 |
18992 |
146800 |
773 |
48 |
80 |
ООО "ICL КПО-ВС" |
158490 |
98158 |
60332 |
61 |
49 |
59 |
ОАО "Татспиртпром" |
155343 |
-30144 |
185487 |
|
50 |
129 |
ОАО "Челны-Холод" |
153990 |
208337 |
-54347 |
-26 |
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 15
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.