Виктор Баранец — военный обозреватель газеты «Комсомольская правда», полковник в отставке Виктор Баранец военный обозреватель газеты «Комсомольская правда», полковник в отставке
— Я не жду, потому что, если косяками будем увольнять генералов, мы, на хрен, проиграем эту операцию и дадим очень жирный повод для злорадства противника. В такой ситуации делается точечное переназначение, но не косяками, не надо косить генералов как грибы в осеннем лесу, это неправильно. Потому что во время Великой Отечественной войны Сталин мог снимать десятками генералов, но он этого не делал, он делал точечные переназначения, не давая Гитлеру радости от того, что у него в Кремле паника, вот так и сейчас поступает Путин. Да, перестановки есть, но они не «пачечные», они не оптовые, понимаете, Путин не допускает генеральского звездопада и правильно делает.

Давайте гражданских чиновников пока оставим, чистка будет тогда, когда мы закончим операцию и Путин в конце концов поймет, кто был говном для России, а кто патриотом. Это будет потом, сейчас самые главные гражданские чиновники, которые работают в военно-промышленном комплексе, их трогать нельзя, там налажено, более-менее фурыжит система, в три смены работают, ребята знают свое дело.

Могут быть небольшие перестановки, вот, пожалуйста, перестановка, пока неофициальная: командовал одной из группировок генерал-лейтенант Мурадов, сейчас прошла неофициальная информация, что он назначен командующим Восточным военным округом. Но странно, я 52 года пишу об армии и первый раз слышу, что назначение командующего округом комментирует не минобороны или Кремль, а информация пришла от главы Дагестана, ну как вам это нравится? Вот я сейчас не могу выполнить редакционное задание, потому что ищу — где, кто: мне же нужно все официально, а тут говорят, что глава Дагестана сказал, что он назначен… Ну несерьезно как-то, правда же, несерьезно?
Сергей Марков — политолог Сергей Марков политолог
— Здесь есть два разнонаправленных парадокса, которые очень многие не понимают. Первый заключается в том, что, если какой-то генерал что-то плохо сделал и в чем-то ошибся, его необязательно надо увольнять. Потому что за одного битого двух небитых дают. Все генералы представляют большой ресурс. У них огромный опыт и так далее. Они как врачи, которые давно ведут пациента, знают его историю болезни. И они могут еще много хорошего сделать, несмотря на то что в чем-то провалились. Увольнять генералов — это безумие. И где вы других генералов найдете?

Второй парадокс связан с тем, что есть недовольство людей Российской армией. Провалы абсолютно налицо. И власть должна показать, что она готова действовать. Поэтому кого-то надо обязательно уволить. Независимо от того, хороший он или плохой. Например, во время Великой Отечественной войны начальников Генштаба меняли чуть ли не раз в полгода. И Гитлер все время менял начальников Генштаба. Во время Первой мировой войны англичане и французы тоже так поступали. Это абсолютно нормально — кого-то менять. Тем более что иногда замена одного на такого же другого может приводить к успеху. Как тренеров меняют в футболе, понимая, что они все примерно одинаковые. Но, когда меняют тренера, команда неведомым образом начинает играть лучше. Почему? Не потому, что один лучше, а потому, что на место одной ошибки приходит совсем другая, а первая уходит. Ротации необходимы. Вот такая парадоксальная ситуация. Какое в итоге будет принято решение, предсказать абсолютно невозможно. Но я бы в этих условиях посоветовал Владимиру Владимировичу генералов из Генштаба отправить на фронт, а с фронта — в Генштаб. Чтобы показать населению, что власть готова действовать решительно. Перетасовать чуть-чуть колоду, сферы компетенции, но ценными кадрами не разбрасываться.
Михаил Тимошенко — военный эксперт Михаил Тимошенко военный эксперт
— Нужно обсуждать что-то, когда будет указ президента о назначении кого-то или снятии кого-то с должности. Не вижу вероятности кадровых перестановок в военных кругах. Кого заменять? Кого переставлять? Сегодня так много говорят о кадровых перестановках, потому что застопорилась спецоперация. Она с самого начала пошла странновато. Сначала мы — раз-два — и до Киева дошли. Кто-нибудь объяснял, почему на юге мы продвинулись — Херсон, Николаев — и после встали? Под Харьковом все пошло не так. Кто-нибудь это объяснял? И вот начинают объяснять друг другу, сидя на параллельных диванах. Такие рассуждения — лавочка у подъезда. Критику в сторону Лапина озвучивал Кадыров. Он не отвечает за ту часть нашего фронта. Если Лапина снимать, то кого вместо него назначать? (Фото: скриншот видео)
Михаил Делягин — зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, член научного совета при Совбезе РФ Михаил Делягин зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, член научного совета при совбезе РФ
— Решительных кадровых действий от Владимира Владимировича Путина я жду последние 20 лет и надеюсь дождаться. Потому что в России, как отмечалось многими классиками, жить надо долго. Как человеку глубоко некомпетентному в армейских вопросах, конечно, мне хотелось бы увидеть замену людей, подобно уволенному замминистра обороны по тылу. Лично мне он прислал официальный ответ на запрос, смысл которого сводился к тому, что российские воины должны воевать без трусов. Правда, это было написано безупречным, бюрократически грамотным языком. Но смысл именно в этом. Хотелось бы мне увидеть замену на дееспособных людей. Но если бы меня сейчас спросили, кого я хочу видеть вместо Валерия Герасимова (начальник Генштаба РФ — прим. ред.), то я затруднюсь. Потому что я недостаточно хорошо знаю генералов. Тем более такого уровня.

Мои кадровые представления ограничены той сферой, в которой я разбираюсь. Это социально-экономический и финансовый блок российской власти и Банк России. Потому что без замены этих людей нам Вооруженные силы через некоторое время уже не понадобятся. По тем же причинам, по которым мертвому не нужен второй костюм.
Дамир Исхаков — этнолог, главный редактор журнала «Туган җир» Дамир Исхаков этнолог, главный редактор журнала «Туган җир»
— Во-первых, от этих увольнений ничего не зависит, весь круг людей, который там находится, совершенно идентичный. От перестановки мест слагаемых сумма не меняется, это бесполезная операция. Во-вторых, я не думаю, что Верховный главнокомандующий сейчас, в такой ситуации, начнет судорожно менять людей, это ему не пойдет на пользу, и он это прекрасно понимает. Отдельных личностей могут поменять, но не важные фигуры, только второстепенные, возможно, подвинут.
Юрий Кнутов — военный эксперт, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов военный эксперт, директор музея войск ПВО
— Мне кажется, что текущие проблемы связаны с тем, что в спецоперации было задействовано слишком мало военнослужащих. Украина провела мобилизацию, мобилизовала даже женщин, в результате у них появилась возможность сформировать перевес на разных направлениях. Сейчас украинская армия составляет 1 миллион человек, из которых порядка 200 тысяч — кадровые профессиональные военнослужащие. Нам в данном случае было достаточно сложно противостоять. Сделать это можно было только за счет оставления территорий и повышения концентрации войск на более значимых направлениях. Были допущены ошибки, по которым принимают решения, снимают определенных генералов. Однако на этом не делают акцента.

Хотим мы того или не хотим, но принятие в состав ЛНР и ДНР, а также проведение частичной мобилизации потребуют и изменений среди руководства, в военном командовании. Одних будут освобождать от должностей, а других — назначать. Но это не значит, что тех, кого освобождают, будут отправлять на пенсию. Их могут просто передвигать на какие-то другие должности, на которых они смогут проявить себя.

У Кадырова есть основания делать достаточно жесткие заявления: его национальное подразделение из Росгвардии вместе с ЧВК Вагнера очень успешно воюет в районе Артемовска, все время двигается вперед в сторону Славянско-Краматорской группировки Украины. У Кадырова есть основания жестко высказываться, не могу его оспаривать. Но и у его оппонентов есть аргументы: численное преимущество не всегда можно компенсировать за счет артиллерии и авиации. (Фото предоставлено Юрием Кнутовым)
Максим Шевченко — журналист, политик Максим Шевченко журналист, политик
— Вся страна ждет от Путина решительных кадровых решений. Очевидно, что за неудачи в ходе СВО надо каким-то образом отвечать. Вся эта система — прогнившая и не имеющая никакой связи со страной. Ничего не развивалось. Все последние годы только прожиралось, начальство жило в своем раю, а страна — в своей теме. И кто теперь должен за это платить? Мы с вами.
Что касается ЧВК Вагнера, я не знаю, как организована эта структура и кому подчиняется. Это какое-то военизированное подразделение, руководитель которого даже не военный, а коммерсант. Он дает интервью, угрожает депутатам, генералам. Говорит, что расход боеприпасов его подразделения больше в 2 раза, чем в Сталинграде. При этом непонятно, в какую структуру входит эта организация. В министерство обороны? Росгвардию? ФСБ? МВД? Ответов нет. А какие у нас еще в России разрешены силовые структуры по закону? Я других не знаю.
Мидхат Фарукшин — доктор философских наук, политолог Мидхат Фарукшин доктор философских наук, политолог
— Я думаю, что те отставки, которые провели, наверное, это уже исчерпывающий перечень отставок на ближайшее время. Потому что поменяли не только заместителя министра обороны, но еще и командующего Восточным округом. Возможно, были перемены и на более низком уровне, о которых не сообщали. Мне кажется, что каких-то оснований сейчас, чтобы снова заниматься отставками нет. Думаю, что крупных отставок не будет ни среди военных, ни среди чиновников.
Виктор Литовкин — военный эксперт Виктор Литовкин военный эксперт
— Кадры у нас не вечные ни на одном посту. Людей меняют, но это необязательно связано с их промахами. Просто человек 3–5 лет проработал на одном посту, его могут передвинуть на другой пост, для того чтобы он там применил свои знания и навыки. Ничего необычного в этом нет. Не думаю, что этому надо придавать особое значение. Ситуация с Лапиным — это право Кадырова, человека, достойного высказывать свое мнение. Это не значит, что Лапин соответствует тому мнению, которое высказал Кадыров. Может быть, в отдельных случаях человек не дорабатывает, бывает и такое. Но это не значит, что всех снимают из-за того, что они все не дорабатывают. Это не так. Поэтому с Булгаковым одна история, с командующими округами — другая. А в СМИ сегодня одна бабка сказала — и понеслась душа в рай. Сенсацию выдумывают, высасывают из пальца. (Фото: Abanima. Собственная работа, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org)