«В неядерных, чисто космических темах США явно опережают нашу страну, поэтому Россия на этой неделе заблокировала в совбезе ООН резолюцию Штатов и Японии о неразмещении оружия массового уничтожения в космосе», — пишет главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев. В нынешней статье постоянный автор «БИЗНЕС Online» рассказал, какие страны Европы могут не присоединиться к антикитайским санкциям, как американские СМИ вспоминают СССР и почему Сергей Королев переводил неизбежную гонку космических вооружений в плоскость решения общечеловеческих задач.
«Китай имеет положительное сальдо в торговле с ЕС максимум на 400 миллиардов долларов. Эта история важная для судьбы Европы»
К санкциям против китайцев не присоединятся страны, входившие в Австро-Венгерскую империю, и Германия
Как я писал в прошлой статье, Китай имеет положительное сальдо в торговле с ЕС максимум на $400 миллиардов. Эта история важная для судьбы Европы. А для нашей страны важно, что с ней будет дальше. Привожу таблицу, основанную на данных «Евростата», которая показывает торговый баланс КНР с разными европейскими странами. Показателен огромный минус Нидерландов в торговле с китайцами. Минус, вероятнее всего, говорит о том, что в Стране тюльпанов происходит перебивка брендов — китайские товары превращаются в европейские. Таблица позволяет прикинуть, как Европа разделится по отношению к антикитайским санкциям, каким странам особенно невыгодно было бы их поддерживать.
Наиболее значимые объемы торговли с Поднебесной у государств, входивших когда-то в Австро-Венгерскую империю, и Германии. Я почти уверен, что они к жестким санкциям против китайцев не присоединятся. А вот как в этом вопросе извернется Польша, преследуя свои национальные интересы, предполагать трудно.
Раскол Европы почти наверняка начнет углубляться, потому что Штаты будут расширять санкции против Китая. В этом плане примечательно то, при каких обстоятельствах проходит визит в КНР госсекретаря США Энтони Блинкена. Прямо перед поездкой он жестко наехал на китайцев, обвинив их в геноциде уйгуров и других народов, проживающих на территории Китая. При этом американская пресса пишет, что американцы станут развивать сотрудничество с Поднебесной «по некоторым направлениям», сокращая одновременно экономические связи. Т. е. Америка будет углублять экономический разрыв с китайцами.
Точку зрения журналистов подтверждает то, кого Блинкен повез с собой. В отличие от немцев, которые включили в делегацию представителей бизнеса, госсек Штатов прихватил с собой специалистов по наркотрафику и киберпреступности. Это вполне соответствует ставке на экономический развод, притом демонстрирует не катастрофически конфликтный характер такого развода.
«У КНР самая правильная из крупных стран нэповская экономическая система, мощная, централизованная, с огромным количеством разнообразных независимых малых и средних предприятий»
Американские СМИ: «Китай надо задавить, как когда-то СССР»
Основная точка зрения о Китае в аналитических статьях американских СМИ напоминает описание позднего Советского Союза. Дескать, экономика китайцев сворачивается до нуля или застоя. Публикуются исследования китайской бюрократической системы и статьи на эту тему, рассказывающие, как она способна хорошо работать и как в режиме хаоса и неопределенности может не справиться с ситуацией. Основной посыл публикаций такой: Китай надо задавить, как когда-то СССР, избегая прямых конфликтов резкого катастрофического характера.
Лично я не думаю, что Поднебесная станет обнулять экономический рост, как поздний Советский Союз. У КНР самая правильная из крупных стран нэповская экономическая система, мощная, централизованная, с огромным количеством разнообразных независимых малых и средних предприятий. Такую правильную экономическую систему хорошо было бы иметь любому очень крупному государству. Централизованная часть китайской экономики при Си Цзиньпине вполне неплохо работает. Так что, думаю, Китай продолжит расти быстрее Соединенных Штатов. По крайней мере, пока Си у власти.
Американцы же будут пытаться подавить этот рост. Именно об этом свидетельствует нынешний визит Блинкена и его повестка. Европе же просто придется делиться на тех, кто присоединится к антикитайским санкциям, и тех, кто не присоединится. Повторю, Европа будет фрагментироваться, я в этом убежден. Тем более она никаких цивилизационных задач, связанных с выживанием цивилизации на планете, сама не решает. Она лишь сателлит США. В данном смысле и фундаментальные причины, и причины чисто экономического характера будут работать на развал Европы, и это стоит учитывать в страновой политике.
Джо Байден
Америка покупает и еще очень долго будет покупать у нас обогащенный уран
Из Европы перенесемся в Штаты, к их президенту Джо Байдену. Для меня было удивительно его восторженное заявление о том, что США впервые получили 90 кг обогащенного урана, которого, по мнению Байдена, достаточно для того, чтобы обеспечить энергией около 100 тыс. домохозяйств. Почему впервые, если у Америки полным-полно атомных бомб?
В свое время американцы выбрали чрезвычайно неэкономичную систему обогащения урана, которая в 10–30 раз дороже, чем центрифужная, созданная в СССР. Когда холодная война закончилась, американская система обогащения рухнула, потому что и самим американцам, и на другие мировые рынки намного дешевле обогащенный уран могла поставлять Россия. Так что Америка покупает и еще очень долго будет покупать его у нас. Хотя некоторые читатели и сомневаются, РФ все-таки в том, что касается атомной энергетики и исследований в этой области (военных и мирных), намного опережает США. Именно поэтому они проталкивают через ООН запрет на наши атомные станции в космосе. Иначе шансов догнать Россию у них нет.
А вот в неядерных, чисто космических темах США явно опережают нашу страну, поэтому Россия на этой неделе заблокировала в совбезе ООН резолюцию Штатов и Японии о неразмещении оружия массового уничтожения в космосе. Китай в данном вопросе воздержался. Перед этим совместные поправки Москвы и Пекина о вечном запрете размещения всех видов вооружения в космосе не были приняты. Почему? Вы знаете, о чем на самом деле американская резолюция?
О том, что нужно срочно и немедленно запретить ядерные электростанции, обеспечивающие вооружение в космосе. Россия с Китаем сказали: «Нет, давайте любые виды оружия при любом обеспечении его работы запретим размещать в космосе на вечные времена». Это на самом деле очень характерная история, которая четко показывает, кто кого опережает.
«Штаты благодаря Илону Маску, о чем я писал в прошлой публикации, на данный момент здорово всех опережают в космической гонке»
Как привлекать талантливую молодежь к гонке за космос
Интересна в заявлении Байдена о 90 кг обогащенного урана и вторая часть предложения: мол, этого хватит на то, чтобы обеспечить 100 тыс. домохозяйств. Это ошибка на три порядка! Городу-миллионнику нужен примерно 1 ГВт на 250–300 тыс. домохозяйств. Поэтому требуется больше 100 т обогащенного урана в одну загрузку для реактора, чтобы миллионный город можно было обеспечить. Советники Байдена дали ему цифру с ошибкой на три порядка.
Это важно для понимания значимости всех обсуждаемых сейчас космических проектов. И то, что ядерной державе, какой является Россия, стоит учитывать. Освоение других планет было бы несопоставимым ни с чем, что было раньше скачком для цивилизации. Это задача, которая есть и никуда не денется. Превосходство РФ в атомной отрасли и создание первыми ядерного космического буксира могло бы иметь для такой задачи фундаментальное значение. Наша страна участвует в решении этой основополагающей, общечеловеческой задачи, так же как американцы и китайцы.
Штаты благодаря Илону Маску, о чем я писал в прошлой публикации, на данный момент здорово всех опережают в космической гонке (за исключением возможностей построения ядерного космического буксира). Китай от них отстает, но вполне конкурирует, даже пытается скопировать ракету Маска, чтобы первыми осваивать Луну. Причем англоязычная пресса пишет, что, возможно, китайцы раньше, чем запланировано, высадят своих космонавтов на спутнике Земли — не в 2030 году, а в 2029-м. Три страны — США, КНР и РФ — имеют все основания, для того чтобы работать на решение фундаментальных цивилизационных задач.
Напоследок скажу вот что. Не думаю, что на сегодняшний день система всевластия бюрократии в нашей стране может быть изменена. Тем не менее надежды тех, кому выгоден затяжной конфликт с Россией, кто хочет сделать ставку на подобные сценарии, нельзя назвать совсем необоснованными. У молодых талантливых людей должна быть перспектива, возможности добиваться успеха.
Тут можно было бы воспроизвести подход нашего ученого, конструктора ракетно-космических систем Сергея Королева. Он переводил неизбежную гонку космических вооружений в плоскость решения общечеловеческих задач. Полет в космос, на Луну, Марс и другие масштабные проекты могли бы привлекать часть талантливой молодежи. Значительную часть энергичной, способной молодежи уже удавалось привлечь к работе над проектами внутри страны. Это рабочая схема, которую надо вовсю применять и сейчас. Гонка вооружений неизбежна, как и противостояние с США в целом, надо переводить это в позитивное русло, как делал Королев.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 15
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.