«Финансовый блок надо менять, хотя бы на глазьевскую команду»

Сергей Глазьев говорил, подкрепляя свои слова массой графиков, о том, что Соединенные Штаты потихоньку переходят на следующий экономический уклад

У РОССИИ БЫЛИ ВСЕ ОСНОВАНИЯ СТАТЬ ЛИДЕРОМ

Начну с визита к нам в ЦЭМИ советника президента Сергея Глазьева. В своем выступлении в нашем институте он затронул две важные темы. Первая — Глазьев говорил, подкрепляя свои слова массой графиков, о том, что Соединенные Штаты потихоньку переходят на следующий экономический уклад. Вторая — США, Европа и Китай для мягкого прохождения кризиса, неизбежного при переходе к новому укладу, осуществляют мягкую денежную кредитную политику. По сути, раздают под нулевой процент кредиты подряд всем, кто может что-то делать. А Россия и Бразилия, две эти страны, в которых нулевой рост экономики в результате подавления экономического роста, ужесточают денежную кредитную политику.

Думаю, эта история важная. Во-первых, конечно, она означает, что рассказы Михаила Хазина и прочих экономистов о том, что вот-вот Америке придет кирдык, абсолютно неверные, — она через кризис идет к чему-то следующему, к новому укладу. Возможно, отказываясь от глобализации в ее нынешнем представлении.

Во-вторых (и это не менее важно), базовая идея следующего уклада — искусственный интеллект. А в этом у России с учетом ее энергетических возможностей оснований быть лидером ничуть не меньше, чем у Соединенных Штатов. Очень характерны в данном смысле результаты последней международной олимпиады среди студентов по программированию: ее вот уже лет 5–6 подряд выигрывают ребята из МГУ, которые занимают «золотое» первое место. А в искусственном интеллекте, поскольку там наметились явные тупики, очевидно, прорыв обеспечат эти молодые грамотные с точки зрения математики ребята. Второе место у китайцев, что тоже характерно. И впервые за долгие годы третье место заняли американцы, но на фотографии видно, что американская команда — сплошь китайцы, все до единого.

Еще раз подчеркиваю: набор фактов говорит о том, что в этой части, ключевой для следующего технологического уклада, у России, конечно, были все основания стать лидером. К сожалению, они не реализуются — в связи с тем, что в нашей стране абсолютно неверная финансово-экономическая политика. Сжатие денежной массы, укрепление рубля, совершенно не обоснованные, — это ключевые вещи. Тот же Глазьев приводит данные, что США, Европа, Китай за 10 переходных лет денежную массу увеличили в 4–5 раз, а Россия ее сжала в реальном исчислении. Даже когда налицо абсолютно очевидные факты, которые доказывают ошибочность экономической политики, наше родное правительство, к сожалению, выводов из этого совершенно не делает.

Международную олимпиаду среди студентов по программированию вот уже лет 5–6 подряд выигрывают ребята из МГУ, которые могут обеспечить прорыв в области искусственного интеллекта

БАЗОВЫЙ ДОХОД — ЭТО СВОБОДА ОТ ТРУДА

Все это ярко высвечивает тема базового безусловного дохода. Когда в первый раз, довольно давно, я услышал об этом, то даже удивился: вроде бы такой доход — абсолютно демотивирующая вещь! И с какой стати вдруг в этих странах, прежде всего маленьких, благополучных, сильно задумались о таком? Но потом я пришел к довольно очевидному выводу: там есть разумная часть людей, которая стоит за правительством. И они понимают, что их страны не могут снимать сливки со следующего технологического уклада. Те же Швейцария, Финляндия, Голландия, какими бы они ни были сильными в фундаментальной науке, не будут объективно лидерами, поскольку не обладают достаточными ресурсами. Следовательно, у них будет огромная безработица, потому что искусственный интеллект начинает применяться не только в части роботизации, но и потихоньку заменяет и клерков, и финансовых аналитиков… А один из способов борьбы с безработицей, чтобы люди не погрузились в нищету, ощущали себя социально состоятельными, — как раз тот самый базовый доход. Это на самом деле свобода от труда.

При осознании разумной частью правительства этих стран, что такое будет неизбежно, они начинают опробовать данный вариант. В Канаде тоже немножко вводят этот принцип, но, думаю, там такое не приживется. Успешно проходит подобное в Голландии, Финляндии. Характерно, что Швейцария проголосовала на референдуме против введения базового безусловного дохода, притом что там он предполагался в $2500, а, например, в Финляндии пробуют по $1000. Тем не менее народ в Швейцарии отказался. И одновременно он на референдуме проголосовал за то, чтобы вытряхивать из страны неправильных мигрантов. Это значит, что жители Швейцарии, которые привыкли на референдумах определять свою судьбу, неплохо понимают суть этого дела.

Зато довольно трудно представить себе, чтобы у нас в стране проголосовали против $2500 или хотя бы $1000 ежемесячного дохода. Но России даже и смысла нет задумываться о базовом безусловном доходе, потому что при правильной экономической политике нет никаких оснований иметь в стране массовую безработицу или отсутствие хороших рабочих мест. Следовательно, в РФ надо думать не о постоянном базовом доходе, а о том, как развивать тот же искусственный интеллект, как переходить на следующий технологический уклад, по возможности в каких-то позициях опережая всех остальных.

России даже и смысла нет задумываться о базовом безусловном доходе

И ПЬЯНСТВО РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ, И РОЖДАЕМОСТЬ СНИЖАЕТСЯ, И СМЕРТНОСТЬ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ

К сожалению, еще раз подчеркиваю, второй характерный пример того, что правительство РФ никаких выводов не делает, — это налоговый маневр, то, что мы уже обсуждали на страницах «БИЗНЕС Online». Мои прогнозы, которые каждый может посмотреть, стопроцентно сбылись. Идет рост цен, в том числе на дизельное топливо для сельского хозяйства. Дальше компании начинают терять, берут правительство за горло — и оно частично компенсирует им потери из бюджета. Соответственно, и казна теряет.

На эту же тему чрезвычайно жестко высказался белорусский лидер, потому что в силу союзного государства белорусов это тоже прямо касается. Страна начинает терять бюджет — и это одна из причин, которая резко обострила конфликт между Беларусью и Россией, кстати сказать, чрезвычайно опасный для будущего нашей страны. Это очень вредная раскольная вещь, которая опять упирается прежде всего в решение — очевидно дурацкое, очевидно чрезвычайно вредное — по налоговому маневру. Но данное решение наше правительство все равно не хочет и не собирается отменять.

А дальше это выливается, например, в то, что россияне стали больше пить. РАНХиГС обнародовал следующие данные: в 2018 году россияне купили на 7% больше беленькой, чем в 2017-м. Очень тревожная тенденция, т. к. каждый год от злоупотребления спиртным в РФ умирают до 50 тыс. человек.

На уровне правительства принимаются неверные решения, которые подавляют возможный (добиться этого несложно!) экономический рост и реально начинают сворачивать рабочие места, лишать людей перспективы, снижать реальный уровень жизни. Характерно, что в какой-нибудь Франции падение уровня жизни не так быстро сказывается на алкоголизации населения, а в России как стране молодой есть данные, что снижение уровня жизни очень быстро влияет на многое: и пьянство распространяется, и рождаемость снижается, и смертность увеличивается, и появились уже первые сообщения, что по типу застойных советских времен начали появляться подростковые организованные преступные группировки. На сайте «БИЗНЕС Online» вчера был опубликован тревожный материал об этом. Вновь проявляет себя тот самый «казанский феномен», когда бандиты окучивали почти всю молодежь.

С моей точки зрения, финансово-экономический блок правительства России давно надо было разогнать. Ну как не признать факт того, что, например, в «Роскосмосе» полный бардак? Это показывают результаты прокурорских проверок, да и видно невооруженным глазом, когда падают наши ракеты. Так что финансово-экономический блок надо срочно менять, хотя бы на глазьевскую команду, если президент РФ другой не видит. Но случится подобное или нет… На мой взгляд, это большой вопрос. 

РАНХиГС обнародовал данные о том, что в 2018 году россияне купили на 7% больше беленькой, чем в 2017-м. Очень тревожная тенденция

ПОТЕНЦИАЛ, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ К ЛУЧШЕМУ, СОХРАНЯЕТСЯ…

Есть, конечно, и какой-то позитив. В рамках базовой надежды (то есть на что мы надеемся без революции) хотелось бы, чтобы следующие выборы и российского парламента, и российского президента привели к каким-то изменениям.

Совершенно неизбежно, что будет развиваться оборонная наука. Ну а поскольку у нас и олигархи, и руководители страны в основном уже немолодые и обеспокоены проблемой продления жизни, сохранения здоровья, так что и эти направления в стране обязательно будут развиваться, в том числе и искусственный интеллект. Мы видим, что на некоторых направлениях подобное приводит к успеху…

Еще из положительного для страны — была информация, что с Египтом заключена сделка на $30 млрд по атомным станциям. Повторю, очень важна победа наших ребят на международных олимпиадах — недавно по физике и математике победили, теперь по программированию. Это значит, что потенциал, чтобы изменить ситуацию к лучшему, сохраняется…

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции