Путин рассказал о «мине замедленного действия» в Конституции СССР

Удобно быть умным и мудрым глядя в прошлое))
Может прежде чем судить про мины замедленного действия стоит поставить себя на место Ленина в ту ситуацию на момент 1922 года??
Кроме того СССР был совершенно иной в части нац состава чем Россия ныне
И еще неизвестно сколько мин замедленного действия потомки насчитают в Конституции 2020))

когда людям надоедает жить друг с другом-никакая книжка не поможет

Путин В. видимо не знает, при каких обстоятельствах образовался СССР, и цену этого "образования".
Кровью десятков миллионов граждан российской империи большевикам удалось сохранить империю в сокращенном варианте, это искусственное образование продолжало существовать еще 70 лет благодаря насилию, воздвигнутого в ранг госполитики.
Естественно, оно не могло существовать долго, и этих 70 лет хватило, чтобы дойти до полной деградации народов, населяющих "союз".

путин уже и Ленина вспомнил, лишь бы пожизненно у власти быть((

Главная "мина" Конституции СССР 1977 г. это выход из гражданства СССР! Который возможен ТОЛЬКО по заявлению гражданина и решения Президиума ВС! А поскольку никто не подавал заявления, а РФ не является преемником СССР, то по прежнему все, кто был гражданами СССР ими и остались!
А главная "мина" даже уже не конституции РФ 1993, а путинского ФЗ о гражданстве РФ от 2012 г. является очень неопределенное положение "бывших" граждан СССР - их гражданство РФ не подтверждается! Точнее в "паспорте РФ" ничего не сказано о гражданстве, а в самом ФЗ содержится норма, требующая подать заявление до 2017г. для получения гражданства РФ и запрет "двойного гражданства" - ведь в международном правовом поле по прежнему существует гражданство СССР (осенью был скандал в ООН - российскую делегацию не пустили как "граждан РФ", а в пропусках, которых пустили указано было гражданство СССР).
Также крайне непонятно в путинском ФЗ о гражданстве РФ от 2012г. возможность депортации "неграждан" - тут такие "мины"!

Сейчас - вот мина - нищий народ, умирающий до пенсии.

Абаждите... – он жешь уже говорил об этом лет пять назад...
Или, это просто я в прошлом оказался... Ууууф !!! )))
Не зря мне вчера во сне Путин приснился, и родственники из Донбасса нагрянули )))

Зачем жить прошлым, сегоднешние проблемы кто будет решать, избирательную систему независимою от избиркома слабо создать.

В нынешней Конституции с принятыми поправками, подводных торпед гораздо больше

Ни в Конституции СССР 1936 года:
Глава III ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Ни в Конституции СССР 1977 года:
Глава V. ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ СССР
компартия не упоминается ни разу, не говоря уже о монополии на власть.

Утверждения Путина очень спорны.СССР сам бы не развалился а его развалили изнутри и делалось ЭТО и не прекращалось с октября 1917 года.Путин же должен знать кому первым позвонил тот кто сделал его своим преемником после Беловежских соглашений и кто выступал в США с речью.

Хочется в очередной раз привести цитаты известного генерал-лейтенанта, бывшего начальника Первого Главного управления КГБ СССР (внешняя разведка), Л. Шебаршина:
- "Ограничивая в свое время гласность, власть боялась не столько правды, сколько глупости. Как оказалось, вполне справедливо".
- "Спор идет по единственному вопросу: кто больше навредил Отечеству -демократы или партократы. О их полезности нет и речи".
Я, все же, считаю, что в СССР было меньше вранья... Да, была недосказанность.
А сегодня как-то вместе уживаются и вранье, и недосказанность, и наглая ложь... Практически во всем, и практически повсеместно...

?интересы гражданского населения напрямую входят в сферу интересов рфправительства?

Как рухнула Отаманская империя. Она похожа Росийской империи. Отаманской империи не кто себе не считал туркам,все считали себе атаманами. Называть турком,или по другой национальностью ,это означала оскорблением. То же самое сегодня если ты в америке назовещ американца ,по национальности, многим это не понравится. Пик Росийской империи,котоый он почти командовал миром,это в советский период. Большевики пошли дальше,отаманцы убрали нацию чтобы не было между людми разница,большевики убрали и еще религию,который людей разделяют. Потому за какой то короткий срок отсталая неграматная империя стала ядерной державой. Но кто то хотел гордится или на какую то нацию прописат этот успех. Вот и прописали. Сейчас нет и той моши что было,и второго шанса .

Чото претенденты на выборную должность стали принадлежность к ЕР скрывать. Что-то это мне напоминает.

а по сути, развала СССР, просто не в тему...сказки...
о «мине замедленного действия»/я и не заметил...
Андропов/КГБ/Горбачев победили КПСС и нет СССР...

С новой Конституцией заживем: в ней нет мин, одно поле, чисто поле, действуй как хочешь:)

ВВП сказал, время собирать камни !

Первоначально Союз предполагалось строить на основе плана "автономизации", предложенного Сталиным. Ленин предложил равноправный союз (федерацию) советских республик. Сталин, обладая огромной властью в партии, уступил Ленину, признавая его авторитет и испытывая к нему огромное уважение. Постепенно Союз становился, по сути, унитарным государством при руководящей и направляющей роли КПСС ( статья 6 Конституции СССР 1977 г.), и русском языке как средстве межнационального общения. Ни право выхода из Союза (из-за отсутствия конкретных механизмов выхода, которые в любой момент можно было усложнить), ни тем более положение о КПСС как руководящей и направляющей силе советского общества сами по себе не могли стать минами под фундамент Советского государства. Более того, КПСС являлось базисом, фундаментом, стальным каркасом, который цементировал и стягивал в единое целое все советские республики. Развал Союза стал возможен в результате предательства союзной элиты во главе с Горбачевым, а также значительных (до четверти ВВП) масштабов теневой экономики, которая пышным цветом расцвела в Союзе после реформ Косыгина середины 1960-х гг. Когда наши предприятия стали работать по существу как капиталистические. Но пока еще в рамках социалистического государства. Слабость же позиции нынешнего руководства страны состоит в отсутствии в стране социальной справедливости, когда в руках 10% населения оказалось 83% богатств страны, а в руках 120 самых богатых людей - треть (!!!)всех ресурсов России. Люди видят, как в последние годы закрывались заводы, школы, больницы, сельхоз.фермы, как сокращались бюджетные места в ВУЗах, как сокращались зарплаты и доходы большинства, как повысили пенсионный возраст, отобрав у людей пенсию за 5 лет. Как растут цены и тарифы ЖКХ. И при этом государство устанавливает огромные (по средним меркам по стране) зарплаты крупным чиновникам, руководителям госкомпаний, военным, силовикам, правоохранителям. Видят, как избирательно действует судебная система в стране, как проводятся выборы. Они сравнивают все с Советским Союзом и видят, что для подавляющего большинства населения все изменилось отнюдь не в лучшую сторону. Гигантский разрыв в доходах между 10% самых богатых и 90% остального населения делает стабильность в стране весьма неустойчивой и противоречивой.
А.В.

тут ведь напрашивается вопрос, А ДЛЯ КОГО ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ?????????? писать то можно,бумага она все терпит....как говаривал медведев,слова отлитые из гранита....

Родился в СССР,застал Борис Николаевича,сейчас пенсионер,живу в частном доме в городе республиканского значения РТ,только в последнее время стало проблемой канализация,заявки на авто приходится ждать неделями или проявлять инициативу,неужели готовится к выживанию.

Если строить Капитализм,для одной Нации и этого Мира,да Ленин не предполагал,что Трудящиеся закуклятся в себе,не видя,что по Миру живут такие Бедные и обездоленные.Капитализм,для одной Нации,это в прошлом.Миром Правит Группа Империалистических государств,в Основе,Финансовый Капитал.Путин,их и не видит.Есть Интернационализм Финансового Капитала,есть Интернационализм Трудящихся масс.Кто кого переборет.Государство,является Инструментом,для обоих Сил.

А как же право наций на самоапределение? Или это касалось только Крыма?

Как обычно, борзые пикейные жилеты ,имеющие фио,или прикрытые, практически анонимными, одиозными никами и просто анонимные вцепились в тему ,обличая друг друга в невежестве, непонимании нац.политики,роли партии и прочих бяках. Позволю себе несколько, возможно и крамольных замечаний по этому поводу. 1. В 1922 г.и далее т.н.право выхода было фикцией,а любые попытки, не сделать ,а хотя бы просто напомнить о нем, плохо кончались, фамилии, тем, кто кроме вброса комментов еще и книги читает известны. 2. Образование СССР,спасло территории бывшей империи от превращения в "мега-сирию" (пользуюсь современным брендом) ,где многочисленные княжества,эмираты и т.п. новообразования, враждуют между собой ,а нередко и ведут войны. Кризисная ситуация в только,что образованном СССР, обсуждалась на совещании в 1923 г.формально посвященном одному крамольнику,а фактически сопротивлению центробежным силам грозящим разодрать государство,что видно из переписки Ленина,с двумя вождями- Троцким и Сталиным, наиболее влиятельными фигурами того времени.Наверное самую объективную оценку ситуации дал второй,написав Ленину ,что из за гражданской войны и интервенции" вынуждены были демонстрировать либерализм Москвы в национальном вопросе,мы успели воспитать среди коммунистов настоящих и последовательных социал-независимцев требующих настоящей независимости во всех смыслах и рассматривающих вмешательство ЦК РКП как обман и лицемерие со стороны Москвы". И все дальнейшее развитие страны шло под знаком борбы с этими тенденциями,вплоть до прихода ренегатов Горбачева и его порождения Ельцина, ликвидировавших СССР. Как и почему появились эти мутанты особая тема. Суть их деяний лучше всего выразил Ельцин,в докладе Конгрессу США,два положения которого были встречены аплодисментами,к коему и отсылаюю тех кто еще не разучился читать. Как с середины нулевых началось преодолнние последстсий политичекой онкологии имеющей собирательный диагноз: "ельыиншина",известно,как и метастазы ее.Буду рад минусам на комменте,означаюшим,что попал в цель и "либерда" возбудилась.

Новые сказки делают интереснее старых))
Смешно и противно.

О СОВЕТСКОЙ РОДИНЕ ...
«Она была суровой, совсем не ласковой с виду. Не гламурной. Не приторно любезной. У неё не было на это времени. Да и желания не было. И происхождение подкачало. Простой она была.Всю жизнь, сколько помню, она работала. Много. Очень много. Занималась всем сразу. И прежде всего — нами, оболтусами.Кормила, как могла. Не трюфелями, не лангустами, не пармезаном с моцареллой. Кормила простым сыром, простой колбасой, завёрнутой в грубую серую обёрточную бумагу.Учила. Совала под нос книги, запихивала в кружки и спортивные секции, водила в кино на детские утренники по 10 копеек за билет.В кукольные театры, в ТЮЗ. Позже — в драму, оперу и балет.Учила думать. Учила делать выводы. Сомневаться и добиваться. И мы старались, как умели. И капризничали. И воротили носы.И взрослели, умнели, мудрели, получали степени, ордена и звания. И ничего не понимали. Хотя думали, что понимаем всё.А она снова и снова отправляла нас в институты и университеты. В НИИ. На заводы и на стадионы. В колхозы. В стройотряды. На далёкие стройки. В космос. Она всё время куда-то нацеливала нас. Даже против нашей воли. Брала за руку и вела. Тихонько подталкивала сзади. Потом махала рукой и уходила дальше, наблюдая за нами со стороны. Издалека.Она не была благодушно-показной и нарочито щедрой. Она была экономной. Бережливой. Не баловала бесконечным разнообразием заморских благ. Предпочитала своё, домашнее. Но иногда вдруг нечаянно дарила американские фильмы, французские духи, немецкие ботинки или финские куртки. Нечасто и немного. Зато все они были отменного качества — и кинокартины, и одежда, и косметика, и детские игрушки. Как и положено быть подаркам, сделанным близкими людьми.Мы дрались за ними в очереди. Шумно и совсем по-детски восхищались. А она вздыхала. Молча. Она не могла дать больше. И потому молчала. И снова работала. Строила. Возводила. Запускала. Изобретала. И кормила. И учила.Нам не хватало. И мы роптали. Избалованные дети, ещё не знающие горя. Мы ворчали, мы жаловались. Мы были недовольны. Нам было мало.И однажды мы возмутились. Громко. Всерьёз.Она не удивилась. Она всё понимала. И потому ничего не сказала. Тяжело вздохнула и ушла. Совсем. Навсегда.Она не обиделась. За свою долгую трудную жизнь она ко всему привыкла.Она не была идеальной и сама это понимала. Она была живой и потому ошибалась. Иногда серьёзно. Но чаще трагически. В нашу пользу. Она просто слишком любила нас. Хотя и старалась особенно это не показывать. Она слишком хорошо думала о нас. Лучше, чем мы были на самом деле. И берегла нас, как могла. От всего дурного. Мы думали, что мы выросли давно. Мы были уверены что вполне проживём без её заботы и без её присмотра.Мы были уверены в этом. Мы ошибались. А она — нет.Она оказалась права и на этот раз. Как и почти всегда. Но, выслушав наши упрёки, спорить не стала.И ушла. Не выстрелив. Не пролив крови. Не хлопнув дверью. Не оскорбив нас на прощанье. Ушла, оставив нас жить так, как мы хотели тогда.Вот так и живём с тех пор.Зато теперь мы знаем всё. И что такое изобилие. И что такое горе. Вдоволь.Счастливы мы?Не знаю.Но точно знаю, какие слова многие из нас так и не сказали ей тогда.Мы заплатили сполна за своё подростковое нахальство. Теперь мы поняли всё, чего никак не могли осознать незрелым умом в те годы нашего безмятежного избалованного детства.Спасибо тебе! Не поминай нас плохо. И прости за всё наша Советская Родина...» (с)