Адвокат экс-главы Татфондбанка Роберта Мусина Алексей Клюкин на очередном заседании заявил ходатайство о проведении судебных экспертиз по уголовному делу, сообщает корреспондент «БИЗНЕС Online» из зала суда.
Речь идет о 24 вопросах, которые Клюкин считает необходимым задать судебным экспертам в области экономики и бухгалтерии. По его словам, точная сумма возвращенных в банк кредитных денег не установлена и требует экспертизы.
Так, большинство вопросов касается установления точных сумм, возвращенных в ТФБ напрямую или через контрагентов на корреспондентские счета по кредитным договорам ряда организаций, таких как ООО «Торгбыт», «Электробытторг», «Фирма Техно», «Армада» и др. Следствие и обвинение, напомним, считают, что это технические фирмы, которые входили в ГК DOMO.
Клюкин вновь обратил внимание на то, что основная задолженность ГК DOMO образовалась задолго до 1 января 2013 года, когда Мусин стал председателем правления банка. Сумма долга в размере 18,5 млрд рублей образовалась, возможно, искусственно и также требует уточнения, заявил Клюкин. Он попросил провести экспертизу в Средне-Волжском региональном центре судебной экспертизы министерства юстиции РФ.
Кроме того, адвокат Мусина в своем ходатайстве задал вопросы: могли ли задолженности ООО «Аида и Д» (сумма ущерба по этому эпизоду оценивается в 133 млн рублей) и «Казанской сельхозтехники» (ущерб — 253 млн рублей) послужить причиной отзыва лицензии и краха всего банка? На этот вопрос могут ответить только эксперты, считает Клюкин.
Мусин ходатайство поддержал, а прокурорам потребовалось время, чтобы подготовить ответ. В связи с этим суд объявил перерыв до 22 апреля.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 17
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.