«Одно дело, когда на оборону тратится 3 процента ВВП, и другое дело, когда почти 7 процентов. И управленческий кризис требует в первую очередь квалифицированного управленца. Того, кто способен управлять большими потоками и большими проектами», — комментирует эксперт «БИЗНЕС Online» громкую смену руководства минобороны России. Сергей Шойгу, возглавлявший ведомство почти 12 лет, вчера перешел на пост секретаря совбеза РФ. Новым министром по предложению Владимира Путина станет экономист Андрей Белоусов. При этом новая должность всесильного прежнего секретаря совбеза Николая Патрушева остается интригой. О том, с чем связана перестановка, является ли новый пост Шойгу понижением и что должен привнести в армию новый министр, — в нашем материале.
Накануне Владимир Путин предложил назначить на пост министра обороны Андрея Белоусова
Белоусов — новый министр обороны России
Андрей Белоусов во главе министерства обороны России — это, безусловно, главная сенсация нового правительства, сформированного после переизбрания президента. Не меньший сюрприз — уход с поста главы минобороны страны Сергея Шойгу, при котором Вооруженные силы РФ начали и уже более двух лет проводят специальную военную операцию на Украине. Умение главы государства Владимира Путина сделать такой ход, которого не ждет никто, в очередной раз подтвердилось. Судя по вчерашней вечерней реакции в российском сегменте интернета, назначение удивило всех, даже тех, кто прежде упрекал Кремль в том, что ему не хватило «задора» при утверждении нового кабмина. Оказалось, поторопились.
Никаких утечек о новой должности Белоусова не было. Анонсированный ранее его переход с поста первого вице-премьера на «новую работу» выглядел неожиданным. Особенно с учетом того, что фамилия Андрея Рэмовича даже называлась в числе кандидатов на пост премьера. О кадровой рекомендации Путина Совет Федерации сообщил накануне после 9 часов вечера в своем телеграм-канале, причем так, будто это рядовое событие. Верхняя палата опубликовала список рекомендованных президентом министров силового блока, где четвертым — кандидатом на пост главы минобороны — указан Белоусов. Заметим, это единственное изменение в структуре силового блока, все остальные остаются на местах. Сохранит должность и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, которого некоторые «провожали». Но кто теперь об этом вспомнит.
Кандидатуры утвердят на внеочередном заседании Совета Федерации во вторник, 14 мая. Сегодня их рассмотрят на комитетах. Понятно, что это скорее формальность, вряд ли у сенаторов возникнут вопросы к кадровым предложениям. Но кажется, что удивились даже законодатели. «Раз внес президент, Верховный главнокомандующий, значит, это абсолютно продуманное, выверенное и точное решение. Тут других мнений быть не может», — расплывчато отреагировал накануне на предложение по Белоусову глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.
Продуманное и обоснованное решение, вторил сегодня утром лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Это человек «с сильным характером, который предлагал наложить на олигархов налоги», описал коммунист будущего министра. «Человек, который умеет считать, великолепно знает аналитику и имеет приличный опыт организации управления, начиная от крупных институтов. Работая в администрации президента, первым вице-премьером, он каждый день вникал в эти проблемы», — заявил лидер КПРФ перед пленарным заседанием Госдумы. Важно, чтобы выделенные из бюджета деньги шли на оборону и безопасность, напутствовал Зюганов нового министра. Что касается военно-политической стратегии, для этого есть Генштаб ВС РФ, отметил политик.
Глава Генштаба Валерий Герасимов действительно остается на своем посту, о чем было объявлено отдельно.
Андрей Белоусов родился 17 марта 1959 года в Москве в семье советского экономиста Рэма Белоусова. Пойдя по стопам отца, поступил на экономический факультет МГУ и окончил его с отличием в 1981-м. Доктор экономических наук. В армии не служил.
С середины 80-х по середину 2000-х прошел путь от младшего научного сотрудника до заведующего лабораторией Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР / Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН.
С 2000 по 2006 год занимал пост гендиректора центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. С 2006-го по 2008-й работал замминистра экономического развития. В 2012-м был назначен главой минэкономразвития и возглавлял это ведомство почти год. С 2013-го по 2020-й был помощником президента РФ. Входил в состав военно-промышленной комиссии РФ (2014–2020). 21 января 2020 года был назначен первым вице-премьером России. Ключевой задачей Белоусова будет реализация национальных проектов, на которую сделал ставку президент для повышения благосостояния россиян, предполагали собеседники Forbes. Андрей Рэмович — жесткий оппонент, хотя иногда использует и мягкие формулировки по привычке из академической среды, рассказывал один из собеседников журнала. Другой подчеркивал, что Белоусов ничего не забывает — ни хорошее, ни плохое.
Именно Андрей Рэмович был инициатором создания агентства стратегических инициатив и его «дорожных карт». В кабинете Мишустина в сферу полномочий Белоусова входила разработка основных направлений социально-экономического развития страны, координация работ по достижению национальных целей развития РФ и реализации нацпроектов, вопросы единой финансовой, кредитной и денежной политики, регулирования финансовых рынков. Он курировал деятельность институтов развития, реализацию инвестиционных проектов, госрегулирование в сфере интеллектуальной собственности, внешнеэкономической деятельности, таможенное и тарифное регулирование, участие России во Всемирной торговой организации. Отвечал за госполитику в сферах деятельности естественных монополий, государственную статистику, транспорт, противодействие санкциям и некоторые другие сферы.
Отдельной важной темой в работе Белоусова были беспилотники. Под его кураторством с 1 января 2024 года заработал отдельный нацпроект «Беспилотные авиационные системы». В 2024-м в России необходимо произвести для гражданского применения около 11 тыс. тяжелых, средних и легких БПЛА, отмечал бывший первый вице-премьер. В 2023-м указывал на проблему низкого уровня локализации производства беспилотников в РФ — от 10 до 30%.
На прошлогоднем форуме «Россия – Исламский мир: KazanForum» Белоусов был самым высоким представителем правительства РФ и отдельно отмечал достижения Иннополиса. «Что касается Иннополиса, я мог с самого начала наблюдать за ним и даже участвовать в создании данного центра активности — действительность превзошла все ожидания. Это реально сегодня один из центров развития высоких технологий в нашей стране наряду со „Сколково“ и рядом других центров», — отмечал первый вице-премьер. Хвалил собранный в Университете Иннополис летательный аппарат самолетного типа с вертикальным взлетом и посадкой InnoVTOL (конвертоплан) и активное участие вуза в нацпроекте по дронам.
На прошлогоднем ПМЭФ Белоусов выделял Татарстан как традиционного лидера среди регионов по инвестклимату. «У вас результаты потрясающие — с 286 до 302, притом что это топ. Вы занимаете верхние позиции, это сложно сделать», — обращался первый вице-премьер к раису РТ Рустаму Минниханову. ОЭЗ «Алабуга» называл «символом и примером для других регионов». «Я знаю, что вас уже копируют, это уже бренд. „Сделано в Татарстане“ — это уже бренд», — подчеркивал вице-премьер.
Отдельные издания и телеграм-каналы пишут о Белоусове как о воцерковленном человеке. Якобы он периодически служит в храме, предположительно, во Владимирской области. «Вместо буддиста Шойгу министром обороны стал православный, член Дивеевского братства», — написала в своем канале религиовед Ксения Лученко. «О Белоусове ходили слухи, что он построил церковь где-то во Владимирской области и даже якобы там служил (отчего слухи эти называли его тайным диаконом, но, скорее всего, его просто видели в стихаре — облачении помогающих в алтаре мирян). Впрочем, кто знает», — делится своими размышлениями религиовед. «Андрей Белоусов — православный русский человек, что очень важно», — заметил журналист Сергей Мардан.
Сам Белоусов грядущее назначение пока не комментировал. Не выступал и Шойгу, который возглавлял минобороны без малого 12 лет — с ноября 2012 года — и пришел на смену небезызвестному Анатолию Сердюкову. Накануне вечером Кремль довольно быстро снял интригу по дальнейшей судьбе Сергея Кужугетовича. Вскоре после сообщения Совфеда появился указ о назначении теперь уже бывшего министра обороны секретарем совбеза РФ. Теперь главная интрига — куда перейдет прежний секретарь совета безопасности Николай Патрушев? О его новой должности станет известно в ближайшие дни, пообещал накануне пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Путин предложил гражданского человека на должность главы минобороны РФ, поскольку ведомство должно быть открыто для инноваций и передовых идей, объяснил Кремль вчера вечером. «Сегодня на поле боя побеждает тот, кто больше открыт для инноваций, больше открыт для максимально оперативного внедренчества. Поэтому на нынешнем этапе президент принял решение о том, чтобы министерство обороны возглавил гражданский человек», — сказал Песков. Такой комментарий вызывает логичный вопрос: выходит, прежде, по мнению Кремля, минобороны РФ было недостаточно инновационным? И неужели настолько, что потребовалось менять министра?
Также представитель Кремля напомнил, что Белоусов является не просто гражданским чиновником, а человеком, который успешно возглавлял минэкономразвития РФ, долгое время был помощником президента по экономическим вопросам. Минобороны «должно быть абсолютно открыто для инноваций, для внедрения всех передовых идей, для создания условий по экономической конкурентоспособности, добавил Песков.
Белоусов является не просто гражданским чиновником, а человеком, который успешно возглавлял минэкономразвития РФ, долгое время был помощником президента по экономическим вопросам
«Шок и главное событие последних лет. Мы вступаем в эпоху настоящей мобилизации»
Первой реакцией российского «Телеграма» на кадровые перестановки стало удивление (и даже шок). «Вот это поворот! Да… В России действительно нужно жить долго», — написала в своем канале главный редактор RT Маргарита Симоньян. «Вот вам и „убрали ястреба“ из правительства… Мощный ход!» — отреагировал депутат Госдумы Евгений Попов. Военный обозреватель Борис Рожин оценил кадровые предложения президента так: «Путин переиграл всех инсайдеров и кремленологов».
«Шок и главное событие последних лет, — подчеркнул в своем канале философ Александр Дугин. — Это принципиально: мы вступаем в эпоху настоящей мобилизации. И кажется, да, пусть пока осторожно, мы переходим в наступление. До конца президентства у Зеленского осталась неделя». Экономический телеграм-канал «Холодный расчет» на фоне новостей вспомнил выступление Белоусова от декабря 2022 года о том, что мобилизационной экономики отдельно не существует, а есть «мобилизационное общество». Еще один популярный ролик, который активно распространяют телеграм-каналы, — выступление Андрея Рэмовича по теме беспилотников на совещании у Путина, где на тот момент первый вице-премьер отмечает крайне низкий уровень локализации производства.
Александр Дугин о назначении Белоусова: «Шок и главное событие последних лет»
Политологи сосредоточились на том, чтобы объяснить смысл перестановки. Самые частые тезисы — попытка победить коррупцию в армии, модернизировать войска и сделать ВПК драйвером для экономики. «Минобороны отныне — это „снабжение“, а Белоусов — сторонник той самой мобилизационной экономики, которую теперь придется провести строго локально в армии. Хотя сам по себе уход Шойгу — это шок для генералитета, и его еще нужно будет пережить», — признает политолог Илья Гращенков. При этом он подчеркивает, что от одного прихода Белоусова армия России не станет сильнее: «Путин предпринимает нетривиальные попытки переформатировать силы на своем новом сроке».
«Не забывайте, что оборона у нас — это 6 процентов ВВП. Колоссальные средства, и их необходимо эффективно расходовать, чтобы генеральный штаб, командиры и каждый воин на фронте и в тылу имели все необходимое», — напоминает Попов. «Если война превратилась в противостояние ресурсов, то нужно ставить того, кто умеет этими ресурсами распоряжаться. <…> Для управления войсками есть генштаб. А задача министра — обеспечить ему ресурсную базу. Тем более что сейчас война все больше опирается на технические средства», — отмечает политконсультант Игорь Димитриев.
Последний, как и многие другие телеграм-каналы, не видит ничего удивительного в том, что на должность приходит не служивший в армии человек. «Образ будущего» уточняет, что Белоусов — это «первый чистый интеллектуал» во главе минобороны РФ, у которого «никогда не было собственной команды».
Константин Калачев отметил, что у Путина «очень хорошо развиты инстинкты» и что президент России, «судя по всему, уверен, что дожмет Украину, что Запад уже сдулся»
«Белоусов — это связка с Мишустиным, вернее, с бюджетом на ВПК. Эти месяцы показали, сколько воровали и как мы не были готовы к СВО. Иллюзии были у всех (и у президента), но только он мог принять решение о ревизии и оптимизации. Бюджет страны не резиновый. Когда ты воюешь с НАТО, то позволять себе терпеть неэффективность внутренних расходов МО недопустимо: все деньги, вкладываемые в ВПК, должны приносить максимальный результат на фронте, иначе каждый украденный рубль — это десятки погибших и сотни раненых бойцов», — написал в своем канале политолог Марат Баширов.
«Реформам в армии быть!» — восклицает «Канал визионера». Он называет «две возможные функции» Белоусова в минобороны — «бухгалтер» и «реформатор». «Президент хочет, чтобы соотношение затрат и территориальных приобретений было оптимизировано», — отреагировал в своем канале Константин Калачев. В другом посте он отметил, что у Путина «очень хорошо развиты инстинкты» и что президент России, «судя по всему, уверен, что дожмет Украину, что Запад уже сдулся». «Не гражданский человек Белоусов будет отцом грядущих побед, а великий стратег Путин. Есть тут что-то общее со Сталиным», — пишет Калачев.
«Цель Белоусова как министра обороны, — максимально снизить коррупционные дела и снизить роль персональных отношений. Вокруг минобороны накопилось много и того и другого. Такое показали кейсы Тимура Иванова и Пригожина. Теперь это обнуляется», — считает политолог Сергей Марков. Вторая задача, помимо борьбы с коррупцией, сделать Российскую армию «максимально инновационной, быстро развивающейся», указывает эксперт. Он добавляет: «Путин показал, что все, кто претендует, инсайдеры, на самом деле ничего не знают».
Назначение Белоусова означает «начало масштабного аудита и перестройки всех финансовых моделей» в минобороны и отказ от „напускной“ красоты», прогнозирует военный телеграм-канал «Рыбарь». Он замечает, что Белоусов — достаточно жесткий и эффективный руководитель, который «предпочтет не слайдовые доклады, а две экселевские таблички на одном листе с двумя экономическими вариантами». «И принимать решение будет именно по этой табличке, потому что умеет считать», — пишет канал. «Здесь нет абсолютного решения в перестройке страны на военные рельсы. Я думаю, что жить-то будем в том же формате — наша жизнь обычная, но с постоянной мыслью и с постоянными действиями, направленными на приближение Победы», — написал военкор Александр Сладков.
«Совбез для Шойгу — это все равно большое понижение», — пишет журналистка Ксения Собчак
«Знаете что, друзья мои? Совбез для Шойгу — это все равно большое понижение»
Отдельная тема — переход Шойгу в совбез. Здесь мнения делятся: если одни считают такое понижением, то другие — усилением позиций. «Но знаете что, друзья мои? Совбез для Шойгу — это все равно большое понижение», — пишет журналистка Ксения Собчак. «Секретарь совбеза ни в коем случае не почетная пенсия, а расширение после министерства обороны возможностей и функций. Фактически это весь силовой блок в одном месте, причем не только он», — заочно спорит телеграм-канал «Пул №3». С ним соглашается Марков: «О понижении Шойгу пишут те же люди, которые год говорили, что секретарь совета безопасности Патрушев — это второй человек по влиятельности после Путина. На самом деле Шойгу не понизили, а повысили».
«Что будет значить для совета безопасности приход Шойгу — обновление и перетряску (верные Сергею Кужегутовичу кадры же нужно будет привести). На данном этапе в структуре совбеза сложилась определенная чуть ли не кастовая система без возможности роста для отдельных сотрудников вверх. Возможно, в текущих условиях это будет означать перестройку механизма работы совета безопасности в чуть иную плоскость. Возможно», — подчеркивает «Рыбарь».
Наконец, еще одна тема для рассуждений — то, какой пост теперь займет Патрушев. «Его рано списывать со счетов. Он свое решающее влияние в ФСБ унес из совбеза с собой. Куда?» — задается вопросом «Канал визионера». Журналист Максим Шевченко считает, что Патрушев может стать руководителем нового органа, созданного по аналогии с работавшим в годы ВОВ государственным комитетом обороны (ГКО). «Глава ГКО — президент. Координатор (секретарь) ГКО, допустим, Патрушев. Такая координация и такие полномочия означали бы войну. А у нас что?» — пишет Шевченко.
Еще одна тема для рассуждений — то, какой пост теперь займет Патрушев (на фото слева)
В другом посте Шевченко задается вопросом о том, кто теперь будет руководить армией. «Про нового министра обороны Белоусова однозначно ясно, что он не будет „планировать“ наступления и „руководить“ битвами. <…> А руководить-то армией кто будет? Замышлять, планировать, вести войска? Это очень важный вопрос. В годы войны последнее слово было за Сталиным, у которого были представители, доводившие его волю до фронтов и армий», — отметил журналист.
«Белоусов — к системе возвращается гражданский министр обороны. То есть Путин убрал одного генерала, но не допустил борьбу погонов, поставив гражданского. Еще один плюс — взял очень лояльного человека. И демонстративно переназначил остальных силовиков. И теперь понятно, почему Тимур Иванов», — отреагировала Собчак. «И да, Путин — гроссмейстер серьезного уровня: получается, что после противостояния Пригожин – Шойгу и мятежа Пригожина был сделан такой вывод: надо убрать обоих: одного — быстро и жестко, а второго — мягко и постепенно», — добавила она.
«Белоусова характеризуют как реформатора-государственника. Он сторонник плановых решений»
«На цели СВО государство выделяет огромные ресурсы. Сейчас стоит задача их максимально эффективно использовать»
По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали новый пост для Белоусова, отставку Шойгу и кадровые перспективы для уже бывшего секретаря совбеза РФ Патрушева.
Алексей Чадаев — учредитель и генеральный директор аналитического центра «Московский Регион», политолог:
— Как по мне, это кадровое решение по Белоусову лучшее из возможных. В первую очередь оно мотивировано тем, что, как часто бывает, при росте объемов задач у минобороны возникает управленческий кризис, связанный именно с ростом масштабов. То есть одно дело, когда на оборону тратится 3 процента ВВП, и другое дело, когда почти 7 процентов. И управленческий кризис требует в первую очередь квалифицированного управленца. Того, кто способен управлять большими потоками и большими проектами.
Удастся ли Белоусову реформировать Российскую армию? Тут надо сказать, что само слово «реформировать» в русском языке имеет по понятным причинам крайне негативные критические коннотации, потому глагол «реформировать» я очень осторожно употребляю. Реформирование — это про реформаторов. А Белоусов всегда был из другого лагеря, даже идеологически. Что нового он может принести? Я думаю, здесь речь идет просто о качестве управления, о подходе, потому что управленческое мышление Сергея Шойгу сформировалось в МЧС образца 1990–2000 годов. И это мышление, когда есть чрезвычайная ситуация и ее надо тушить путем концентрирования всех усилий. Мышление Белоусова другое. Оно про то, как организовывать, проектировать большие структуры, заточенное на долгосрочную, плановую, системную работу.
Для Шойгу пост секретаря совбеза РФ — повышение или понижение? Как посмотреть. Позиция крайне значимая. Она по своему весу, влиянию сопоставима с должностью главы администрации президента. Это позиция, с которой определяется и координируется стратегия в сфере национальной безопасности. Совбез — такая площадка, куда приходят все: и министр обороны, и главы всех других силовых служб, и руководители парламента. С точки зрения именно аппаратного веса это больше, чем министр обороны, но на шаг дальше от управления большими потоками. В плане денег совбез, конечно, к деньгам, к ресурсам прямого касательства не имеет. Совбез — это про стратегию.
Какой пост может занять Николай Патрушев? Инсайдов не имею, гадать не хочу.
Игорь Коротченко — военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона»
— В общем-то были ожидания, что кадровые перестановки так или иначе могут быть в министерстве обороны. Очевидно, что приход Белоусова как системного интеллектуала с нестандартным взглядом и стратегическим кругозором означает и новые реалии. Сегодня на цели СВО государство выделяет огромные ресурсы. Сейчас стоит задача их максимально эффективно использовать с оптимизацией всех процессов в сфере гособороназаказа и ценообразования и насытить нашу группировку войск теми видами оружия, которые востребованы и необходимы.
Думаю, что задача Белоусова заключается в том, чтобы такой системный подход был внедрен именно на посту министра обороны, учитывая, что данное ведомство становится ключевым, причем не только с точки зрения достижения программных политических и военных целей, которые стоят перед Россией (через призму СВО), но и с точки зрения кратного повышения эффективности и контроля за финансовыми ресурсами, которые выделяются на национальную оборону. В этом плане выбор Белоусова оптимален из тех кадровых возможностей, которые имелись у президента.
Во-первых, это, конечно, знак личного доверия. Во-вторых, огромные полномочия и расчет на то, что данное кадровое решение даст реальный, ощутимый и быстрый результат. Белоусов известен как государственник и патриот, сторонник ужесточения госрегулирования в экономике. И как раз все эти его системные подходы и наработки, безусловно, огромный интеллект и ум будут востребованы на новой должности.
Герасимов остается на посту начальника генштаба — это естественное решение для того, чтобы сохранить эффективное управление, бесперебойность работы всего контура военной системы на треке СВО.
Что касается новой должности Шойгу, секретарь совбеза — это в любом случае ближний круг президента. Кроме того, на данном посту Сергей Кужугетович также будет курировать и российский оружейный экспорт, а следовательно, его наработки и контакты с рядом министров обороны и государственных деятелей, скажем так, глобального Юга. Российский оружейный экспорт — это не просто поставки оружия, но и возможность влиять на формирование нового миропорядка, укрепляя суверенитет и независимость тех государств, которые хотят избавиться от неоколониальной зависимости. Мы видели достаточно успешно работу министерства обороны в предшествующий период, например, в Африке или с такой страной, как Мьянма. И в этом плане я думаю, что данная линия будет очень важной в деятельности Шойгу уже как секретаря совбеза.
Новую должность Патрушева определит президент. Мы в любом случае должны отметить исключительные заслуги Николая Платоновича перед государством. Во-первых, при его руководстве ФСБ смогла занять достойные позиции, стала одной из ведущих мировых спецслужб, одной из лучших контрразведок нынешнего периода. Передав полномочия [нынешнему руководителю ФСБ России] Александру Бортникову, Патрушев очень долгое время работал в совете безопасности и сделал его таким штабом президента. Совбез — это квалифицированные и исключительно компетентные люди, которые в значительной мере помогают в решении ключевых задач как в сфере международной политики, проводимой Россией, так и в области военной безопасности, а также систем национальной безопасности.
Думаю, что заслуги Патрушева окажутся отмечены, во-первых, одной из высших государственных наград России. Его знания, опыт, компетенции по прежнему будут востребованы. В каком объеме и на каком направлении, решит Путин.
Алексей Леонков — военный эксперт журнала «Арсенал Отечества»:
— Я думаю, что это кадровое решение стало сюрпризом не только для меня, но и для всей России, потому что некоторые связывали такую возможную замену в министерстве обороны с другими фамилиями. Но наш президент принимает такие решения, о которых ни одни «осведомленные» (в кавычках) инсайдеры не в курсе. Поэтому да, это был своего рода сюрприз. А с другой стороны, подобное оказалось ожидаемо, потому что были [на повестке] вопросы жизнедеятельности Вооруженных сил, особенно в экономическом плане. А там много вопросов. Нужно было разрегулировать, чтобы механизм работал без сбоев, чтобы и снабжение Вооруженных сил, и поставки военной техники, и другие вещи делались гораздо быстрее, по упрощенным, скажем так, схемам, и чтобы инновации, которые появились и проверены в ходе боевых действий, быстрее внедрялись в войска.
В принципе, Белоусова характеризуют как реформатора-государственника. Он сторонник плановых решений. Андрей Рэмович, если можно так сказать, госплан. Когда идет прямое регулирование, он внедряет процедуры, которые делают процесс эффективным, то есть четкое структурирование и так далее. Я думаю, что эти вещи окажут положительный эффект на жизнедеятельность Вооруженных сил. Я не говорю о боевых вещах, подобным заведуют начальники Генштаба, речь именно о том, что касается снабжения войск, жизнеобеспечения их в тылу и еще множества вопросов, которые нужно будет решать.
Для Шойгу пост секретаря совбеза, конечно же, повышение, потому что как секретарь данной структуры он будет заниматься всеми вопросами, связанными с национальной безопасностью, кроме того, станет регулировать и военно-техническое сотрудничество с множеством стран. А в данном вопросе он очень глубоко погружен в тему. Что касается новой должности Николая Патрушева, сложно сказать. Подождем официального заявления.
Василий Дандыкин — военный эксперт, капитан 1-го ранга в отставке:
— Честно скажу, для меня это сюрпризом не стало. Во всем мире министр обороны — политическая должность. Он определяет направление, военными действиями занимается генштаб. Если брать нашего врага, то там главнокомандующий [вооруженными силами Украины — Александр] Сырский. У нас немного другая система. Здесь по большому счету такие функции выполнял прежний министр обороны [Сердюков]. Он тоже ездил по заводам, давал указания и так далее. В принципе, на его плечах были погоны, но он этим занимался.
Сейчас главное, чтобы у армии, у которой есть мотивация и которая морально готова бить врага, было еще больше качественного, современного оружия. Необходимы боеприпасы, в том числе управляемые, нужно много-много чего другого. Хозяйство достаточно большое. Белоусов будет наводить в хозяйстве контроль за средствами, а они очень большие.
Конечно, для многих неожиданно, но у нас уже имелись гражданские министры обороны. Например, [экс-глава минобороны РФ Сергей] Иванов, хоть он и являлся генералом спецслужбы. Был у нас и Сердюков, к которому неоднозначное отношение. Это уже чисто гражданский министр обороны, который выполнял определенные задачи. Теперь у нас министр обороны Белоусов. У него главная задача, чтобы эта армия имела возможности для того, чтобы совершать эффективные действия.
Что касается всякой тактики, стратегии, оперативного искусства, это задача генерального штаба, он определяет все. Его задача, чтобы все было организовано: тыловое обеспечение, обеспечение вооружением. Объективно можем сказать, что сейчас неспроста же едут наши волонтеры и везут на машинах составляющие, тепловизоры, ночные прицелы и все остальное.
Насколько я знаю, наш президент и Верховный главнокомандующий очень бережно относится к опытным кадрам. Данное назначение вызвало такой определенный всплеск эмоций и за рубежом, и у нас. Я думаю, что это непростое решение, оно было принято после долгих размышлений. Это требование сегодняшней ситуации. У нас успехи обнаружились и на линии соприкосновения с врагом, и нужно еще больше и больше оружия и боеприпасов, чтобы они (российские военные — прим. ред.) такое дело совершили.
Фото: kremlin.ru
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 37
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.